【中国网评】美国关税政策被判“违法”,或强化各国反制决心_观点...
裁决的结果是多项关税被判“违法”。第一是芬太尼相关关税。法院裁定特朗普针对加拿大、墨西哥、中国征收关税的行为与其应对毒品泛滥的意图之间缺乏直接联系,超出IEEPA对权力行使目的设定的限制;第二是对全球征收的“对等关税”。法院裁定IEEPA并未授予总统“无限的”或“不受约束的”征收关税的权力,特朗普对全球加征关税的
特朗普关税被判违法!美法院叫停“解放日”关税政策生效
当地时间2025年5月28日,美国国际贸易法院(United States Court of International Trade)做出判决,认定《国际紧急经济权力法》(“IEEPA”)并未授权特朗普总统颁布任何紧急关税。该判决宣布这些关税无效且非法。 特朗普4月2日在白宫签署关于所谓“对等关税”的行政令,宣布美国对贸易伙伴加征10%的“最低基准关税”,并对某...
美国法院裁定特朗普关税违法 商务部最新回应!
中美就经贸领域各自关切保持沟通 “中方注意到,当地时间5月28日,美国国际贸易法院判决特朗普全球关税、报复关税和‘芬太尼’关税等违法,并要求撤销、永久停止实施。”何咏前表示,中方一贯主张贸易战没有赢家,保护主义没有出路。美方推出单边关税措施以来,不仅没有解决美自身任何问题,反而严重破坏国际经贸秩序,严重干扰企业生...
特朗普违法!美联邦法院最新裁定:征收关税属违法,加拿大、中国等...
2025年5月28日,美国联邦巡回上诉法院作出一项具有里程碑意义的裁决,正式否决前总统特朗普执政时期对中国化工原料征收的"芬太尼关税"。这项持续六年的贸易政策被法院认定违反《1974年贸易法》相关规定,标志着美国对华贸易政策再次出现重大调整。...
美国法院怒怼特朗普:“关税战”违法,你的权力没那么大!
5月28日，美国联邦法院的一个判决，直接把特朗普政府的对华关税政策推到了风口浪尖。法院裁定，这项所谓的“对等关税”政策违反了美国宪法。简单说，就是特朗普越权了，没资格搞这个关税战。事情的关键点在于，美国宪法规定，国际贸易的规则是国会的专属权力，总统不能自己擅自决定。特朗普却打着“国家安全紧急状态”的...
美国上诉法庭裁定,特朗普大部分全球关税违法!但官司未完结之际仍...
当地时间周五美股收盘后，美国联邦上诉法院裁定，美国总统特朗普的大部分全球关税违法，认定其在加征关税时超越了权限。但法官允许关税暂时继续执行，并将案件发回下级法院作进一步审理。美国联邦巡回上诉法院周五维持了国际贸易法院早前的判决，即特朗普错误地援引紧急法令来实施关税。但上诉法院法官将案件退回下级法院，以...
贸易法院裁定特朗普“关税战”违法,美国“内斗戏”越来越有意思
终于，这场“关税闹剧”在2025年5月28日迎来了关键转折。美国国际贸易法院发布裁定书，明确指出特朗普政府的“关税战2.0”违法，原因是IEEPA并没有赋予总统无限制对全球商品征税的权力。法院的逻辑也很清晰：IEEPA是用来应对国家真正的紧急状态的，而“贸易逆差”并不构成“不同寻常且严重的威胁”，毕竟，美国的贸易...
突发!被裁定越权,特朗普关税政策被叫停;对等关税”和“芬太尼关税...
2、特朗普“对等关税”和“芬太尼关税”均被美国法院判决违法、禁止执行 对于中国出口商品而言,10%的对等关税、20%的芬太尼关税均被禁止征收。特朗普政府同日已上诉,上诉期间是否停止征税还存在不确定性。(来源:出口管制和制裁) 3、欧盟称SHEIN虚假折扣等行为违法 ...
特朗普关税被判违宪!自己任命的法官投下反对票
这份具有里程碑意义的司法裁决明确捍卫了美国宪政体系中立法机构专属的贸易管辖权威，直接导致总统办公室推行的多项关税措施不得不立即中止执行。此次判决不仅标志着美国贸易治理体系的重大转折点，更凸显出联邦司法机构在监督行政分支权力扩张方面发挥着不可替代的平衡作用。案件的核心争议源于前总统特朗普执政期间的特殊决策...
加州就诉特朗普政府关税政策违法案提起上诉-新华网
新华社洛杉矶6月3日电(记者黄恒)美国加利福尼亚州总检察长罗布·邦塔当地时间2日发布声明说,已就加州北区联邦地区法院就加州诉特朗普政府关税政策违法案的最新裁决提起上诉。 加州此前以州政府和州长加文·纽森的名义,于4月16日向加州北区联邦地区法院提起诉讼,指控联邦政府依据《国际紧急经济权力法》实施所谓“对等...
【关注】特朗普败诉,加征关税因“违法”而无效或取消30%关税!(附...
美国国际贸易法院的此项裁决,若最终得以维持,将对中美之间的关税格局产生直接且深远的影响,特别是针对此前特朗普政府依据IEEPA对中国商品加征的多重关税。 1. 针对中国商品的现行IEEPA关税面临失效 根据判决,总统基于IEEPA对中国商品征收...
彼得森国际经济研究所分析美国最高法院对特朗普关税的裁决结果
尽管《国际紧急经济权力法》(IEEPA)赋予总统紧急经济权力,但50年来从未被用于征收关税,且国会对关税授权有明确限制,如仅限临时措施,而特朗普通过行政令实施的大规模关税已超出授权范围。 文章指出,下级法院已裁定特朗普关税违法,但上诉程序延缓了裁定的执行。国际贸易法院和哥伦比亚特区地方法院均判决特朗普关税非法,前者...
法院判定,特朗普违法
据美国全国公共广播电台（NPR）报道，当地时间周三（5月28日），美国国际贸易联邦法院针对特朗普政府的关税命令作出裁决，判定其自4月2日以来对大多数国家征收的关税是非法的，包括令各国消费者不安并导致股市暴跌的全球性关税。该裁决还推翻了特朗普政府以“芬太尼贩运”为由对中国、加拿大和墨西哥分别征收的关税。该判...
挑战政府贸易政策,削弱白宫对外筹码,美法院叫停特朗普“关税战”
“贸易决定不能由总统随心所欲地做出” 特朗普政府今年2月依据《国际紧急经济权力法》对加拿大、墨西哥和中国输美商品分别加征关税,并在4月2日依据该法对所有贸易伙伴征收所谓“对等关税”。路透社称,美国以往通常援引《国际紧急经济权力法》对他国实施制裁或冻结资产,特朗普是第一个援引该法律来全面加征关税的美国总...
特朗普关税政策被判违宪,美国法院:总统权力不是万能钥匙!
这场关税大战的背后，是政治狂想与经济规律的一场硬碰硬，而结果显然是后者更胜一筹。中方的反制措施早已让美方底线频频失守，这一次，从法律到经济，“美国优先”的剧本正在崩塌。特朗普团队的辩护像是强行给牛头安马嘴，连逆天神剧都不敢这么写。国际贸易规则的震荡，或许才刚刚开始。一、特朗普的关税政策被判违宪，...
关税政策翻车了!特朗普这次怎么破局?难道最高法院会替他撑腰?
法院的观点很明确：总统没有权力擅自加关税，这事只能国会决定。说到这个判决，法院的理由还挺有说服力。第一，美国宪法规定了，加关税的权力属于国会，而特朗普政府是根据1977年的《国际紧急经济权力法》来操作，但这部法律压根儿就没提到关税的事情。第二，特朗普启动关税时的理由是“贸易逆差”，但贸易逆差都存在快...
美国联邦法院裁定特朗普关税政策违宪,并裁定特朗普越权
美东时间2025年5月28日，美国联邦法院的一纸判决掀起轩然大波：法院阻止了特朗普总统在4月2日“解放日”宣布的关税政策生效，并裁定其越权征收针对贸易逆差国的关税。这一判决不仅撕裂了美国政治与法律体系的权力边界，更将特朗普政府的经济政策推至合法性危机边缘，引发各界对贸易保护主义与宪政平衡的深度反思。一、关税...
特朗普又吃官司!5月30日,最新消息!美法院判决关税战违法
特朗普又吃官司！5月30日，最新消息！美法院判决关税战违法 在全球贸易风起云涌之际，美国总统特朗普再次被推上了风口浪尖。这次，不是因为他在推特上的犀利言辞，也不是因为他的外交策略，而是因为他推行的关税政策遭遇了美国司法系统的沉重打击。美国国际贸易法院一纸裁决，直接判定特朗普的关税政策“越权”，并要求...
美法院叫停 特朗普关税战凉了?-新华网
美法院叫停 特朗普关税战凉了? 新华社北京5月29日电 位于纽约的美国国际贸易法院28日裁定特朗普政府一揽子关税政策非法,下令撤销其依据《国际紧急经济权力法》推动的关税措施。特朗普政府已就此提起上诉。那么,美国法院叫停所谓“对等关税”等政策,到底意味着什么?
特朗普又吃官司了,美法院判决关税战违法,更难受的还在后面
宪政重锤落下：特朗普关税战被判越权，资本意志与美式困境浮现 一纸判决如同惊雷炸响华盛顿。5月28日，美国国际贸易法院（CIT）裁定，前总统特朗普自4月2日起挥舞的一系列关税大棒属于“越权”行为，违反美国宪法，必须立刻停止。法官们明确指出，规范对外贸易的权力属于国会，总统的“紧急状态”特权并非无界王冠。这记...