八十年前历史铁证今犹在 日本是投降而并非“终战”__财经头条...
如2020年9月9日,驻韩美军就曾在社交媒体推特上发帖,展现星条旗升起、“膏药旗”落地,以及日本在投降书上签字的场面:“1945年9月9日,朝鲜半岛南部日军在汉城投降,标志着日本对朝鲜半岛长达35年统治的结束,投降仪式在汉城的朝鲜总督府举行。”帖文中所提“朝鲜总督府”,系日本强占朝鲜半岛时期在景福宫内设立的最高政府机构
80年了,为什么我们还在批日本篡改历史?因为有些人在井里,从未抬头!
近些年，“终战”叙事在日本保守派媒体报道中大行其道，连在讲话中使用“败战”表述的日本首相石破茂，都会遭到口诛笔伐。从“败战”到“终战”，一字之差，性质却完全不同。无论从史实还是法理角度讲，日本都毫无疑问是“败战”而不是“终战”。从历史事实看，1945年9月2日，日本投降仪式在停泊于东京湾的美...
日本投降日期之谜:两份诏书暴露的“投降”与“终战”博弈
当国务院官宣2025年胜利日阅兵的消息刷屏时，一个灵魂拷问也随之而来：为何非要把纪念日定在9月3日，而非日本宣布投降的8月15日？这个问题的答案，藏着中华民族最硬的骨气与最深的智慧。一、8月15日：一纸充满谎言的“终战诏书”1945年8月15日正午，日本天皇裕仁通过“玉音放送”向全日本广播《终战诏书》。这...
77年前的今天,日本是“终战”还是投降?
77年前的今天，日本帝国主义无条件投降，“领了盒饭”。投降本来是没有争议的事，盟军胜利，日本战败，但是因为一些复杂的历史原因，盟军没有把胜利进行到底，而日本也妄图否定东京审判的历史事实，使日本摆脱战败国的“桎梏”。1945年8月15日12时，日本天皇裕仁向全日本广播《终战诏书》，宣布接受波茨坦公告，300万...
赖清德称日本战败投降是“终战”非“抗战胜利”,十足的民族败类...
赖清德称日本战败投降是“终战”非“抗战胜利”,十足的民族败类,本视频由山月不知事提供,0次播放,好看视频是由百度团队打造的集内涵和颜值于一身的专业短视频聚合平台
我们要清楚地认识到,日本无条件投降只是名义上的,而实际则是日军...
美国的回应更耐人寻味。 8月11日，国务卿贝尔纳斯通过瑞士回复：“天皇权力须听从盟军最高统帅命令。 ”这意味着美国变相承认天皇可继续存在，仅将其降为象征性角色。 而杜鲁门总统事后宣称日本“完全接受了无条件投降”，实则是对公众的模糊化处理。二、《终战诏书》的文字游戏：美化侵略与回避责任 8月15日广播的...
“日本投降只是临时休战”!一位随军记者的话发人深省
日本天皇“终战诏书”因此，朱启平在日记里写下了那句话：警惕，日本投降只是临时休战！日本为啥不服输？第一，源自于日本军国主义分子对日本国民长期的洗脑。日本人长期接受军国主义“洗脑”式的教育和宣传，他们根本不去分辨侵略战争的对与错，坚定地认为“日本必胜”，他们更不清楚，因为这场战争，日本这个国家已经...
93在即,赖清德下最后通牒,对日表述大变,台政客看破揭了他底裤...
相反,他的声明中满是“民主战胜威权”的内容,语调温和、立场模糊。问题在于,赖清德所使用的“终战”这一表述并非中立,它源自日本右翼话语体系,旨在淡化“战败”和“投降”的历史责任。赖清德本应使用的是“日本投降”一词,而不是“终战”。 尽管赖清德的文章中洋洋洒洒,最终却只有不到千分之一的支持,绝大部分评论...
“日本投降只是临时休战”!1945年,一位随军记者的话发人深省
作为一个战地记者，朱启平深知“投降”和“停战”在概念上的巨大差异。结合这几天与日本人的接触和交谈，他认为，“终战诏书”而非“投降诏书”的称呼，表明日本天皇，甚至大多数日本军人和民众都并不承认失败和投降。警惕，日本投降只是暂时休战！源自于长期的军国主义教育和宣传，以及根深蒂固的自卑感和莫名优越感...
日本近期争议事件:展出《终战诏书》原件,却模糊“投降”事实!
由于日本人抱持着自欺欺人的心态，在投降多年之后，他们自行将那份诏书的名称进行了更改。事实上，当裕仁天皇发布这份诏书时，它原本并无名字，只是被发布而已。然而，时至今日，大约在十多年之后，日本右翼势力认为这个名字不妥，于是集体为其赋予了新名——《终战诏书》。这一名称的变更，使得其地位瞬间攀升，B格...
“日本投降只是临时休战”!一位随军记者的话发人深省
作为一个整天跟文字打交道的战地记者，朱启平肯定清楚“投降”和“停战”在概念上有着巨大的差异。通过这几天和日本人的接触以及交谈，朱启平觉得，之所以把它称作“终战诏书”而不是投降诏书，这就表明日本天皇以及绝大部分的日本军人和日本老百姓压根就不承认自己失败了以及投降了。所以啊，朱启平在他的日记中写下了这样一句话
9月3日阅兵的原因-日本“投降”与“停战”的本质区别
这一事件被中国人民和世界反法西斯同盟国视为日本无条件投降的标志性时刻。然而细究历史文本与日方表述，我们会发现一个耐人寻味的现象：在日本官方语境中，始终回避"投降"二字，而代之以"终战"或"停战"的说法。这种刻意的文字游戏背后，隐藏着怎样的历史认知差异和政治考量？本文将深入剖析"投降"与"停战"的法律...
日本宣布终战,中国庆祝投降,两国媒体报道差异
中国媒体如同放鞭炮一样宣扬胜利，人人皆可见报喜：“无条件投降！胜利到来！”配图、专栏，铺天盖地。赶上那个年代，有收音机的，连夜守着广播，家家户户都觉着“盼来了”，哪怕桌子上剩下半碗稀饭，也能吃出肉味。对比一下日本那边，新闻只言片语，还得仔细琢磨“终战”到底啥意思——像在说“停止营业，不...
你有没有想过,日本是真心投降的吗?
正如学者指出的："德国是 ' 凤凰涅槃 '，而日本只是 ' 改头换面 '。"日本是否真心投降，答案藏在行动里：拒绝道歉、篡改历史、供奉战犯、扩军备战（近年来日本军费连续增长，2023 年突破 GDP 的 2%）。对中国而言，我们铭记历史，不是为了延续仇恨，而是为了防止悲剧重演。当日本政客还在玩弄 "终战" 的文字游戏...
日本投降不是终点,而是另一场百年博弈的起点
日本投降不是终点，而是另一场百年博弈的起点 收音机里传出的那个声音，尖锐、陌生，带着一种非人间的腔调。对大多数日本百姓来说，这是他们第一次听到自己“神”的声音，可那个声音说的，却是他们听不懂的古语，宣布的是他们无法理解的“终战”。1945年8月15日正午，整个日本列岛仿佛被按下了静音键。这不是...
日本投降80周年:从“终战”到“投降”的真相较量
1945年8月，《大公报》用五个铅字震撼华夏："日本投降矣！"这声呐喊凝结着14年3500万同胞的鲜血。而在日本，815字《终战诏书》竟无一字提及"战败""投降"，仅以"收拾时局"轻描淡写。更讽刺的是，日本将战争时间刻意缩短为"交战已阅四载"，抹杀了1931年九一八事变以来的侵略史实。两种表述的背后，是加害者与受害...
投降日 VS “终战日”,日本人反思了吗?
此举一出,中国人民再次舆论哗然。一寸河山一寸血,曾经的战争对中国人民造成了无法原谅,难以磨灭的惨痛记忆。而供奉着14名犯下滔天罪行的甲级战犯的靖国神社却“迎来送往”,成为了日本政客的“秀场”!投降日,还是“终战日”?日本官方和民间又是怎么对待8·15这...
明明是无条件投降,日本凭什么敢叫终战诏书?日本投降
当日本宣布要公开展出所谓的“终战诏书”原件时，不少人盯着这四个字皱起了眉：明明是无条件投降，凭什么叫“终战”？这两个字里藏的猫腻，比815字的诏书原文更让人脊背发凉。1945年8月15日，裕仁天皇通过广播宣读这份文件，宣告日本停止战争。但通篇读下来，你找不到“战败”“投降”这两个词，更看不到对...
日本投降书竟成“终战诏书”?原件展览暴露篡改野心!中国驻军权不...
日本官方宣称此次展览是"面向未来的历史教育"，却被现场展板文字戳破伪装。所有解说词刻意回避"战败""投降"等关键词，反而强调"天皇圣断终结战争"的"主动性"。有日本学者在社交媒体揭露：策展方曾要求删除对诏书中军国主义责任的批判内容。这种文字游戏绝非偶然。就在展览开幕前一周，日本内阁官房长官公开辩称："终...
投降,但没认错,这就是今天的日本!
现今日本右翼势力的一切行迹都可在《终战诏书》找到注脚。是的，日本投降了，但战争由起的日本军国主义并没有得到清算，这个责任者首先就是美国。战后美国单独占领日本，麦克阿塞成了日本的太上皇，这位二战英雄亲拟了日本战后宪法，在日本作威作福。美国人想也没有想过如何清算日本的战争根源。正是美国人以自己的...