111年来首次,美总统炒掉美联储理事,就因为两套房;分析称特朗普意...
那么,特朗普真的有权解雇美联储理事吗?这在美国法律界是一个模糊地带。 根据相关法律,美国总统只能“因故”罢免美联储理事,但什么才算是足够的“故”(原因),法律并没有明确定义。有分析指出,虽然美国最高法院曾多次支持特朗普罢免其他...
特朗普首开美国历史先河:公然罢免美联储理事!
美国总统虽然确实具有解雇美联储的理事的权力，但美国国会在《1913年联邦储备法》中也对这一权力进行了不少限制——规定总统需要掌握确凿的理事不当行为证据，如失职、渎职或无法履行职责，而不能基于政治动机。但目前，特朗普针对库克的指控本身尚未经法庭证实，司法部也仅表示将调查相关指控。同时，眼下特朗普罢免库克...
硬刚特朗普?美联储理事库克:他无权解雇我,我也不会辞职!
财联社8月26日讯（编辑 黄君芝）在美国总统特朗普公然“单方面”宣布解雇美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook）后，这位前总统拜登任命的理事霸气回应称，特朗普无权这么做，她不会辞职。库克是第一位担任美联储理事的黑人女性。她在周一的一份声明中表示，“特朗普总统声称‘有正当理由’解雇我，但无任何法律依据，他...
力挺鲍威尔!共和党参议员发声:总统无权解雇美联储主席
“我认为任何总统都没有权力罢免美联储主席，”肯尼迪周日在接受媒体采访时表示。“我认为美联储应该保持独立性。”肯尼迪为美联储坚持控制通胀的立场辩护，他表示：“据我了解，鲍威尔是个狠角色。他会坚持他认为对的事，不会成为那个任由通胀失控的美联储主席。”现年72岁的鲍威尔属于共和党籍，特朗普在其第一任...
#美国总统能否解雇美联储主席#?这得从几个... 来自陆战铁骑 - 微博
美联储主席职位的特殊性:美联储主席本身也是理事会成员,因此法律上可能推定总统有权解除其职务,但程序未明确,且历史上从未有过先例。2.法律专家的分歧宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授彼得·康蒂-布朗认为,法律允许解除主席职务,但需通过复杂的程序,例如先解除其理事身份,实际操作“模糊不清”。摩根士丹利经济学家...
白宫:特朗普有权解雇美联储主席,真是这样吗?
围绕特朗普是否有权解雇鲍威尔的争议，核心在于美国法律对美联储独立性的制度设计。根据1935年《联邦储备法》，美联储理事（包括主席）任期为14年，总统仅能在“合理原因”（如渎职、犯罪等）下将其罢免，政策分歧并不构成合法理由。这一规定旨在确保货币政策不受短期政治干预，其法律依据可追溯至1935年“汉弗莱执行人...
特朗普首开历史先河!罢免美联储理事库克震动全球市场 新浪财经App...
2025年8月26日，金融市场迎来历史性一幕——美国总统特朗普宣布即刻罢免美联储理事丽莎·库克，此举不仅打破了美国从未有总统解雇美联储理事的先例，更将美联储的独立性推上风口浪尖。特朗普以库克涉嫌“抵押贷款文件虚假陈述”为由，援引《联邦储备法》赋予的权力，单方面启动罢免程序。这一前所未有的举动迅速点燃全球...
特朗普罢免美联储理事引市场担忧 央行独立性遭前所未有挑战
当地时间8月25日,美国总统特朗普在社交媒体"真实社交"上发布一封致美联储理事丽莎·库克的公开信,宣布即刻免除其职务。此举立刻引发轩然大波。 虽然法律层面上,总统能否直接罢免美联储理事仍存在重大争议,但这一政治动作已在市场与舆论场掀起双重冲击波。
“不会辞职”!美联储理事库克硬刚特朗普:他无权解雇我__财经头条...
目前尚不清楚特朗普是否拥有基于这些指控解雇库克的合法权力。法律规定,总统仅能以“正当理由”罢免美联储理事会成员,但何为“构成正当理由的解雇情形”,法律并未明确界定,而它历来被理解为渎职或玩忽职守。 特朗普在致库克的信中写道:“我已认定,有充分理由将你从当前职位上罢免。”他补充道:“鉴于你在财务事务中...
白宫:特朗普有权解雇美联储主席
白宫称特朗普有权解雇美联储主席的影响和启示 影响 对美联储独立性的冲击：美联储自1913年成立以来，其独立性便是美国金融体系的核心原则。若特朗普强行罢免鲍威尔，将首次打破这一百年传统，使美联储沦为政治工具，削弱其专业性和公信力。对全球金融市场的影响：美联储作为全球央行的掌门人，其政策对全球金融市场...
特朗普为何执意推动罢免库克?寻求掌控美联储理事会多数席位!
美国总统特朗普正推动罢免美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook）。媒体分析称，如果罢免成功，他将有机会通过掌控七人理事会的多数席位，进一步扩大对白宫对美联储的影响力。媒体报道，特朗普已经明确表示，他希望美联储大幅降息，而美联储在主席鲍威尔（Jerome Powell）的领导下，今年一直面临来自白宫的持续攻击，无论是货币政策
历史上,美国总统解雇美联储主席,是否可有前例可循?
历史上，美国总统与美联储主席的冲突屡见不鲜，但真正发展到解雇地步的案例却极为罕见，这背后折射出美国分权制衡的深层逻辑。法律框架下的权力边界 根据1913年《联邦储备法》，美联储主席由总统提名并经参议院确认，任期四年，但法律未明确规定总统能否单方面解除其职务。该法案第10条第2款仅规定联储理事可"因故...
特朗普与鲍威尔矛盾升级 解雇争端外再爆一大隐忧_新闻频道_央视网...
当地时间7月15日,《纽约时报》披露,美国总统特朗普已起草解雇美联储主席杰罗姆·鲍威尔的信件,并启动了新任美联储主席的遴选程序。
鲍威尔可以安心了?美国最高法院暗示美联储理事会成员免受总统解雇
CNBC认为，尽管周四的裁决没有明确禁止特朗普或其他总统解雇美联储理事会成员，但它表明，总统的任何此类举动都将面临最高法院的强烈抵制。此前，特朗普曾多次喊话鲍威尔降息，甚至公开威胁将令鲍威尔下台，后又改口称美联储应该降低利率，但他无意解雇鲍威尔。当地时间4月17日，美国总统特朗普在其社交媒体平台“真实社交...
特朗普:要罢免美联储理事库克!参议员沃伦:这是一种专制的权力攫取...
美国总统特朗普着手罢免美联储理事丽莎·库克，美国参议员伊丽莎白·沃伦在电子邮件声明中质疑此举的合法性。“非法解雇丽莎·库克的企图，是一位陷入困境的总统试图寻找替罪羊，以掩盖自己未能为美国人民降低生活成本的最新例证，”沃伦表示。“这是一种专制的权力攫取，公然违反了《联邦储备法》，必须在法庭上予以推翻。
总统到底有没有权利解雇美联储主席?特朗普一句话揭开潜规则
但皇帝要是铁了心要花钱，户部也拦不住。结果呢？往往是国库空虚，民不聊生。所以，一个健康的社会，必须要有制衡机制。权力不能过于集中，必须要有监督和约束。就像美联储，虽然号称独立，但也要接受国会的监督。总统虽然有权解除美联储理事的职务，但也要付出巨大的政治代价。这种制衡，才能保证国家的稳定和发展...
特朗普急了,罢免美联储理事库克!库克:不会辞职
对此，一些业内人士持反对意见，有分析指出，相关关税可能会推高成本，阻碍在美国的投资，扰乱药品供应链，使患者面临风险。美国药品行业最大的游说团体美国药品研究与制造商协会（PhRMA）也表示，药品历来被免除关税，因为它们会增加成本并导致短缺。特朗普急了，直接罢免美联储理事 当地时间8月25日，美国总统特朗普在...
美联储独立性与法律约束:美国总统难以罢免美联储主席的深层原因
眼看舆论施压没效果，特朗普开始动真格。他秘密会见前美联储理事沃尔什，商量如何在鲍威尔任期结束之前把他赶下台，并由沃尔什接任这个职位。特朗普还公开否定美联储的独立性，认为总统应该有权直接解雇美联储主席。法律却并不站在特朗普这一边。在美国，解雇美联储主席需要经过国会投票，并且必须有足够的合法理由，比如...
美联储独立性是如何保障的?美国总统是否有权力解雇美联储主席?
美联储是法律独立、财政独立、政策独立的机构。 美国总统无明确权力罢免美联储主席,除非能证明“正当理由”。 这种制度设计旨在防止货币政策受短期政治周期影响,维护金融市场的信心与稳定。 如你有兴趣,我还可以提供历任美联储主席和总统之间关系的一些案例分析。