...虚假人设等,她本人与工作室也不应继续沉默。(极目新闻)_新浪新闻
至于围绕虞书欣的其他争议,如涉嫌霸凌、虚假人设等,她本人与工作室也不应继续沉默。(极目新闻) 【 齐鲁晚报·齐鲁壹点旗下短视频产品 】Video Player is loading. 00:00/00:00 Loaded: 0% 视频加载失败,请查看其他精彩视频特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问
#虞书欣风波事关国有资产应有通报#极目锐... 来自极目新闻 - 微博
至于围绕虞书欣的其他争议,如涉嫌霸凌、虚假人设等,她本人与工作室也不应继续沉默。在信息传播迅速的当下,明星的一举一动都在公众视野之下,逃是逃不掉的,真诚面对问题、积极回应质疑,才是重获公众信任的正确方式。(极目新闻记者 纪平 视频来源 潇湘晨报) L极目新闻的微博视频 小窗口 û收藏 1971 4609 ...
虞书欣7天掉粉72万后,方声明维权绝不姑息
当晚，虞书欣工作室转发北京星权律师事务所声明（其原文如下，微博截图）并发布消息，表示针对以虞书欣女士为主体的造谣诽谤内容，已交由律师处理，并将坚持维权，绝不姑息。工作室强调：“网络并非法外之地，所有带有目的制造谣言的人都会承担应有的法律责任。”与此同时，泰和泰（上海）律师事务所也宣布代理虞书欣父亲...
虞书欣危机公关失灵:声明与证据的罗生门
虞书欣事件暴露了明星团队的三大公关误区：切割策略的失效——在信息透明时代，亲属关系不是注销工商登记就能抹去的；沉默战术的反噬——十余家媒体的持续追问证明，冷处理只会助长质疑；法律威胁的局限——律师函震慑效应正在消退，网友更相信证据而非声明。对比成功案例，当年王宝强离婚案中果断报警的操作，或是张艺兴面对...
虞书欣方“绝不姑息”背后:一场名誉权与公众知情权的博弈
在虞书欣工作室那句"维权之路漫长"的承诺背后，真正的考验才刚刚开始。律师函能删除谣言，却擦不掉公众心里的问号。正如网友@媒介老王 所言："在这个信息透明的时代，沉默比谣言更伤人。"事件最终走向何方，取决于虞书欣方能否正视核心争议。毕竟，法律能界定言论边界，却无法强迫公众信任——这或许是比56份律师函更...
张昊玥“旧账”重提,虞书欣沉默背后有何隐情?
张昊玥的控诉，是追求公正的呐喊，还是事业落差下的不甘？虞书欣的沉默，是心虚回避，还是不愿再卷入是非？在我看来，无论真相如何，这场争议都提醒我们：综艺节目的剪辑应更加负责，避免对艺人造成长期伤害；公众也应保持理性，不轻易站队，让子弹多飞一会儿。毕竟，时间会冲淡一切，但真相不应被遗忘。
虞书欣遭风波困扰,粉丝互怼剧情升级,被指“沉默”背后藏心酸
反正她自己挺支持虞书欣的 虞书欣的沉默其实是一种“态度” 你知道，虞书欣那会儿遇到大风浪，她基本上从头到尾一句话都没说，啥都不解释 事情越闹越大，她还在微博上“正常发动态”这种“啥都不说”的做法，其实挺有意思的 你想，有时候不吭声，反而像是一种“默认”的态度 代表你对这些“风浪”不放在心上 ...
虞书欣回应造谣绝不姑息,国资风波7天掉粉72万
除了法律层面的维权，更需要虞书欣及其团队以更开放透明的态度，回应公众的核心关切。监管部门的及时介入和权威调查结果的公布，是平息争议、重建信任的关键。媒体和公众也应保持理性，在关注事件进展的同时，避免过度猜测和不实传播。这起事件不仅是对虞书欣个人的挑战，更是对整个社会在信息碎片化时代，如何处理复杂舆论...
虞书欣风波未平狂掉60万粉!无视争议高调进组,背后金主曝光?
结语 一边是不断发酵的负面舆论和持续掉粉，另一边是接连不断的商务活动和无缝衔接的影视资源。虞书欣当下的处境，堪称内娱一道独特的风景线。只是不知道，各大剧组和品牌方在选择与她合作时，是否也曾权衡过背后潜藏的风险。沉默或许能换来一时的平静，但终究无法驱散所有的疑云。
黑料缠身的虞书欣“人设崩塌”疑将封杀!父亲用现金为其买奢侈品...
虞丕杰，这位一直隐藏在虞书欣光环背后的神秘人物，近期被推上了舆论的风口浪尖。据媒体爆料，虞丕杰所经营的公司涉嫌多起违法违规行为，其中最为引人注目的便是一起涉及 15 亿招标项目的利益输送和职务侵占案件。在这起案件中，虞丕杰的公司被指通过不正当手段获取巨额项目利益，严重损害了国家和公众的利益。除了招标...
曝虞书欣将遭封杀!父亲用现金给她买奢侈品!涉及国有资产,家中资产...
这就像一场审判，原告缺席，被告沉默，旁观者却越看越热闹。三、豪车、现金、奢侈品：她真不知道自己家有钱？“我小时候零花钱很少，都是坐公交上学。”“出国留学也是靠打工，不靠家里。”“我爸妈从不给我买奢侈品。”——这是虞书欣在采访中的原话。但镜头不会说谎。早年《一年级》里，她一身名牌，开着车来
一个点赞引爆旧账:虞书欣风波背后的沉默成本
在人设即资产的语境下，沉默不再是保险，而是空白。空白会被各类解读填满，最先占据C位的，往往不是事实，而是情绪。想止损得先把时间线与语境交代清楚，能验证的拿出证据；再明确态度与边界，尤其要对被波及的无关方及时止损，切断“私怨”向“现实骚扰”的传导；其后用稳定、看得见的行为修复信任，而不是只在后台...
虞书欣被爆内幕,背后故事令人震惊,网友热议难平静
可奇怪的是，虞书欣自己对此事一直没有出来澄清，也没有发声，事件发酵到这会儿，她还是照常在动态里发东西 这种态度，真让人觉得挺奇怪的 [要是她再不说点啥，后果可能会比“耳环事件”还严重]其实，像这种事情，闹得越久 要是她继续保持沉默，不出来回应一下，估计会像之前“耳环事件”那样 到时候，舆论就像...
网友热议虞书欣事件:爆料不断引发舆论风暴
不过说真格的，这道歉是不是有诚意 你看，她一边道歉，一边还在呼吁“别再闹了”网友们也说，这种恶意举报一直没停止过 真是让人看了就觉得心累 而虞书欣本人，反倒啥都没说，也没出来澄清啥，事件发酵到当下，她就像啥都没事一样，发个动态照常 ▎事态越来越火，沉默可能会出大事 你说，她要再这么装死不...
虞书欣爆料真相,网友扒料引热议,理智看待勿盲猜
根本不是一句“对不起”就能解决的 更搞笑的是，虞书欣自己一点回应都没有，事件发酵到眼下，她还是照常发动态 你说，这样下去，要是再不出来点啥，怕是又要像之前“黄杨钿甜耳环”事件一样 ▶ 大家都在猜，沉默可能会惹出更大麻烦 你瞧，这会儿，舆论已经燃到不行了，如果她再不开口澄清 估计又会引发一大堆...
虞书欣名誉权风波:流量狂欢下的艺人维权困境
这场风波暴露出剧组管理的系统性缺陷。保密协议形同虚设、工作人员培训缺失、舆情响应滞后……《双轨》事件并非个案，近三年超60%的剧组纠纷涉及信息泄露。反观韩国KBS电视台实行的“全员沉默期”制度，或值得借鉴——拍摄期间禁止任何非官方信息披露，违者承担巨额违约金。流量不该是噬人的猛兽，创作更不应沦为谣言的...
虞书欣杀青特辑引爆全网:从“逆应援”看顶流演员的真诚法则
特辑中林晚星组建足球队、直面网络暴力的情节，被粉丝解读为虞书欣对现实黑评的隐性回应。这种共情并非偶然，替身演员曾透露虞书欣会记住粉丝特征，片场默默准备暖宝宝。这种“0句话却把粉丝当粉丝”的细节，构成了内娱罕见的“逆应援”现象——当行业沉迷数据打投时，她用行动重构明星与粉丝的情感连接。“沉默式关怀”...
虞书欣黑料被扒深陷舆论危机,这回是真的要塌房了?
这场舆论风波中，虞书欣未来发展充满不确定性，她是否能够重新赢得公众信任，摆脱负面形象，仍需时间来检验，随着事件不断发展，许多人开始反思公众人物责任与影响，艺人应如何处理舆论危机，如何公众面前树立良好形象，都是值得深入探讨话题 虞书欣故事并非个例，许多艺人面临舆论压力时，往往会选择沉默，然而这种选择有时并...
虞书欣!!请不要冷处理!!_质疑_公众_问题
面对信任危机,虞书欣方面的应对略显被动。工作室虽持续起诉侵权者,却对核心质疑沉默以对;粉丝的“大字报”控评更激化了公众情绪。如今其账号7天掉粉超72万,正是信任缺失的直接体现。 这场风波的解决需要跳出粉圈互撕的框架。涉及国有资产等严肃问题,亟待监管机构介入调查并公开结果;而关于人设、霸凌的争议,虞书欣也...
虞书欣这波风波吵翻了!掉粉72万还没完,国有资产的事儿能光靠粉丝...
再说了，明星作为公众人物，享受着流量红利，就得接受公众监督。虞书欣要是真想平息风波，光靠粉丝控评、工作室打官司没用，要么自己站出来把综艺霸凌、人设反差的事儿说清楚，要么督促家里配合调查，拿出实锤证明资金没问题。可现在倒好，一边沉默一边打官司，反而让更多人觉得 “心里有鬼”。说到底，这事儿早就不...