泽连斯基第一次拒绝中国保障乌克兰安全,提一件往事,有两个质疑
泽连斯基的明确拒绝，某种意义上，是对这种呼声的回应。俄罗斯的算盘也在这个过程中被打乱。外长拉夫罗夫近期公开表示，乌克兰的未来安全安排不能排除俄罗斯，甚至提出中国也应参与担保，以此构建一个“非西方主导”的新型安全框架。这种构想，意在通过中国的参与，打破北约一统的格局，为俄罗斯争取更多话语空间。但乌克兰的拒绝和西
泽连斯基称不需要中国为乌提供安全保障,因始终站在莫斯科一边
但泽连斯基或许没有意识到，拒绝中国担任安全担保国，实际上是乌克兰错失了一条重要的和平通道。中国的中立立场并非 “骑墙观望”，而是基于对冲突本质的深刻理解 —— 俄乌冲突的根源是北约东扩引发的安全失衡，解决问题的关键在于通过对话构建均衡、有效、可持续的欧洲安全框架。自冲突爆发以来，中国先后提出《关于政治...
泽连斯基第一次拒绝中国保障乌克兰安全,提一件往事,有两个质疑
泽连斯基拒绝中国的背景之一是特朗普答应给乌克兰提供安全保障。在阿拉斯加峰会结束后，特朗普改变了以往的态度，表示美国可以为乌克兰提供一定的军事支持。这让泽连斯基和欧洲多国领导人感到兴奋，他们在8月18日白宫会见特朗普时一致夸赞他。美欧当时正在制定战后为乌克兰提供安全保障的具体措施。据西方媒体披露，欧洲多国准...
泽连斯基拒中国安全保障,中方回应公正立场
乌克兰对中国安全保障的拒绝，并非一时冲动，而是其长期以来被西方价值观和安全体系深度“洗脑”的必然结果。这种“非此即彼”的二元对立思维，将乌克兰的国家安全未来完全寄托于西方，使其在面对非西方大国提供的任何潜在替代或补充性安全方案时，都表现出一种近乎偏执的排斥。泽连斯基对中国中立立场的实用主义解读，简...
泽连斯基拒中国安保,中方回应光明磊落立场
泽连斯基拒绝中国，看似维护西方立场，实则可能进一步限缩自身外交空间，加剧其地缘政治的脆弱性，将所有鸡蛋都放在一个篮子里，风险不言而喻。除了政府层面的官方表态，乌克兰国内对中国立场的看法并非铁板一块，存在着被忽视的利益相关方和不同的声音。尽管主流媒体和政府倾向于将中国描绘为“亲俄”，但根据美国著名...
为何乌克兰拒中国提供安保?中方回应揭示西方依赖
当俄罗斯外长拉夫罗夫抛出橄榄枝，提议联合国安理会成员国——包括中国——可为乌克兰提供安全保障，试图为僵局注入多元化解决方案时，乌克兰总统泽连斯基却以迅雷不及掩耳之势，公开且决绝地声明：“乌克兰不需要中国作为提供安全保障的国家之一。”此言一出，舆论哗然，其背后不仅是对中国在2014年克里米亚危机和2022年俄...
为何乌不需中国安保?毛宁回应现场揭秘
然而，仅仅一天之后，泽连斯基便斩钉截铁地拒绝了中国的参与，其理由是：中国在2014年克里米亚危机和2022年俄乌冲突爆发时，都未能“帮助阻止”俄罗斯的行动。这种指责，将中国推向了国际舆论的风口浪尖，也迫使北京必须再次清晰地界定自身角色。毛宁的回应，如同一面镜子，映照出中国一贯的外交原则。她强调，中方在...
为何乌克兰不需要中国提供安保?中方回应现场曝光
泽连斯基的“拒绝”首先是乌克兰“受害者心理”的强烈投射，一种近乎偏执的自我认知。乌克兰长期处于地缘政治的夹缝之中，历史上的多次被侵犯使其形成了一种深刻的受害者情结，渴望获得明确的外部保护。当中国在俄乌冲突中坚持中立，呼吁对话而非选边站队时，这种“不作为”的立场在基辅的官方叙事中被扭曲为“不支持...
泽连斯基首次拒绝中国保障乌安全,重提往事,两大质疑引发全球讨论
泽连斯基首次拒绝中国保障乌安全，重提往事，两大质疑引发全球讨论 乌克兰总统泽连斯基于基辅的一场记者会上，态度突变，面对镜头，他语气坚决地声明：“中国无权成为我们国家的安全保障国！”此言一出，现场记者们纷纷哗然。他翻出两笔旧账：第一，中国在2022年战争爆发时“没帮乌克兰”；第二，中国“开放无人机...
8月22日特讯!泽连斯基拒绝中国提供安全保障,外交部正式表态
01 表面“拒绝”，实为博弈？乌克兰的潜台词没那么简单 泽连斯基的表态迅速被西方媒体放大解读，仿佛中乌之间出现“外交裂隙”。但如果仔细分析语境，不难发现他的发言对象并非中国，而是西方。乌克兰当前最紧迫的需求，是争取更多军事与财政支援。而在安全保障问题上，泽连斯基需要向欧美表明：乌克兰仍是西方阵营的一...
俄方两次试图拉拢中国,泽连斯基坚决拒绝:乌克兰安全不依赖中国
但在泽连斯基嘴里，中国却成了从未对乌克兰伸出援手的国家。其实，中方从来没有主动表示要为乌克兰的安全兜底，这些都是俄方自己提出来的建议。既然中方没有提过相关的事，说明我们还没有表达出这方面的意愿，泽连斯基有什么资格拒绝呢？泽连斯基可能有些过于自信了，因为中方还未必会同意这件事情呢。更别说，乌克兰也没有太多挑选的
乌拒中国安保后,中方重申中立立场
中国式现代化是走和平发展道路的现代化，中华民族的血液中从未流淌着侵略他人、称霸世界的基因。中国在国际安全保障问题上的历史实践，更多地体现在联合国维和行动、不首先使用核武器的庄严承诺，以及推动多边军控裁军等方面，而非直接介入他国军事冲突提供单方面军事承诺。因此，泽连斯基的拒绝，与其说是对中国历史行动...
俄方两次要拉咱们入局,泽连斯基一口回绝:乌克兰安全不交给中国
中国在俄乌冲突中始终坚持平等公正的立场，既未像西方那样军援乌克兰，也未如俄罗斯所愿提供军事支持。这种平衡策略虽然遭到各方误解，却真正体现了负责任大国的担当。泽连斯基的拒绝表面上是对中国的不信任，深层则反映出乌克兰危机解决方案的根本矛盾。基辅当局希望获得类似北约第五条的安全承诺，但这必然触及俄罗斯...
这样更好,乌总统拒绝中国为其提供安全保障,而我们只是吃瓜群众
中国只不过是在用自己的方式，希望能够调停俄乌冲突，但是，对于他们所制造的灾难和后果，中国可没有必要为他们去承担安全风险，更没有必要为他们去擦屁股。中国外交部已经亮明了自己的观点，中国会按照自己的方式来解决当前的俄乌冲突问题。其实无不用泽连斯基拒绝中国，中国本身也没想参与为乌克兰提供安全保护。不过...
把中国排除在外?泽连斯基翻脸不认人,美乌矿产协议果然不简单
他抛出两条理由，一是中国在2022年俄乌开战时“没有帮助乌克兰阻止战争”；二是中国“通过开放无人机市场援助俄罗斯”。这番话直接把中国排除在乌克兰战后安全架构之外，与他年初呼吁中国参与调停的姿态截然相反。泽连斯基翻的“旧账”引发争议。他提到2014年克里米亚公投时，中国作为《布达佩斯安全保障备忘录》相关方“...
为何乌克兰不需中国安全保障?中方回应曝光
乌克兰总统泽连斯基那句“不需要中国提供安全保障”的断然拒绝，如同一枚精准制导的导弹，直击国际政治的敏感神经。这绝非仅仅是外交辞令的轻描淡写，而是战火中一个国家对自身命运与未来走向的艰难抉择，它不仅撕开了乌克兰对历史创伤的切肤之痛和对大国角色信任缺失的血淋淋现实，更深层地映照出小国在大国博弈的夹缝...
普京2次拉中国担保乌安全,泽连斯基直接拒绝,中方早就表明立场
俄罗斯这一招很高明。通过引入中国这个"中立方"，既能稀释西方国家在安全保障中的主导权，又能借助中国的国际影响力增加协议的可信度。对俄罗斯来说，这简直是一举多得。泽连斯基为何坚决拒绝中国担保？泽连斯基的反应却出人意料。他明确表示反对由中国来为乌克兰的安全做担保，理由是"不需要那些不帮助乌克兰，或在...
泽连斯基拒绝中国担任停火协议安全担保国,中方回应
泽连斯基拒绝中国担任停火协议安全担保国，中方回应 中国外交部发言人毛宁8月22日主持例行记者会。会上，有记者就乌克兰总统泽连斯基拒绝中国担任俄乌停火协议安全担保国一事进行提问。毛宁：中方在乌克兰危机问题上一贯光明磊落，秉持客观公正立场，有关各方对此是清楚的。我们认为，各方应当本着共同、综合、合作、可...
泽连斯基称乌克兰不需要中国提供安全保障,我外交部回应
8月22日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。毛宁 资料图。图源：外交部网站 今日俄罗斯记者提问，8月20日，俄罗斯外长拉夫罗夫表示，俄罗斯支持为乌克兰提供强有力的安全保障，同时不排除包括西方国家在内的联合国安理会成员国提供保障。8月21日，乌克兰总统泽连斯基表示，乌克兰不需要中国作为提供安全保障的国家之一。...
泽连斯基拒绝中方安保提议背后:小国的生存... 来自扬帆向北 - 微博
泽连斯基拒绝中方安保提议背后:小国的生存困境与大国博弈的AB面 乌克兰总统泽连斯基一句“不接受中国参与战后安全保障”,将国际政治的微妙平衡撕开了一道口子。这场看似针对中方的拒绝,实则暴露了小国在大国角...