美俄会晤,四方博弈难有定论
可以预见的是，各方在相关问题上立场差距很难缩小，围绕俄乌问题的激烈博弈也将持续。俄乌冲突是俄罗斯与西方战略博弈的产物，背后有复杂历史经纬与现实矛盾，不可能靠一次会晤就能解决。美俄会晤虽为俄乌停火提供难得的“破冰”契机，但受限于双方的价值观差异、安全机制缺陷、地缘矛盾等，短期实现全面停火的难度仍很大。若美俄能
特普会谈崩概率25%,双方立场差距2000公里,乌克兰问题只能降温不能...
巨大鸿沟！当俄美两国总统即将在阿拉斯加军事基地面对面时，他们的立场相距如同莫斯科到华盛顿一般遥远。俄罗斯总统助理乌沙科夫明确表示，此次会晤核心是讨论乌克兰危机解决方案。但现实残酷得令人窒息——这场被俄方吹嘘为"新雅尔塔会议"的外交大戏，很可能只是一场无法带来实质性突破的政治表演。为什么两个核大国的领导人...
为何美、欧对俄乌战争的态度截然相反,原来欧洲在打自己的算盘
俄乌冲突持续至今已逾两年，国际社会对这场战争的立场分化日益明显。美国近期在援乌问题上表现出战略犹疑，甚至停止对乌克兰的军事援助，而欧洲各国却呈现出前所未有的团结姿态，坚决支持乌克兰继续和俄罗斯战斗。突然出现这种不正常的现象，原因到底是什么呢？一、战略重心位移：美国全球布局的野心美国对乌援助的收缩本质...
美俄即将会晤,欧盟发声明挺乌克兰,各方立场分歧明显
俄罗斯舆论内部评论也不少，都把这次会晤看做可能的转机，但不会改变对乌克兰核心立场，一寸土地也不让这种说法没有变过。把美俄欧乌四方情况一起拉开，发现争的不光是停火，背后其实是下一轮全球格局的博弈。欧盟不想被美国牵着走，声明里用词极其谨慎，强调整体利益，本质不是乌克兰一国的事，更是欧洲安全，长久...
美俄在沙特妥协,为何遭殃的却是欧乌?
美俄在沙特妥协，为何遭殃的却是欧乌？继前几天在德国召开的慕尼黑安全峰会，美俄乌欧四欧各自表明了俄乌冲突的立场。俄罗斯坚持自己在乌克兰战场上的既得利益；美国的态度就是逼迫乌克兰出让大部分利益，从而结束俄乌冲突；欧洲的态度就是乌克兰利益必须得到捍卫；而在过去3年被欺负最狠的乌克兰的态度就是为了保护自己的...
美俄欧在俄乌问题上分歧凸显,欧洲立场或难左右大局
从安全角度看，俄乌冲突导致欧洲安全形势恶化，欧洲国家担忧俄罗斯的军事行动进一步威胁到自身安全；从政治角度看，部分欧洲国家希望通过支持乌克兰来展现自身在国际事务中的影响力和立场。然而，外界普遍认为 “胳膊拧不过大腿”，一旦美国做出最终决定，欧洲即便呼声再高也可能无济于事。美国在国际事务中的主导地位以及在...
美主导俄乌谈,欧洲立场不一,致其在谈判中沦为“配角”?
2025年2月18日，沙特首都利雅得的高端酒店里，美俄代表正闭门讨论俄乌停火协议。 一个耐人寻味的细节是，门外的记者名单里没有欧洲媒体——这场关乎欧洲安全的谈判，欧洲连入场券都没拿到。欧洲人自己都懵了。 他们给乌克兰的援助账单早就超过美国：法国掏空库存送了2800门火炮，德国咬牙交付了18套防空系统，连小国...
当前美俄在乌克兰问题上的立场差异在哪里
美俄在乌克兰问题上的立场差异主要表现在以下几个方面 1**领土完整** 美国及其盟友支持乌克兰的领土完整，认为2014年俄罗斯对克里米亚的吞并是非法的，并对乌克兰东部由俄罗斯支持的分离主义势力表示关切。俄罗斯则认为克里米亚是其领土的一部分，并支持分离主义者的要求。2. **安全保证**：美国支持乌克兰政府，并要求...
欧美援乌国巨大差异的根本原因是什么?
俄乌战争的性质，不同国家间认定的差异巨大，大致是:乌克兰，民族独立之战；俄罗斯及其支持者，反对欧美霸权之战；欧美，安全之战、价值观之战；中立国家，两大集团之战，冷战延续。实际上，从世界角度看，俄乌战争是价值观之战；从历史角度看，俄乌战争是现代民主文明社会与丛林法则社会之战。对战争的认知差异，...
评论员称美俄乌立场差异难弥合,谈判受挫恐令冲突进入决战时刻...
当前俄乌战事持续僵持之际,美国、俄罗斯和乌克兰三方在政治、军事及战略层面的分歧日益尖锐,原本寄望于外交途径缓解危机的可能性也变得愈发渺茫。美国总统一方面对俄罗斯放出强硬言辞,一方面又派遣特使前往莫斯科,表面上看是外交上的两手策略,实则透露出华盛顿正陷入前所未有的两难境地:既无法彻底抽身,又不愿无限加码。
俄乌停火陷僵局,美俄乌立场各异谁主导?
从美国视角来看，他们显然更倾向于通过长期消耗战削弱俄罗斯，而非促使双方握手言和；从俄国立场出发，则希望借助当前优势逼迫国际社会接受其占领区合法化；而对于饱受战争摧残却依旧顽强抵抗的乌克兰来说，它需要的不只是短暂休整，更重要的是未来不会再次遭遇侵略威胁。好了，那么问题来了：为什么各方差距这么大，就不能坐下来好好聊聊，
美俄乌欧美多方拉锯,停火难落地,各自算盘难统一
眼下这场美俄欧乌多方拉锯，看似风风火火，其实像极了朋友圈里天天拼团，谁也不想买单，转来转去都是套路。而“乌克兰只能自己谈”这句话，听着像是把权力递给了弱者，实则依旧是大国间用话术绑架局势。哪天真有大事发生，你看见谁拿自己的地盘做赌注？全世界津津乐道的不过是“立场声明”，真正能改变命运的...
一幕荒诞的剧本杀:美俄欧乌四方在俄乌谈判中的立场与策略之分析
乌克兰的情况显示，坚决抵抗并没有遭受太大损失。政府在面对各种压力时，坚持自己的立场，保持了稳定。这样一来，民众的士气大增，大家团结在一起，共同面对挑战。无论外部环境如何变化，乌克兰的决心和韧性都显得尤为突出，显示出在逆境中寻求生存与发展的坚定信念。有些人认为乌克兰会因为特朗普的强大压力而妥协，乖乖...
美俄乌核心立场大相径庭 谈判推进面临挑战
特约评论员 苏晓晖:尽管各方都有谈判意愿,但核心立场差异显著。美国希望通过停火从乌克兰危机中抽身,进行战略收缩;乌克兰则希望通过谈判获得安全保障;俄罗斯则寻求在战略上实现与美国的平衡,并在欧洲安全格局中占据重要地位。这些立场的差异意味着未来的谈判将充满碰撞和不确定性。
美欧分歧与全球格局重构:俄乌冲突下的国际关系多维度观察 - 知乎
1.利益优先级的根本差异 美国对乌克兰问题的立场已从“战略模糊”转向“现实妥协”,其核心考量在于避免过度消耗资源以聚焦亚太事务。拜登政府面临国内选民戈支持者压力与中东局势波折延宕的双重挑战,亟需通过外交成果转移矛盾。相较之下,欧盟的安全焦虑具有不可替代性——若乌克兰战败,俄罗斯势力将直抵北约东翼,难民危机与...
美欧出现明显分歧 乌克兰在“夹缝”中何去何从?
2月12日，特朗普同俄罗斯总统普京通电话，双方随后宣布同意就结束俄乌冲突开展“紧密合作”，并派遣各自团队“立即开始谈判”。当地时间2月14日，德国慕尼黑，美国副总统万斯与美国国务卿鲁比奥在慕尼黑安全会议期间与乌克兰总统泽连斯基会晤。（图源：视觉中国）根据目前公开的信息，美俄团队将于18日在沙特阿拉伯举行乌克兰...
在俄乌战争上,中美欧乌俄五方各自的立场及可能的解决方案
在俄乌战争上,中美欧乌俄五方各自的立场及可能的解决方案如下: 五方立场 美国:美国在俄乌战争中的立场较为复杂且存在一定的矛盾性。从战略层面看,美国一方面不希望俄罗斯在冲突中迅速取胜甚至合并乌克兰等,避免俄罗斯重新崛起成为强大的欧亚帝国对其全球地位和利益构成威胁;另一方面也不想看到欧盟国家通过彻底...
欧美在乌克兰问题上分歧明显,立场为何大相径庭?
欧美在乌克兰问题上分歧明显，立场为何大相径庭？战至如今，乌克兰已失去乌东四州，伤亡惨重。目前应以和平为先，只要和平，就能避免更多伤亡。无论跟随乌克兰还是俄罗斯，最重要的是活着，何处不是生活呢？乌东四州的人倾向于支持俄罗斯，现在俄罗斯已通过军事手段占领该地区。由于乌克兰无法取胜，美国提议停火，理由类似...
乌克兰问题上的美俄战略分歧与未来走向
俄总统助理乌沙科夫指出，普京将当前冲突归咎于西方对乌克兰的支持，认为这是需要解决的“众所周知的根源”。◇ 双方的主要立场 然而，特朗普提出“尽早结束军事行动”的要求并未得到俄方的让步，导致通话未能取得实质性进展。特朗普对此表示了不满。这种对立立场反映了美俄之间的战略互信缺失。特朗普政府试图通过限制军援来...