小米汽车超速逆行致4死,司机称没钱
惨剧发生——逆行、超速小米汽车，致4人死亡 事故责任认定书表述：2025年2月11日13时53分许，28岁王某驾驶蓝色小米轿车沿临颍县滨河路由西向东行驶，行至临颍县滨河路与经七路交叉口东约300米处时，贸然越过黄实线强行超车，与白色本田轿车发生碰撞。两车碰撞产生的碎片，又与白色现代轿车发生撞击，造成三车不同程度受损。事故导致四
小米汽车超速逆行致4死!司机称没钱赔偿家属崩溃
法律专家指出，根据《道路交通安全法》，王某需承担全部民事赔偿责任。若其名下无财产可供执行，家属可能面临“赢了官司拿不到钱”的困境。目前，王某因涉嫌交通肇事罪被提起公诉，但家属坚持要求以“危害公共安全罪”追责，认为其超速逆行的行为已构成故意危害公共安全。法律定性之争：过失还是故意？此案的核心争议在于...
逆行133km/h夺4命!小米SU7车主当庭亮“贫困证明”求轻判
1. 血染春节：4秒夺走4条生命 2025年2月11日，河南临颍县滨河路，28岁的王某驾驶蓝色小米SU7轿车，以133公里/小时（远超70公里/小时城市限速）疯狂超速，并在路口强行越黄实线逆行超车，与正常行驶的白色本田轿车迎面相撞。撞击瞬间，本田车被撕碎，碎片波及第三辆车。车内6人（含3名儿童）瞬间遭遇灭顶之灾：驾...
小米汽车超速逆行致 4 死,“没钱” 不是逃避责任的挡箭牌
根据公开的信息，在事故发生时，涉事的小米汽车处于超速状态，并且违反交通规则逆行，这一严重的违规行为直接导致了与正常行驶车辆的猛烈碰撞，瞬间夺走了四条鲜活的生命。在这起事故中，责任认定相对清晰，司机的违规驾驶行为无疑是导致悲剧发生的主要原因。根据《道路交通安全法》的相关规定，超速和逆行均属于严重的交通...
小米汽车超速逆行致4死 司机称没钱-有驾
真车评 懂行情 百度旗下汽车信息与服务平台 首页 选车 经销商 排行榜 搜索 app下载 登录 注册This is a modal window. The media could not be loaded, either because the server or network failed or because the format is not supported.小米汽车超速逆行致4死 司机称没钱 ...
小米汽车超速逆行致4死 司机称没钱
小米汽车超速逆行致4死事件情况 2025年2月11日，河南临颍发生一起特大交通事故，一辆小米SU7汽车超速逆行，导致4人死亡，车主被认定负全责。另有报道显示，2025年3月29日深夜，安徽德上高速公路池祁段一辆小米SU7标准版纯电动汽车在NOA（自动辅助导航驾驶）状态下超速行驶，最终与隔离带水泥桩发生碰撞，导致车内三人...
小米su7超速逆行致四人死亡多人受伤_哔哩哔哩_bilibili
小米SU7事故4人遇难现场 一秋名山一 3.6万 80 小米SU7超速,至四人死亡 遛马骝 1.5万 29 如何看待小米高管登门道歉被问的哑口无言!? 小蓝书-男性新力量 8.0万 26 赔偿车主2.4亿,特斯拉偷删事故数据 特斯拉半夜闯我家门 7140 20 小米Su7为什么又撞了,速度是信仰! 重生之B站驯糇 2368 6 某为智驾翻车...
贵阳花果园小米SU7车祸深度剖析:逆行致死背后的法律与社会困境
根据初步调查，事故诱因系驾驶员操作失误导致逆行。警方在现场勘查后确认，驾驶员刘某（男，32岁）承担全部责任，其血液酒精含量检测为0mg/100ml，排除酒驾、毒驾可能。值得注意的是，此次事故并非孤立事件。此前，小米SU7已因多起交通事故引发公众对其安全性的质疑，包括2025年3月安徽铜陵高速事故致3人死亡、4月...
小米汽车超速逆行致 4 死,死者家属称「肇事司机说自己没钱,还开出...
中国其实早就是发达国家了，开二十万小米汽车的都已经是贫困户了。至于小米的品控，你知道的，我一直是...
2025年2月11日河南临颍特大交通事故小米SU7致4人死亡车主全责 - 知乎
小米su7车主高速狂飙204码群里炫耀“你们举报我啊”,求锤得锤 小米su7这辆车确实被买车的精神小伙玩坏了,你说车只要没有什么大的制作问题,出了什么事和车又有什么关系呢?可是这群车主的助攻也确实神了,各种骚操作造成这辆车的事故率居高不下! 这不… 三界A先生 我和男朋友的故事(8) 大家好,我是阿珩。
小米SU7遇难者父亲再发声,简单来说,就是赔偿金不到位?
生死4秒！ 小米SU7高速撞燃致3死：车门锁死、AEB失效，雷军回应为何引爆全网怒火？3月29日深夜，一辆搭载NOA智能驾驶的小米SU7在安徽高速上撞向水泥护栏，瞬间爆燃。 3名女大学生被困车内，车门锁死、逃生无门，最终活活烧死。 从系统发出警报到车毁人亡，仅有4秒——这4秒暴露了智能驾驶的致命漏洞，更撕开了车企宣传的遮羞布
小车逆行撞上货车起火后续!司机扒车窗挣扎惨叫,小米汽车遭攻击
轿车这边没来得及反应,货车这边反应也有延迟,货车这边是正常行驶的,司机没想到会有逆行的,并且速度还那么快,他当时也被吓得不轻,直到小车撞上护栏停下他才反应过来,想去看看轿车怎么样了。 这不看不知道,一看吓一跳,小车车头已经烧起来了,随时都有爆炸的可能,货车司机第一时间抄起灭火器,对着轿车车头喷了起来,...
雷军发声之后遭遇难者家属痛斥:都是在推卸责任,要为女儿讨公道
小米创始人雷军4月1日晚公开发声表达哀悼并承诺配合调查，然而遇难者家属却直指回应"虚伪"、"避重就轻"，认为企业是在"推卸责任"。这场悲剧背后，折射出智能电动车时代下技术安全、企业责任与生命价值之间的深刻矛盾。事故回顾：高速碰撞起火致三死，智能驾驶成焦点 2025年3月29日22时44分，一辆小米SU7标准版在德...
雷军回应“小米SU7爆燃致三女大学生死亡” 小米汽车事故复盘_风闻
宁波市鄞州区发生一起小米SU7和电动自行车碰撞事故,引发网友关注。1月7日晚,小米汽车在微博上公开发布初步调查结果。小米汽车表示,事发当时,门店销售正驾驶试驾车带用户体验试乘/试驾,过程中开启了运动+和boost模式,并没有使用弹射模式,也未有超速行为。途中与一闯红灯电动自行车发生碰撞,电动自行车驾驶员在事故中受伤...
贵阳小米SU7车祸致人伤亡背后:责任谁来担?
智能驾驶保险空白：国内尚无专门针对L2级辅助驾驶的险种，若系统被证存在缺陷，车企或需通过产品责任险赔付，但流程复杂。四、行业反思：智能驾驶的“信任危机”如何破局？小米事故暴露两大矛盾：技术超前，法规滞后：L2级系统要求驾驶员随时接管，但人性本能易过度依赖，事故责任界定模糊。数据黑匣子不透明：车企掌握...
小米SU7 贵阳首撞致人死亡!自动驾驶再陷信任危机!
四、法律争议：自动驾驶事故责任如何划分？这起事故的核心争议点在于：若车辆开启智能驾驶辅助功能，责任该由谁承担？根据《民法典》第 1202 条，若事故因产品缺陷（如系统故障）导致，车企需承担侵权责任；但若驾驶员未履行监管义务，则需自行担责。参考安徽小米 SU7 高速事故，法院最终认定驾驶员因未及时接管车辆负...
小米su7高速撞击事件,雷军这一次吃一波流量的亏!
而SU7还存在一个特殊情况，车不是这三名女孩的，按照相关法律规定，车辆外借发生事故，车主可能存在责任，也可能无需担责，但主要取决于车主是否有过错。此时，有人将三名女孩死亡的因归咎于车门“锁死”！但小米汽车的机械锁就在门的手扣里侧，机械锁作为重要的安全组成部分，4S店在销售汽车时有义务告知车主，...
小米汽车超速逆行致4死!司机称没钱赔偿家属崩溃|过失|交通肇事|小 ...
小米汽车超速逆行致4死!司机称没钱赔偿家属崩溃 8月12日,河南临颍县一起小米汽车重大交通事故引发全网热议。28岁男子王某驾驶小米SU7超速至133公里/小时,跨越双黄线强行超车时,与对向正常行驶的本田轿车迎面相撞,导致本田车内4人死亡、2人重伤。令人愤怒的是,事故责任书认定王某全责后,他竟在法庭上出示“贫困证明...
雷军回应SU7车祸致三人死亡:很多问题此刻还没办法回答,承诺不会回避
4月1日午间，小米称，2025年3月29日晚，德上高速池祁段发生一起涉及小米SU7标准版的严重交通事故。车辆检测出障碍物后发出提醒并开始减速。随后驾驶员接管车辆进入人驾状态，持续减速并操控车辆转向，随后车辆与隔离带水泥桩发生碰撞，碰撞前系统最后可以确认的时速约为97km/h。根据小米公布的摘要信息，从“NOA发出...
黄实线上的血色弯道:133公里时速撞碎两个家庭-有驾
01 生死13秒:超速与逆行的致命叠加 监控镜头记录下灾难的完整链条:王某的小米SU7如蓝色闪电般越过黄实线,对面程某驾驶的本田轿车毫无躲避空间。撞击瞬间产生的碎片如霰弹般喷射,二次击穿后方现代轿车。三车扭曲的残骸中,4人当场死亡,2人重伤。 法医报告揭示出恐怖的冲击力:程某妻子被诊断为失血性休克、肋骨多处骨折...