死刑!“湘潭大学宿舍投毒案”二审维持原判
新华社长沙8月14日电（记者谢樱）8月14日，湖南省高级人民法院对上诉人周立人故意杀人案进行二审宣判，依法裁定驳回上诉，维持原判，对上诉人周立人的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。一审法院审理认为，被告人周立人为泄私愤，向寝室内两名室友共食的罐装麦片内投放剧毒物质，致张某某一人死亡，其行为构成故意杀人罪。周立人因日常琐事对
硕士投毒杀死室友:二审否认预谋杀人
7月11日上午，湘潭大学宿舍投毒案在湘潭市中级人民法院二审开庭，本案将择期宣判。2024年4月7日，张某某（男，25岁）在该校就读研究生期间，食用了宿舍室友一罐“发苦的麦片”，6天后经抢救无效去世。经鉴定，张某某系急性秋水仙碱中毒致多器官系统功能衰竭死亡，同寝室友周某人（男，27岁）有重大作案嫌疑。今年...
二审!25岁硕士生被室友投毒致死,凶手上诉,否认预谋杀人
2024年发生在湘潭大学的这起投毒案，至今想起来仍让人不寒而栗。 25岁的张某某躺在医院病床上时，网上却疯传着他"偷外卖被毒死"的谣言。直到警方通报才还他清白——这个法学院研二学生不仅不是小偷，反而是个品学兼优的好学生。 可惜真相来得太迟，4月20日的通报发布时，他已经永远闭上了眼睛。宿舍里新来的...
实探湘潭大学投毒案事发宿舍:每间可住4人,现已无人居住,新生可...
7月11日上午，湘潭大学投毒案二审开庭，中午12时30分，法院宣布择期宣判。极目新闻此前报道，2024年4月7日，张海蓝（化名）在湘潭大学就读研究生期间，食用了室友的一罐“发苦的麦片”，6天后经抢救无效去世。公安机关侦查发现，张海蓝同寝室友周利（化名）有重大作案嫌疑，将其刑拘。经公安机关鉴定，张海蓝系秋...
湘潭大学投毒案二审:凶手自称被室友霸凌,检方驳斥 “无证据”
湘潭大学已在案发后加强心理辅导服务，开通 24 小时心理援助热线，并修订《学生宿舍管理条例》，明确 “宿舍矛盾 72 小时响应机制”。四、公众舆论与司法启示 案件引发广泛社会讨论。微博话题 #湘潭大学投毒案二审# 阅读量超 2.3 亿，多数网友支持维持死刑判决，认为 “霸凌不能成为杀人借口”。部分法学学者则呼吁...
湘潭大学投毒案二审开庭:死刑判决能否维持? - 知乎
相比之下,周立人案件中,其犯罪手段残忍、主观恶性极深,符合“罪行极其严重”的标准,因此判处死刑具有充分法律依据[^64]。 图示展示了湘潭大学宿舍投毒案的关键时间节点,从2023年6月周立人调入寝室开始,到2025年7月1日其提起上诉为止[62][^64][^72]。
湘潭大学投毒案二审:被告人称遭霸凌,提交父母抑郁证明求轻判
7月11日上午，备受社会关注的“湘潭大学宿舍投毒案”二审在湘潭市中级人民法院开庭审理，经过近3个小时的庭审，法院宣布将择期宣判。该案件因涉及校园命案，且被告人与被害人系室友关系，一审判决后被告人上诉并提出新的辩护观点，引发公众高度关注。回顾案件，2024年4月12日，湘潭大学研究生张某某（男，25岁）因疑似...
湘潭大学投毒案二审!死刑被告上诉!
2025年7月11日上午9时30分，湘潭大学宿舍投毒案二审将在湘潭市中级人民法院开庭。这场夺走25岁研究生张海阳生命的悲剧，因被告人周立人的死刑上诉再次引发社会关注。今年4月7日，周立人因故意杀人罪被一审判处死刑。判决书认定：周立人因宿舍矛盾，向共用的麦片罐内投放剧毒物质秋水仙碱，导致张海阳中毒身亡；在...
湘潭大学宿舍投毒案二审开庭,受害者家属放弃赔偿要求从重判处
新京报讯（记者赵露 徐鸣）7月11日，湖南“湘潭大学宿舍投毒案”在湘潭市中级人民法院二审公开开庭审理。该案一审于2025年4月7日宣判，被告人周立人因投毒致室友死亡，被法院以故意杀人罪判处死刑。周立人不服判决提出上诉。此次二审庭审中，控辩双方围绕周立人的作案动机、是否蓄谋杀人、是否具有坦白情节等展开激烈...
死刑改判?湘潭大学投毒案被告上诉,家属发声:绝不原谅!
湘潭大学宿舍投毒案被告人周某某正式提起上诉，试图将罪名从"故意杀人罪"改为"故意伤害罪"或"过失致人死亡罪"。被害人张某某的姐姐明确表示"不接受道歉，将抗争到底"。这起引发社会广泛关注的案件，背后隐藏着哪些法律争议？改判可能性有多大？吉坤律师事务所刑事律师为您深度解析。案件回顾：从日常矛盾到致命投毒 矛盾升级 2023
最新|湘潭大学投毒案,二审择期宣判!
7月11日中午12时30分，湘潭大学学生寝室投毒案二审宣布择期宣判。根据此前报道，2024年4月7日，张某某在湘潭大学就读研究生期间，食用了室友的一罐“发苦的麦片”，6天后经抢救无效去世。公安机关侦查发现，张某某同寝室友周某某有重大作案嫌疑，将其刑拘。经公安机关鉴定，张某某系秋水仙碱中毒致使多器官衰竭死亡...
湘潭大学投毒案二审:从死刑上诉看高学历犯罪的罪与罚
法院一审认定，周某人因调换寝室纠纷，向麦片投放足以致死的秋水仙碱剂量，且在被害人抢救期间刻意隐瞒投毒事实，事后销毁剩余毒物。其"利用专业知识预谋作案+毁灭证据"的行为模式，与十年前的复旦林森浩案形成残酷呼应。法律焦点：死刑判决的争议与依据 根据《刑法》第232条，周某人的行为完全符合故意杀人罪构成要件：...
湘潭宿舍投毒案二审:被告认罪不认“杀人”,受害家属拒赔求重判
湘潭宿舍投毒案二审择期宣判 7月11日清晨，湘潭中院诉讼庭门口人头攒动。大学生、市民排起长龙，一些欲报考法学的高中生提前两小时守候。旁听者远超预期，法院只得在过道紧急加设坐凳。一场牵动人心的二审在此展开——被告人周某人被控在宿舍投毒致同学死亡。上午的庭审中，周某人精神萎靡，发言时声音微弱，审判长不...
25岁研究生被室友投毒后续:临终哀嚎惹泪目,凶手判死刑后上诉
“我才25岁，我想活命”被转入重症监护室前，张海阳向父亲表达了求生的愿望，这正是2024年湘潭大学研究生遭遇投毒案临终说的最后一句话。如今，案件又有了新进展，凶手被判死刑之后，竟然表示不服，还想要上诉，因为他坚持认为自己不是故意杀人。那么，这件事情究竟是怎么回事？张海阳和姐姐 极端的悲剧 湘潭大学...
湘潭大学25岁研究生被室友投毒案二审开庭,有高中生提前两小时等候...
公安机关侦查发现，张某某同寝室友周某某有重大作案嫌疑，将其刑拘。经公安机关鉴定，张某某系秋水仙碱中毒致使多器官衰竭死亡。2025年4月7日，该案一审宣判，周某某以故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。新闻多看点 湘潭大学宿舍投毒案始末：琐事引发的杀机 2025年1月9日上午，“湘潭大学宿舍投毒案”在湘潭市...
择期宣判!湘潭大学投毒案今日二审,被告人悔罪但否认有预谋
我们不能因为一时冲动毁掉别人，也毁掉自己。”随着审判长宣布择期宣判，这起案件的最终走向仍存悬念。法律界人士分析，二审法院将综合考量犯罪动机、手段、后果及社会影响等因素，决定是否维持原判或改判。今日的庭审虽已结束，但关于生命、法律与人性的讨论，才刚刚开始。 #湘潭大学宿舍投毒案二审择期宣判# ...
网爆:“湘潭大学投毒案凶手三鞠躬道歉”火了
湘潭大学投毒案二审：凶手当庭三鞠躬道歉，案件择期宣判 7月11日上午9时30分，“湘潭大学宿舍投毒案”二审在湘潭中院开庭审理，中午12时30分许，主审法官宣布该案择期宣判。被告人周某人与被害人张某某、周某某均为湘潭大学2022级硕士研究生。因琐事积怨，2024年4月3日，周某人向寝室中三人共食的罐装麦片投放秋...
湘潭大学宿舍投毒案二审开庭,被告不服判死刑上诉,家属发声-荆楚网-湖...
极目新闻记者从湖南省高院官网获悉,备受关注的湘潭大学宿舍投毒案将于7月11日9时30分在湘潭市中级人民法院二审公开开庭审理。 湖南省高级人民法院开庭公告 极目新闻此前报道,2024年4月7日,张某某在湘潭大学就读研究生期间,食用了室友的一罐“发苦的麦片”,6天后经抢救无效去世。公安机关侦查发现,张某某同寝室友周某...
“湘潭大学宿舍投毒案”二审择期宣判,是否可能改判?
据报道,7月11日中午12时30分,湘潭大学学生寝室投毒案二审宣布择期宣判。 绝对维持原判,找不出任何不维持原判的理由!!! 而且不知道大家有没有关注到,此次宣布“湘潭大学宿舍投毒案”择期宣判距离一审公开宣判时间(2025年4月7日)才三个月左右,虽说跟《刑事诉讼法》规定相符,但对比其他一些案件(比如“某订婚强奸...