“12字评论案”改判,网友留言的边界是什么? - 新华网客户端
“12字评论案”改判,厘清了网友正常评论与网络谣言、治安违法之间的边界:网友发布评论时需注意言行,避免触犯法律规定,同时行政处罚也须依法。 希望各级司法机关能够从该案当中吸取教训,坚持公平公正的立场,依法执法和裁判,避免网友正常的留言行为动辄得咎。
发了12字评论被行拘 两年三审终翻案-大象网
于是,他在评论区留言“还在搞豆腐渣工程,统一招牌?”。这条12字的评论收到了6个点赞和1条留言,IP属地显示为湖北的网友“蒋建良”在肖新良的评论下留言“那你就不晓得吧!他好多姨妹子、舅子都是做广告公司的”。 “这个‘他’,我觉得说的就是当时的湘阴县县委书记李镇江,统一招牌的事就是他上任后才开始的。
湖南男子因12字评论被拘,两年维权三次判决终迎反转
湖南男子因12字评论被拘，两年维权三次判决终迎反转 2025年6月25日，湖南湘阴49岁的肖新良拿到判决，撤销曾受的行政拘留处罚。2023年7月5日，他在一条30秒的消防车救援视频下留言“还在搞豆腐渣工程，统一招牌？”，7月7日，湘阴县公安局以“不实言论”“网络起哄闹事”认定其构成寻衅滋事，处行政拘留五日。肖...
打差评却惹上官司 合理批评和恶意诽谤的边界到底在哪儿?
孙越:我最近看到的顾客对我们一个新产品洋洋洒洒写了近300字的评论,言辞恳切,希望这个牌子在产品上能够更精进一些,我觉得会有哪点还需要改进,希望你们做得更好。我感觉像一个长辈在教导你人生,在指导你学习和工作一样,这样的顾客差评我们非常认真对待。 合理批评和恶意差评的边界究竟该如...
网上留言差评遭起诉,差评自由与侵权的界限在哪
“马倩”也因评价文考网言论中“烂、白给都不要、恶心等”用词，构成名誉权侵权。据悉，目前原告文考网和被告张铭、“马倩”三方都提交了上诉书。本案首先需要解决的是，在知乎留言区的留言性质是什么？它是借助网络技术而形成的一片虚拟公共言论空间。人们可以在其中发表、传递和获取言论。因为是公共空间，可以为...
发了12字评论被行拘 两年三审终翻案_手机新浪网
#律师解读网络言论自由和寻衅滋事边界# 【发了12字评论被行拘 两年三审终翻案】#男子12字评论被行拘5天2年后翻案# 近日,湖南省岳阳市湘阴县网友肖新良向@大象新闻 ·大象帮记者讲述自己的曲折经历,2023年7月,他因为发表了一条12字评论涉嫌寻衅滋事被行政拘留,两年来,经历2次上诉,3次判决,2025年6月25日,湖南省...
男子发12字评论被行拘5日,最终高院改判撤销“行政处罚”-大象网
评论文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》 请先登录后发表评论～ 评论 大象新闻 关注 接下来播放 男子发12字评论被行拘5日,最终高院改判撤销“行政处罚” 1793阅读4分钟前 父亲生前向儿子转账233万,继母发现后起诉返还 1082阅读12分钟前 北京23岁女孩千万房产被离异父亲私自过户卖掉,法院判了! 1133阅...
无语!手中有权就可以随意定义言论的边界... 来自施罗德大叔 - 微博
【无语!手中有权就可以随意定义言论的边界与法治的尺度?】最近,一则“网友写下 12 字评论被以寻衅滋事拘留五天”的消息在网络上引起了轩然大波。8月 29 日,一位律师讲述了他粉丝的遭遇。就因为在网络上发表了“还在搞豆腐渣工程,统一店招?”这么短短 12 个字,引发了一条跟评和 6 个点赞,便被湘阴县公安...
男子发了12字评论被行拘,仅有6个点赞和1条留言,两年三审一路告到...
男子发了12字评论被行拘,仅有6个点赞和1条留言,两年三审一路告到省高院终翻案 关注 赞 评论 奥胖跳舞:我的中国家人们立秋快乐!别忘奖励自己秋天第一杯奶茶 2025年,延边州地区生产总值增速连续两季居全省第一位。 编辑:董英杰初审:李英复审:王京魁终审:刘素洁 消费指数低迷,还能起来吗? 8月6日(发布)湖南,...
观察者网的微博视频 - @观察者网 的视频 - 视频 - 微博
男子发12字评论被拘后两年三审翻案观察者网 2012万粉丝 · 观察者网(www.guancha.cn)官方微博 关注 男子发了12字评论被行拘,仅有6个点赞和1条留言,两年三审一路告到省高院终翻案 #男子发12字评论被拘后两年三审翻案# 3条评论 同时转发评论 快来发表你的评论吧 ...
网络言论的边界在哪里?——从学生辱骂国家运动员事件谈法律与教育...
近期，厦门大学外文学院一名学生因在社交平台发布侮辱国家运动员的不当言论，被学校通报调查。这一事件迅速引发社会关注，也让“网络言论自由的边界”再次成为公众热议的话题。面对互联网时代下信息传播速度之快、影响范围之广，我们每个人都不得不思考：在享受表达权利的同时，是否也应承担相应的法律和道德责任？社交媒体上的不当言论
网络言论有边界,名誉侵权需警惕
· 谨慎评价：对他人的批评需基于事实，避免主观臆断或扩大化，尤其在涉及公共人物或企业时，需区分言论自由与侵权边界。2. 维权：及时止损与法律救济 · 证据保全：发现侵权行为后，第一时间通过公证、截图等方式固定证据，包括侵权内容、传播范围、发布主体信息等。例如，通过公证保全抖音视频及评论，可增强证据的证明...
#捏造粪水谣言网民被刑拘# 网络言论的边界... 来自吴向东律师...
#捏造粪水谣言网民被刑拘# 网络言论的边界在哪里?这人发的是蓝底白字加警徽的通报,这可太刑了。但凡是有理有据分析的,肯定不会被打成捏造谣言,但你直接盖棺定论的给事实下结论,那就很很危险了,因为法律上积极事实存在是要承担举证责任的,就像我们分析某个事情可能的事实,是要基于一些相对资料,比如说基于谁提供...
“苏超”激战正酣,律师帮您理清球迷言论法律边界
跟随上海段和段(南通)律师事务所马蓓蓓、吕娒律师关注一起中国超级联赛关联人格权案,为您讲解球迷言论的法律边界。【舆情漩涡】当足球激情碰撞网络暴力2024年中超赛季保级战引发全网热议。某粉丝量15万+的知名足体育博主K在私域粉丝群讨论南通支云的表现时,因...
网友写下12字评论被以寻衅滋事拘留五天![... 来自大鲁讯 - 微博
网友写下12字评论被以寻衅滋事拘留五天!8月29日,律师讲述他的粉丝因在网络上发表“还在搞豆腐渣工程,统一店招?”引发一条跟评和6个点赞。被湘阴县公安局认定发表不实言论起哄闹事,涉嫌寻衅滋事处5天行政拘留。这位网友对行政处罚提起行政诉讼,一审二审均败诉,5月24日湖南高院受理了再审申请,并于8月28日组织了...
“红内裤”案宣判:网络言论自由的边界在哪里?
三、 “红内裤”案可能的启示（需基于具体判决分析）：“玩梗”、“戏谑”的边界： 网络用语常带有戏谑、讽刺色彩（如“红内裤”可能是一种隐喻或嘲讽）。但戏谑不等于免责，如果这种表达方式被认定为明显具有侮辱性，且针对特定个人，并造成其社会评价显著降低，就可能构成名誉侵权。“事实”与“观点”的区分： ...
辉法“枫”景丨网络不是法外地 言行须有边界感
网络连接你我，法治守护各方。这起因微信群引发的名誉权纠纷案的妥善化解，是司法护航网络空间的生动实践。下一步，辉县法院将持续紧盯网络侵权新动向，以法治为笔，勾勒网络空间清晰边界，让每一次网络交流，都在法治轨道上有序前行，让虚拟世界的阳光与现实社会的法治同频共振，护航基层和谐与社会稳定。完 辉县市人民...
律师解读:从张雪峰被诉谈公众人物言论自由的边界 - 知乎
目前该案已被苏州市虎丘区人民法院受理。 由于事件的不断发酵,引发了众多网友关于公众人物言论自由的热烈探讨。有人甚至引用伏尔泰名言“我不同意你说的每一个字,但我誓死捍卫你说话的权利”为张雪峰辩解。那么公众人物的言论自由是否与一般大众一致?公众人物言论自由的边界在哪? 什么是公众人物? 在法律框架下,公众...
小样别乱说!从明星翻车事件看公众人物的言论边界
2.两极评论呈现：对比真性情派与冒犯论网友观点，制造话题冲突性。举例某事件中这只是玩笑与职场PUA话术的激烈交锋。3.观点输出时效性：强调在事件发酵6小时内发布分析，结合语言暴力高情商沟通等标签提升搜索权重。幽默的边界：创作者内容分寸手册 安全区：用小样自嘲生活窘境（如小样，又熬夜写稿了吧），既接地气又...