国际观察丨政策与权力的双重争斗——特朗普政府的关税官司远未了结
美国特朗普政府声称将自8月7日起对多国征收高额关税,但其关税政策在国内引发的官司远未了结,美国国内对白宫关税政策涉嫌违宪违法的质疑声日益高涨。 在美国一家联邦巡回上诉法院近日举行的听证会上,多名法官对特朗普政府是否有权力决定对众多国家施加大规模、高额关税提出质疑。 美国《纽约
美法院叫停 特朗普关税战凉了?-新华网
这几家企业认为,在没有国会批准的情况下,美国政府无权宣布全面加征关税的措施,要求阻止政府依据《国际紧急经济权力法》实施关税措施。 美国12个州在起诉书中称,特朗普政府的关税政策为“一时兴起,而非合法权力的正当行使”,要求法院宣布“对等关税”非法,并阻止其实施。 据路透社报道,特朗普关税政策相关的官司目前处于...
美国国际贸易法院裁决终结不了特朗普关税持久战
他在关税上受挫，可能会在其他地方加倍使劲，比如签证、技术限制，甚至炒作新的事件来制造“紧急状态”。对中国来说，这不只是经济问题，更是全方位的博弈。我们得有备无患，不能指望美国法院一纸裁决就解决问题。毕竟，特朗普背后有国会两院和最高法院的支持，底气足得很。这场关税大战，到底谁能笑到最后？没人说...
北美观察丨特朗普的关税大战:短期喧嚣还是长期隐忧?
随着特朗普动用行政命令大规模征税,多个受影响企业与行业协会已经提起司法诉讼。早前联邦地区法院曾裁定某些“国家安全理由”下的关税超越总统权力,现已进入上诉阶段。若上诉法院维持原判或最高法院受理此案并限制总统关税权,将对当前政策架构造成根本性动摇。 此外,部分国会内的民主党议员已表示,若关税造成显著民生冲击,...
第二起关税案的初审法官,在特朗普上诉后主动暂停裁决至终审宣判
或许有人不解：既然起诉特朗普关税违法，即使获得初审法院的支持也无法终止特朗普的关税计划，那为什么还有一些企业和州要起诉特朗普呢？这些关税案件主要作用有二：一是告诉全世界，美国有人不同意特朗普的关税政策；二是告诉那些反对特朗普关税的选民，有人在牵头反对特朗普和共和党，以后在议员选举和总统选举中，请记得...
被叫停不到24小时,特朗普关税死而复生,中美谈判变数已现
可以肯定的是，特朗普不会就此罢休。在他眼里，关税不仅是经济工具，更是政治资本。他要的不只是结果，更是过程中的话语权。而这场关税攻防，恐怕还远没到最激烈的时候。所以别指望这把火能轻易熄灭，它只会烧得更旺。对我们来说，该准备的不能少，能争的绝不让。舆论场上暂时占了上风，不能掉以轻心；谈判...
24小时内关税又恢复,特朗普小赢一局,两大难关却近在咫尺
再说，哪怕最后特朗普政府在法律斗争中取胜，关税政策损失的信誉也无法挽回。谁知道会不会再有人不满美国政府，提起其他诉讼？所以，特朗普政府现在看起来反击成功了，但其统治已经遭受极大挫败，这其中的损失多数是不可能重塑的，更加凸显出特朗普政策的脆弱性。无论此次关税结果如何，这种脆弱性最终都可能成为被其对手...
熊李力:特朗普政府举棋不定 担忧遭关税战反噬
这也是因为他们没有太强的底气，来应对美国对主要贸易伙伴实施所谓 “对等关税” 之后的经济困境。熊李力还指出，这也是特朗普政府在贸易谈判当中一贯的讹诈策略的表现，也就是通过这样一系列讹诈的姿态，来尽可能从贸易伙伴身上榨取更多好处。说到底，就是希望通过这样一种谈判策略，实现所谓 “不战而屈人之兵” 的...
24小时还没到,关税战“再度大反转”,特朗普不打算就此认输!
就算官司打到最乐观的结局，也就是下半年能整明白，特朗普要是真输了，关税政策被法院推翻，大家也别太开心。特朗普手里还有一堆牌没出完。只要他愿意，总有办法再把关税这事儿给捣腾起来。美国贸易法的“神操作”空间可不是盖的。高盛的分析师都说了，总统手里有好几套备胎方案，关税这张牌，随时都能打出来...
没等来中方解除禁令,特朗普咬牙继续加税,还剩30天将迎大结局?
法官们明确指出，特朗普政府以“迫使他国合作”为由征收关税的逻辑站不住脚。若接受这种观点，总统几乎可以“在《国际紧急经济权力法》项下做任何事情”，这将彻底背离立法原意。更令白宫难堪的是，三位作出不利裁决的法官中，Timothy M。 Reif正是由特朗普亲自任命，且曾在特朗普第一任期担任美国贸易代表高级顾问，...
特朗普的关税大战:短期喧嚣还是长期隐忧?
此外，政策合法性与制度稳定性存在风险。随着特朗普动用行政命令大规模征税，多个受影响企业与行业协会已经提起司法诉讼。早前联邦地区法院曾裁定某些“国家安全理由”下的关税超越总统权力，现已进入上诉阶段。若上诉法院维持原判或最高法院受理此案并限制总统关税权，将对当前政策架构造成根本性动摇。此外，部分国会内的民主党议员已表示
叫停“关税”政策后,不到24小时,美上诉法院允许特朗普关税继续
这一操作不禁让人感叹，特朗普不仅擅长打“关税战”，连法律战也打得顺风顺水。二、关税政策背后的权力游戏 这场官司的核心争议在于权力的边界。美国国际贸易法院认为，特朗普绕过国会直接实施关税政策是越权行为，违反了宪法规定的权力分配。但特朗普政府却辩称，关税政策基于“国家紧急状态”，总统有权直接决策。这里的...
美法院叫停特朗普“关税战”
但目前，边境政策不会有任何变化，关税仍需缴纳。《纽约时报》称，裁决并不影响特朗普政府依据其他法律发布的关税，包括针对钢铁、铝、汽车等商品加征的关税，以及威胁要针对药品、半导体及其他关键产品实施的关税。但无论如何，这一裁决对于那些因贸易战而蒙受巨大经济损失并提起诉讼的企业和各州联盟来说是一次胜利。美...
关于关税,特朗普三个月“改口”27次:美国霸权逻辑下的贸易困局
威胁升级性：在7月8日的信函中，特朗普创新性地提出“转口贸易惩罚条款”，警告任何通过第三国规避关税的行为将面临双倍税率。这种将贸易政策武器化的做法，已突破WTO规则框架。这种政策反复的背后，是特朗普政府内部的结构性矛盾。白宫经济顾问委员会主席米兰承认：“我们的团队由贸易保护主义者、财政赤字鹰派和选举政治...
特朗普的关税诉讼为何可能无法减缓其大规模贸易战
最高法院留下的一个可能对特朗普不利的漏洞是，它保留了原告通过集体诉讼寻求广泛阻止总统行政命令的权利。正代理进口商挑战特朗普关税政策的律师索明表示：“我们认为，在这里要获得广泛的救济，不一定需要集体诉讼。” 全面的救济 “需要一项广泛的禁令，完全禁止这些基于《国际经济紧急状态权力法》的关税，” 索明...
一天翻盘!特朗普关税政策恢复,白宫的“胜利号角”吹得有点急?
更尴尬的是，特朗普政府对外发动关税战，却对内进行减税。这种操作让美国的债务规模突破36万亿美元，财政赤字越来越严重。关税政策的初衷是“搞钱还债”，但减税政策却让财政状况雪上加霜。对于中小企业来说，这简直是两面夹击。三、“三权分立”真的是笑话吗？这场关税政策的法律战，也暴露了美国“三权分立”制度的...
为何特朗普关税反复延期?8月1日实施后果揭晓
从最初的激进叫嚣到反复无常的延期，特朗普的“对等关税”政策，不仅暴露了其个人执政风格的混乱与偏执，更深层揭示了美国内部政治与经济力量的复杂博弈，以及这种不确定性对全球贸易秩序和美国国际信誉的深远冲击。这场所谓的“关税大戏”，其序幕早在今年4月2日便已拉开。特朗普政府悍然宣布征收“对等关税”，此举犹如...
特朗普收到判决,对华关税战被判非法,一切都在中国的预料之中
而更令外界咋舌的，是特朗普团队为保住这项政策所祭出的“辩护理由”之离奇程度。美国商务部长卢特尼克在听证会上声称：特朗普的关税政策“维系了印巴之间的脆弱和平”。他的逻辑是，特朗普承诺对印度和巴基斯坦“网开一面”，从而促成停火协议。一个本应聚焦中美贸易的政策，竟被牵扯到南亚冲突中当成“和平筹码”，这...
24小时还没到,关税战再度大反转,特朗普不打算就此认输!
法院认为IEEPA未授权总统无限制加征关税，且贸易逆差不构成“紧急状态”。联邦巡回上诉法院的紧急干预 5月29日，上诉法院批准特朗普政府暂停执行禁令，称“需避免国家紧急状态下的政策混乱”。白宫威胁将上诉至最高法院，并强调“司法越权”威胁总统外交权。诉讼潮与政策不确定性 特朗普面临至少7起诉讼，涉及州政府、企业...