评论员谈武大图书馆性骚扰案 真相与正义_新闻频道_中华网
评论员谈武大图书馆性骚扰案 真相与正义(2) 从辅导员的证言来看,杨某曾要求肖某某及其父母当面道歉,后来又改变主意,只希望收到重新写的道歉信。杨某咨询过律师及警察,但由于缺乏实质性证据,法律上难以处理肖某某。 网帖发布当天,武大成立了工作组进行调查。肖母带肖某某前往派出所报警,称被杨某诽谤。学校发布了通报,给予肖某某记过处分。
捋一捋武大图书馆性骚扰事件始末,法院已出判决,驳回女生的指控
2024 年 6 月，杨某起诉肖某某，指控其行为构成性骚扰，要求其在省级或以上报纸书面道歉并支付精神抚慰金。案件经过两次开庭，法院认为肖某某当时的行为无法被认定 “自慰”，有抓痒的高度可能，不构成针对杨某的性骚扰行为，杨某的指控不成立。昨天，法院作出了一审宣判，算是给出了一个定性的结果：法院审理认为，...
武大“性骚扰”诬告案反转:女生炫耀读博 高校处置引发争议
2023年7月11日的武大图书馆，注定成为肖某某人生的分水岭。监控显示这个患有特应性皮炎的学生因腿部瘙痒反复抓挠，却被对面女生杨某用手机偷拍两分钟视频，咬定是"不当性行为"。五份医生鉴定报告还原真相：抓挠节奏与皮肤病发作特征高度吻合，周围三排座位均有学生走动，根本不存在所谓"针对性骚扰"。但校方在舆论压力...
孟小龙律师|武大图书馆“性骚扰”事件:我赞同法院的认定
武大图书馆“性骚扰”这个事件，最近法院作出了判决，结果为驳回涉案女生的起诉。法院判决的主要理由是：1，肖某某当时的行为无法被认定“自慰”，有抓痒的高度可能；2，事发场景开放，周围有人员走动，两人事发两小时内无交流，都曾离开后重回座位，无法认定肖某某针对杨某有性暗示或者性挑逗行为。但为何该事件会发展...
武大性骚扰事件一审后续曝光!武汉大学微博开精选了,网友骂疯了
2025 年 7 月 25 日，备受关注的 “武汉大学图书馆性骚扰事件” 迎来一审宣判，结果一出，再度掀起舆论狂潮。法院经审理后认为，现有证据无法认定男生肖某某当时的行为属于自W，且不能认定其针对特定对象即女生杨某实施了性骚扰行为，因此驳回了杨某的指控。回溯该事件，2023 年 10 月 11 日，武汉大学女生杨某...
武大图书馆性骚扰事件一审判决:女学生败诉,男生摸阴部是抓痒
2025年7月25日，武汉某法院对两年多前引发全网关注的"图书馆事件"作出一审判决：因无法认定男生肖某某针对特定对象实施性骚扰，法院驳回了女生杨某的相关指控。这份判决像一块投入湖面的石头，再次搅动起早已因各种细节而波涛汹涌的舆论场——毕竟，从2022年10月事件浮出水面至今，围绕"到底发生了什么"的争论，从未真正...
武汉大学图书馆两败俱伤的性骚扰指控案:性骚扰指控与责任担当
形成有力的法律威慑。武汉大学图书馆案给我们敲响了警钟，它提醒我们在面对性骚扰指控时，要保持理性和谨慎，有确实证据时鼓励控告，仅凭无端猜忌就污蔑他人绝不是侥幸，而是不负责任的行为。只有通过全社会的共同努力，才能构建一个尊重他人、和谐有序的社会环境。#优质图文扶持计划# ...
武大图书馆性骚扰事件反转?涉事女生读博引争议,港校回应藏玄机
2023 年 7 月 11 日，武汉大学图书馆内，杨某媛指控对面男生肖某某 “隔空性骚扰”，并通过偷拍视频和道歉信将事件推向舆论巅峰。尽管肖某某出示了皮肤病就诊记录，证明自己只是因湿疹复发抓痒，但武大仍在两天内仓促作出记过处分，称其 “存在不雅行为”。这一处理被校方事后承认是 “舆情降温的应急措施”，却...
「武大图书馆性骚扰事件」一审宣判,不能认定性骚扰,怎样从法律...
“武汉大学图书馆性骚扰事件”一审宣判。法院审理认为，不能认定男生肖某某针对特定对象实施了性骚扰，驳回...
反转来得猝不及防武大图书馆性骚扰案一审宣判网友这两年骂错人了
#热点新知#家人们，这瓜吃得人下巴都快掉了！闹了快两年的武大图书馆性骚扰事件，今天终于等来一审判决，结果一出直接让全网沉默——法院驳回了女生的诉讼请求，说男生的行为不算性骚扰！这剧情比悬疑剧还刺激，当初喊着要"社死"男生的网友们，现在估计都在默默删评论吧？时间倒回2023年秋天，武大图书馆的自习区突然成了舆论风暴眼。...
监控缺失证词矛盾!武大图书馆性骚扰案宣判反转,百万网友追真相
中南财经政法大学教授指出：“此案警示高校需建立性骚扰投诉的标准化流程——从密封取证室到双方案件辅导员制度，避免让学生在舆论场自救。”武汉大学法学院灯光彻夜未熄，学生自发组织的“校园性骚扰防治草案”正在修订第17稿。当法庭认定事实与公众情感产生落差，我们更需思考：如何在程序正义与受害人保护间寻找平衡点...
武大图书馆事件一审不认定性骚扰,性别战没有赢家
7月25日，“武汉大学图书馆性骚扰事件”一审宣判。法院审理认为，不能认定男生肖某某针对特定对象实施了性骚扰，驳回女生杨某的指控。2023年10月11日，武汉大学女生杨某发文称，在图书馆自习时被肖某某性骚扰。两天后，武大发布通报给予肖某某记过处分。现在法院一审认为肖某某当时的行为无法被认定“自慰”，有抓痒的...
湿疹引发的血案:武大图书馆案落幕,谁来偿还男生这800天的绝望
7月25日，武汉经开区法院的一纸判决，为持续两年的“武大图书馆性骚扰案”画上句号。法院认定男生肖某某的行为不构成性骚扰，驳回女生杨某的诉讼请求。然而，这场法律意义上的“平反”，却无法弥合两个家庭早已支离破碎的生活。肖某某因网暴导致创伤后应激障碍（PTSD），家人遭受污名化攻击，而杨某同样深陷舆论漩涡。
反转!武大图书馆事件判决,法院驳回性骚扰指控,真相让人感叹
2025年7月25号那天，武汉大学的图书馆风波总算是有个了断。 法院一审裁定：肖某某没性骚扰，杨某告他的那些指控不成立。 这事儿从去年闹到现在，从校园论坛吵到全网热搜，最后竟成了这么个让人唏嘘的结果——两个被卷进漩涡的年轻人，一个被网暴到差点丢了命，一个被骂成"碰瓷惯犯"，现在倒成了法律说了算...
冰火时评丨武大性骚扰事件“上网”的症结何在?
冰火时评丨武大性骚扰事件“上网”的症结何在？海报新闻评论员 熊苗 10月11日，武汉大学一名女生发帖称，在图书馆自习时受到该校外国语言文学学院一名男生性骚扰。随后，“武大男生在图书馆实施性骚扰”冲上微博热搜第一。武汉大学深夜发布“情况说明”称，学校已成立工作组，对整个事件进行调查。女生在帖文中提供的...
即兴评述话题:武大男生性骚扰事件
即兴评述话题：武大男生性骚扰事件 一位女学生在网上爆料，她在七月的时候，在武汉大学的图书馆里，被一位外国语言文学学院的男同学性骚扰，之后，这位女同学多次向外院的老师求助，但是三个月都没有任何的进展，她决定将这件事情公之于众。武汉大学晚些时候发表了一份“情况说明”，表示校方已经成立了工作小组来...
武大图书馆性骚扰事件,男生背的处分能甩掉吗?
武汉大学图书馆性骚扰事件，昨天有了初步结论：2025年7月25日，备受关注的“武汉大学图书馆性骚扰事件”一审宣判。法院经审理认为，无法认定男生肖某某针对特定对象实施了性骚扰，驳回女生杨某的指控。回溯事件，2023年10月11日，杨某发文称在图书馆自习时被肖某某性骚扰。两天后，武大给予肖某某记过处分，但未说明具体...
驳回性骚扰指控! “武大图书馆性骚扰事件”一审宣判!两败俱伤...
“武大图书馆性骚扰事件”一审宣判!两败俱伤:男生患PTSD,女生精神崩溃 7月25日,“武汉大学图书馆男生涉嫌性骚扰”事件有了最新进展,先后经两次不公开审理后,法院一审宣判:不符合性骚扰的构成要件。 2023年10月,一篇发表于微信公众号上的...
女生在图书馆遭性骚扰?武汉大学回应
10月11日下午,一女生在社交平台上发帖称,2023年7月在武汉大学图书馆自习时受到该校外国语言文学学院一男生性骚扰。女生称当时该男生坐在她对面实施不雅动作,她拍摄留取5段视频后,男生当场承认其不雅行为并写下道歉说明。事后女生多次联系武大外国语言文学学院老师维权,要求男生书面道歉且不参加评奖评优,3个月过去了...