汪苏泷张碧晨“大战”,背后有一个关键问题
“一个不可忽视的重要因素是,汪苏泷方与制作方之间的协议中是否约定了汪苏泷方具有单方撤销授权、解除协议的权利,或者约定了授权范围、授权期限等,若汪苏泷方具有任意解除权并进行解除或者约定的授权期限届满,则即便张碧晨方与制作方之间的协议约定可永久演唱亦不能再进行,否则涉嫌侵犯汪苏泷方的权益,该情况下若制作方存在超权限、超范围、超期限授
张艺兴内裤被偷?管不住下半身的张碧晨,被汪苏泷彻底打回原形!
如果单说这一段经历的话，张碧晨还是非常励志的，但是剩下的一些爆料，让张碧晨陷入到泥潭之中。此前在张艺兴举办演唱会的时候，张碧晨曾自己买票支持。很多张碧晨的粉丝想要谴责张艺兴，认为其应该送票，毕竟都是同行。一些了解内幕的人，也对于张艺兴为何不愿意理会张碧晨做出了解释。张碧晨与张艺兴确实认识，但是这个认识...
张碧晨汪苏泷陷原唱之争,专家分析“唯一原唱”证据不足
同时，该专家指出，张碧晨是否具备可以继续使用该作品的权利，仍需看回最早张碧晨演唱该作品时，是否有正式合同以及合同是否有相关的期限和条件，才能判断张碧晨在日后的使用权利。此前，张碧晨与汪苏泷曾有过同台合作，在社交平台上亦有过友好互动。此次张碧晨宁愿站在汪苏泷主张的对立面，也要坚持“唯一原唱”的名义，当...
张碧晨和汪苏泷,到底在撕什么?
总的来说，张碧晨的声明，法律效应有限。密密麻麻的，主要是她的自尊。02 根本原因出在信息差 很多人不理解。为啥张碧晨宁可和汪苏泷撕破脸，也要维护这首歌的原唱身份？俩人都很红，又不是没了这首歌就活不了了。而且张碧晨唱红的《下一秒》和《年轮》，都是汪苏泷写的。算是比较深度的合作伙伴了。闹这么难看...
汪苏泷、张碧晨的《年轮》之争,为何成了三输局面?
要知道，就在当日凌晨，汪苏泷方表态称：关于此次《年轮》歌曲因某博主不当话术引发的相关争议，我们本无意参与，但发现仍不断掉进风波中心。最终，汪苏泷方面决定正式收回《年轮》授权，暂不开放任何形式的演唱。而张碧晨工作室发布声明称，张碧晨女士是《年轮》的唯一原唱，张碧晨依法享有该歌曲在全球范围内的永久演唱...
网红一句话,炸毁十年金曲!《年轮》版权大战背后的流量陷阱
这一操作瞬间引爆张碧晨年轮原唱被取消话题，阅读量24小时内冲破3亿。张碧晨粉丝怒斥平台“打压首唱者”，汪苏泷支持者则嘲讽“早该纠正错误标签”。耐人寻味的是，网易云音乐始终标注“双原唱”，被网友赞为“混乱中的端水大师”。平台差异暴露行业规则混乱：QQ音乐可能为统一标注标准做技术调整，或因舆论压力临时变动...
汪苏泷、张碧晨的《年轮》之争,为何成了三输局面
张碧晨方声称签约时未被告知男声版存在，而汪苏泷方则提供邮件证明项目初始即规划双版本。若合约未明确授权性质，则权利归属必然陷入模糊。QQ音乐、网易云等平台对“原唱”标签的随意调整，暴露了音乐平台在版权信息审核上的失职。错误标注可能误导公众认知，甚至构成商业诋毁。《年轮》争议折射出影视OST发行的普遍困境。双...
汪苏泷和张碧晨“年轮”风波:原唱之争背后的尴尬与教训
事情发展到7月25日凌晨，汪苏泷率先出招——直接宣布收回《年轮》的演唱授权，以后谁都别想随便拿去秀嗓子。这操作明晃晃地表明：我的地盘我做主，不高兴就说不玩，你再闹也没用。这下子气氛彻底变了味儿。两个小时后，张碧晨工作室紧急上线，对着时间线摆事实讲道理，再次强调自己才是唯一原唱，还补上一句深情...
汪苏泷张碧晨合作翻车背后:东北倔强遇上原则博弈
汪苏泷和张碧晨不过是把这场面拉到了明面上而已。你要是觉得这只是两个人的私人恩怨，那真是低估了娱乐圈的复杂。背后是团队的利益、公司的盘算，还有粉丝的撕逼。说不定哪天你也会遇到类似的事，合伙做项目，最后谁的名字排前面，都是一出好戏。就像前阵子体育圈孙杨和叶诗文，国家队大名单争议，明明都是拼命...
张碧晨工作室声明年轮首发,汪苏泷回应引爆版权大战
律师们一针见血地指出，法律争议的关键在于汪苏泷与张碧晨方当初签订的授权合同中，是否明确了张碧晨演唱版本的排他性。如果合同明确约定了排他性，意味着在特定范围和期限内，汪苏泷作为词曲著作权人，不得再将该作品授权给第三方演唱或制作相同类型的录音制品，否则即构成违约。反之，如果是非排他性授权（即普通许可）...
《年轮》版权风波:张碧晨汪苏泷之争暴露音乐行业顽疾
《花千骨》制片人唐丽君透露的"盲选"内幕，堪称行业潜规则的完美写照。剧方从海蝶音乐曲库中随机抓取歌曲的操作，就像在音乐超市随手拿取商品，对背后的版权脉络毫不知情。这种工业化采购模式，暴露出影视音乐合作中"重结果轻过程"的通病。更耐人寻味的是海蝶音乐的中介角色。作为同时签约汪苏泷和张碧晨的"超级二房东"，它在交易链条中
张碧晨输给汪苏泷,无奈说再见,法律知识不足成关键
1. 张碧晨输在哪？说实话，张碧晨这次输得有点冤，但也不冤。冤的是，她确实是《年轮》的原唱，这一点时间线摆在那儿，粉丝们也都认。可问题是，原唱归原唱，版权归版权，这是两码事。《年轮》的词曲作者是汪苏泷，按照法律规定，歌是谁写的，版权就在谁手里。张碧晨唱得再好，那也是“演绎”，不是“创作...
汪苏泷张碧晨撕逼《年轮》,音乐圈潜规则现形记
此事件的反转，实则让我们思考在艺术的名义下，究竟有多少背后的算计与不计后果的合作，值得我们深思。许多人不禁感叹，张碧晨和汪苏泷的一动一静，反倒成了对于音乐行业现状拷问的借口。真实的音乐环境，是为了追求更高的艺术价值，还是被利益驱动而迷失方向？这样的反讽，难道不是对当前音乐界的一种“赞美”吗？在这...
汪苏泷VS张碧晨背后争执竟藏惊人内幕!
汪苏泷VS张碧晨背后争执竟藏惊人内幕！娱乐圈风波又起，这次的男女主角，居然是汪苏泷和张碧晨！“汪苏泷给张碧晨下封杀令”的传闻听得吃瓜群众一愣一愣的。等等，汪苏泷？不仅是B站鬼畜区的常客，还成了娱乐圈“封杀令发布厂”？张碧晨，一个靠实力唱功征服大家的宝藏女声，却被指“争气争到翻车”。一首《年轮》怎么...
汪苏泷张碧晨《年轮》之争,最后没有赢家
起因是一个名叫“旺仔小乔”的千万网红在回复网友时咬死说，《年轮》虽然是汪苏泷创作的，但《年轮》的原唱是张碧晨。这一“拱火”瞬间就把双方粉丝给点燃了，开启了骂战，最终各自背后的公司更是下场声明：（这是汪苏泷方的声明，他们没有否认张碧晨是原唱，确认这首歌两人都是原唱。）（这是张碧晨方的声明，出乎...
汪苏泷与张碧晨的原唱之争!女方关键证据完全站不住脚
最近娱乐圈又上演了一出"版权大战"，汪苏泷和张碧晨因为《年轮》的原唱问题撕上了热搜。 这事儿闹得，连路人都忍不住想问：至于吗？ 说来好笑，起因居然是一个网红的随口一句话。旺仔小乔在直播时说《年轮》原唱是张碧晨，结果评论区炸了锅。 更绝的是，张碧晨团队直接发通稿强调自己是"唯一原唱"，还特意加粗...
张碧晨和汪苏泷的大瓜!背后真相很残忍
这个周末最大的瓜，是属于张碧晨和汪苏泷的。相关的话题，直接霸占了整个热搜榜。事情是怎么回事呢？其实就是争一首歌，《年轮》，到底谁才是真正的原唱。这首歌还挺火的，因为是当年电视剧《花千骨》的插曲，很多人都听过。“数着一圈圈年龄，我认真，将心事封存……”而整件事情的起因，还有点搞笑，有点乌龙...
张碧晨发声遭汪苏泷反驳,更多内幕被曝光,真相逐渐浮出水面
曾经大家都觉得张碧晨和汪苏泷是惺惺相惜的好友，但现在却变成了“互相拉黑”的尴尬局面。起初以为只是合作出问题，没想到背后早有隐情隐藏。汪苏泷毫不留情地瞬间反击，毫不手软，张碧晨在社交平台上还试图维持体面，但其实早已支离破碎。从曾经的“甜蜜合作”变成了“公开争执”，这场翻车事件揭示了娱乐圈表面繁华背后...
张碧晨和汪苏泷版权之争,背后那些被忽略的细节与思考
有意思的是，网友们的双标比天高。自家偶像吃亏，立马冲进评论区开骂，对方一出事，秒变法治宣传员。娱乐圈的舆论场真像菜市场，谁嗓门大谁有理，各路人马上阵，专业词儿和网络用语齐飞。SEO关键词“版权纠纷”“音乐版权”“张碧晨汪苏泷事件”刷满了各大平台，流量是有了，情绪也是一波接一波。翻翻华语乐坛的...