裁判评议:山东泰山B队点球为误判;天津女足申诉不予评议
对于此判例，评议组一致认为：山东泰山B队69号队员铲球动作合理，从视频上看应为成功触到球，也无其他犯规动作。裁判员未判罚其犯规的决定正确。（视频：判例5）判例六：中乙联赛第19轮，山东泰山B队VS杭州临平吴越，比赛第87分钟，山东泰山B队49号队员进球，助理裁判员未示意越位，裁判员判进球有效。 杭州临平吴越俱乐部在申
裁判评议判例:兰州陇原竞技VS山东泰山B队点球未判正确_24直播网
其中中乙联赛第3轮,兰州陇原竞技VS山东泰山B队比赛中点球未判的判罚正确。 中乙联赛第3轮,兰州陇原竞技VS山东泰山B队,比赛第63分钟,兰州陇原竞技前场掷界外球至对方罚球区内,双方队员争抢后兰州陇原竞技队员倒地,裁判员未判罚犯规。 对于此判例,评议组一致认为:从现有单一机位视频看,山东泰山B队两名防守队员包夹防守...
中国足协第六期裁判评议:错漏判与争议判例全面分析
判例七：中乙联赛第3轮，兰州陇原竞技与山东泰山B队的对决中，第63分钟时，兰州陇原竞技在前场掷出界外球，直接飞入对方罚球区。双方队员争抢激烈，最终兰州陇原竞技的队员倒地。然而，裁判员并未判罚犯规。针对这一判例，评议组经过详细讨论，得出一致意见：仅从目前单一的机位视频来看，山东泰山B队的两位防守队员对对...
2025赛季第七期裁判评议认定2例裁判错漏判-中国足球协会官方网站
对于此判例,评议组一致认为:山东泰山B队角球发出后,其57号队员触球时,同队队员处于越位位置,而后守方无锡吴钩10号队员触球,该触球属于受限的动作,按照规则第十一章有关条款,不应视为守方有意触球。因此,山东泰山B队先前处于越位位置的队员再次传中,仍属于在越位位置获利的越位犯规。助理裁判员举旗示意越位,以及...
误判实锤:裁判复议小组两次判定漏点误判,山东泰山队两轮丢四分
这已经不是山东泰山队本赛季第一次遭遇合议后确定误判断的情况了，在第一轮和上海申花的比赛中，合议的结果也是一次漏点的误判。两场比赛，如果两次点球吹罚准确，山东泰山队完全可以是一种不一样的开局。真可谓是战胜泰山队的不是对手，而是裁判。第二：合议给出误判的裁定，足协为何不能将误判的处罚进行公示。合...
尘埃落定!蒯纪闻在鲁能禁区摔倒被吹点球是否属于误判,引发热议
从一个客观角度来看，这个点球属于可判可不判。只是，这个点球决定了本场比赛胜负走势，主裁应该要吹罚谨慎。如果点球不吹罚的话，泰山队就有可能直接击败上港队。泰山队球迷觉得这个吹罚有问题的话，就应该支持俱乐部上诉。只是，俱乐部应该不会上诉，希望球队把全部精力放到足球上。泰山队客场跟上港队能拿一分，让...
裁判评议判例:兰州陇原竞技VS山东泰山B队点球未判正确 - 23直播吧
力克泰山,周定洋赛后社媒:为全队的拼搏、韧劲和团结无比骄傲 中甲官方:萨尔瓦多连续两月当选月度最佳教练,5月率队3胜2平 广州豹vs津门虎首发:单外援PK!罗萨战旧主,谢维军萨尔瓦多登场 比赛日!前来广州观赛的球迷请注意 中甲联赛第13轮:上海嘉定汇龙vs佛山南狮6月22日19点打响 半场陕西联合01云南玉昆恩里克头槌...
裁判专家评中超:山东泰山队点球是错判,漏判河南嵩山龙门队点球
2022年11月15日，裁判专家王学智点评中超第25轮比赛，涉及泰山队、河北队、武汉三镇队、河南嵩山龙门。资深国际级裁判王学智发表观点，山东泰山队的点球是错判，漏判河南嵩山龙门队的点球。上周六，山东泰山队参加中超第二十五轮比赛，泰山队与河北队交锋。比赛第61分钟，克雷桑倒地，泰山队获得点球。王学智表示：“这个...
中国足协裁判评议:视频会议解析多个判例,坚守公平原则
山东泰山B队64号队员在无锡吴钩罚球区倒地，裁判未判罚犯规。评议组详细讨论后认为，身体接触属于正常范畴，倒地更多借助接触，裁判正确。△ 判例八分析 在广西恒宸与成都蓉城B队的比赛中，成都蓉城B队58号队员带球时被广西恒宸33号队员拉扯导致倒地。评议组指出，守方球员拉扯导致倒地应判罚犯规并给点球，裁判漏判。中...
2025赛季第六期裁判评议认定3例裁判错漏判-中国足球协会官方网站
对于此判例,评议组一致认为:从现有单一机位视频看,山东泰山B队两名防守队员包夹防守对方队员,其中内侧的防守队员有可能触到了球,攻方队员的倒地有可能与内外侧两名防守队员的接触有关,但从现有视频判断不足以构成犯规。支持裁判员做出的不犯规的判罚决定。
确认误判:鲁沪之战点球没吹出来赛后确认误判,山东泰山队吃暗亏
第一：合议为误判，为何不对参与此次判罚的主裁给予一些处罚。既然已经确定了这次判罚属于误判，也确实对比赛结果产生了影响，毕竟山东泰山队如果获得了这次点球，那么球员最后完全是有能力一鼓作气拿到胜利的。如果只是定性为误判却没有任何处罚决定的话，那么是不是有点过于包容和纵容裁判的这一行为了。视频回放的引入是为了让比赛更
...本轮对河南的点球取消引发误判讨论,终于有了明确结论_泰山队...
如果认为泽卡为泰山队制造的点球被取消算作误判,那么阿奇姆彭的进球理应被视为有效。在这种情况下,本场比赛的裁判判罚并无问题。同时,泰山队在比赛中暴露出中场缺乏组织能力的问题。明显可以看到,球队在中前场出现了脱节,因此不少球迷建议俱乐部在中超夏窗开启后,引入一位合适的指挥官。
2025赛季第七期裁判评议|裁判评议认定2例... 来自足球中国 - 微博
对于此判例,评议组一致认为:上海嘉定汇龙22号先触到球,之后南京城市4号踩到其脚部,属于草率犯规,应判罚球点球,无需出示红黄牌。裁判员决定错误,漏判守方犯规和罚球点球。判例五:中乙联赛第4轮,山东泰山B队VS无锡吴钩,比赛第16分钟,山东泰山B队踢角球。经双方争抢后山东泰山B队再次传中,同队队员头球进球。第二...
尘埃落定!泰山队本轮点球获利是否属于重大误判,终于有权威结论
泰山队通过点球获利是否属误判，如今终于有权威结论，这个结论也可以让山东球迷扬眉吐气一把。之前，泰山队老是吃主裁吹罚不公的亏。没想到本轮泰山队还能罕见得到主裁公正吹罚，让球队能顺利获得一个点球。这说明足协成立评议小组，对每轮争议吹罚进行核查还是有效果的。希望泰山队未来继续出色表现，早日跻身中超争冠...
尘埃落定!泰山队本轮点球获利是否属于重大误判,终于有权威结论
这场比赛不仅仅是泰山队的一次胜利，更是对裁判公正性的一次验证。长久以来，泰山队似乎总是在不利的哨声中苦苦挣扎，但这次，他们看到了足球场上难得的公正。这不仅是对球队的一种激励，也是对所有热爱这项运动人的一种安慰。有了这个权威的结论，山东的球迷们可以放心大胆地庆祝了。无需再为那些复杂的争议烦恼，...
尘埃落定!鲁能本轮踢河南的点球被取消是不是误判,终于有结论了
只是，当值主裁通过VAR回放认为克雷桑犯规在先，就缺席了这次点球。对此，很多山东球迷都觉得主裁处罚有问题，因为克雷桑犯规之前，河南队也有一个犯规。所以，泰山队球迷觉得点球被取消，就是错误吹罚。那么，泰山队与河南队球队点球属不属于误判？从一个客观角度来看，泰山队与河南队点球取消没有问题。尤其是河南队...
山东泰山争议点球错判实锤!引进崔康熙就是纠错,三大球员迎机会
山东泰山本赛季被针对的情况有一种愈演愈烈的态势，知名裁判教练在复盘第七轮的比赛时，明确表现争议点球为错判。本赛季中超联赛山东泰山队已经进行了七场比赛，已经有三场比赛出现了明显的错判和漏判，第一场与申花队的比赛对方禁区内的手球，视频裁判直接不介入。而与北京国安队的比赛，对方禁区内将克雷桑放倒，裁判...
裁判7分钟点球争议!泰山队遭不公?中超判罚再引众怒!
VAR看了半天，主裁判又亲自去看了回放，还是没判！我当时就纳闷了，这得是多明显的误判才能让VAR介入这么久啊？难道是系统出故障了？还是裁判在研究克雷桑的演技？7分钟！整整7分钟！从克雷桑被放倒到裁判最终判罚点球，足足用了7分钟！这7分钟里，我们几个是又急又气又无奈，感觉比踢球的还累。你说这泰山队，...
尘埃落定!泰山队本轮点球获利是否存在误判,如今终于有明确结论
日前，山东泰山队在本轮对阵申花的比赛中，获得了一次点球破门的机会。泰山队正是靠着这个点球，才打破场上僵局，从而让申花的铁桶阵战术宣告失败。最终泰山队靠着莫伊赛斯的点球破门和宋龙的天外飞仙破门，以2比完胜申花。沪媒对于申花关键时刻被处罚点球，觉得十分不满和冤枉。在沪媒眼中，要是没有这个争议点球，...
泰山队争议判罚,足协报告顺序颠倒引质疑
评议组后来也说了，这动作“力量不小，故意往下踩”，按理说，红牌没跑。可当时主裁判就给了张黄牌，VAR（视频助理裁判）看了半天，也没改判。球迷在看台上急得跳脚，网上更是吵翻了天。再看三天后的京鲁大战。泰山队外援泽卡在场上争球，动作和高迪那次差不多，脚也踩到了对方球员。结果呢？主裁判唐顺齐眼睛...