女子被打还手被行政处罚 法院判了:属正当防卫,撤销处罚
女子被打还手被行政处罚 法院判了:属正当防卫,撤销处罚(2) 法院认定"正当防卫":反击是为摆脱侵害,未超必要限度 法院经审理认为,刘梦的行为符合正当防卫的法律要件。 双方虽有口头约定不摆摊,但该约定不能成为彭伟夫妇实施侵害的正当理由。"口头协议不具有强制约束力,更不能作为暴力冲突的借口。"法院指出,公安局
女子被打还手后被行政处罚,法院:正当防卫不属于违反治安管理行为
综上，某公安局作出的《公安行政处罚决定书》认定事实不清，证据不足，适用法律错误，处理不当，且不符合公平正义的社会主义核心价值观要求，法院遂判决撤销该《公安行政处罚决定书》。该案上诉后，二审法院维持原判。“当我们被打时，该不该还手。”这样的担忧反映的是现实生活中正当防卫认定难的困境。6月27日，十...
法治在线丨被打后还手属于正当防卫还是互殴?如何认定?来看案例
山东淄博一家饭店的老板张女士就遇到了这样的问题，被打后她选择还手，结果被认定为互殴。这起治安处罚案件历经了法院一审二审，检察院抗诉，法院再审改判。通过司法接力，让“法不能向不法让步”的精神，穿透到治安案件领域。饭店老板被打还手 案件定性为“互殴”山东淄博，以烧烤热出圈，张女士和爱人经营的餐馆也赶...
女子被打还手,被判互殴,申诉四次,终判无罪,正当防卫规范了!
女子被打还手，被判互殴，申诉四次，终判无罪，正当防卫规范了！“被打还手就是互殴？” 这个困扰无数人的问题，在山东淄博张女士身上得到了颠覆性答案。从行政拘留到无罪改判，这场历时三年半的司法马拉松，不仅改写了一个普通餐馆老板的命运，更在治安管理领域撕开了一道“正当防卫”的口子——原来，治安案件中的...
“被打了还手就错了吗?”张女士案重塑正当防卫边界_广东政法网
张女士不服,提起上诉,二审维持原判。两审法院都认为,虽然张女士用啤酒瓶殴打刘某系被迫反击行为,但该行为存在一定社会危害性,故公安机关对其作出的行政处罚得当。 一审、二审接连败诉,灰心丧气是肯定的,而在别人眼里,这么一个小的治安案件也没必要如此较真,张女士说,这些年里她不是没想过放弃。 在律师建议下,张...
被打还手即互殴成为历史!
“我挨了三次拳头才还手，怎么就成了互殴？”2020年寒冬，山东淄博饭店女老板张女士面对醉酒男子的无端殴打，本能地抓起啤酒瓶反击。公安机关最初认定这是“互殴”，双方均被行政拘留。经过艰难的抗诉和改判，法院最终认定张女士的行为是正当防卫——但这寥寥无几的胜诉背后，是无数普通人维权无门的困境。今天，...
女子遭醉汉殴打,还手竟被判“互殴”?
事情是这样的：张女士好好走在路上，突然被一个醉汉攻击。她本能地自卫，结果却被认定为“互殴”。醉汉受了点轻伤（估计是张女士正当防卫造成的），竟然反过来要求张女士赔偿！简直是恶人先告状！张女士不服，一次次上诉。她质问：“我被打，还手有错吗？法律不保护受害者吗？” 虽然行政处罚最终被撤销，但高法...
女子被打还击被认定互殴,法院再审改判为正当防卫,不予处罚!
近日，一起历时近5年的治安案件引发广泛关注。山东淄博饭店老板张女士因反击醉酒男子刘某的殴打，最初被公安机关认定为“互殴”并面临行政处罚，最终经法院再审改判为正当防卫，不予处罚。这一案例标志着司法实践对治安领域正当防卫认定的重大突破，明确“还手≠互殴”的法治原则。案件始于2020年11月，醉酒男子刘某在张...
评论丨被打后还手就是互殴?这一判例用正当防卫给普通人撑腰
对于张女士，这份胜诉的再审判决书意义非凡。还手被认定为互殴，意味着自身行为也有过错，与对方一起构成了违法，法院认定张女士行为不属于违反治安管理行为，应当不予治安管理处罚，意味着从法律上讲，她的还手行为将不再构成违法，也就不需要承担相应的法律责任。当行政处罚决定被依法撤销，对方的所谓经济赔偿也就失去...
“被打还手=互殴?” 烧烤店老板娘四年维权,终获正当防卫认定!
认定公安机关处罚决定“主要证据不足”。明确张女士行为属正当防卫！依法撤销原行政处罚决定及一、二审法院判决！张女士被罚的200元也获退还。“判决站在我的角度，体谅我，心里的大石头终于落地了！”案件启示：破局“互殴”困局的三重意义 此案堪称治安领域正当防卫认定的“破冰”之判：证据为王，细节定乾坤： ...
挨打了能不能还手?从认定之变看司法进步
刘某辱骂并挥拳殴打张女士，张女士在被打后拿起啤酒瓶反击，刘某头部受轻微伤。公安机关认定张女士殴打他人违法行为成立，给予行政拘留五日、罚款200元的处罚。张女士不服，提起行政诉讼，然而一审、二审乃至再审，判决均未改变。直到检察官发现刘某伤势或因撞上暖气片造成这一关键细节，2024年4月，山东省高级人民法院再审判决张女士行为属于制止违法
女子被打还手被处拘留,起诉公安局 法院:属正当防卫,撤销处罚
女子因为摆摊问题与一对夫妻产生矛盾,两口子抓着她的头发拖曳,纠缠中,女子反抗也抓住了对方的头发。没想到女子报警后,对方两口子双双被处行政拘留十日,而她也被处拘留五日。女子不服,把公安局起诉到法院,要求撤销《行政处罚决定书》。 7月17日,永州道县人民法院通报该案,法院认定女子属正当防卫。
被打后还手属于正当防卫还是互殴?今后或许有明确答案了
山东淄博饭店老板张女士因制止醉酒顾客破坏财物反遭殴打后还手，被警方认定为“互殴”并处以行政拘留，这一事件折射出正当防卫与互殴界限在基层执法中的模糊性。尽管公安机关依据《治安管理处罚法》第四十三条对双方作出处罚，但检察机关通过抗诉揭示了案件核心争议：张女士在遭受三次挥拳攻击时，随手拿起啤酒瓶反击是否...
捞舆|被打还手算互殴?张女士案用“正当防卫”扫除困惑
“被打后还会还手吗？”这几天，依然在山东淄博开餐馆的张女士，不断被人问到这个问题。这缘于很多人看到了央视新闻近日对她的报道，看到了一起持续四年，最早被认定为互殴，最终被法院再审认定为正当防卫的案件。其实，“正当防卫”这几年早已不是生词了。一起起典型案例，电影《第二十条》等，都让“正当防卫”...
女子遭掌掴还手,是正当防卫还是互殴?被打能否反击?律师解读
5月3日，孩子家长报警。该女子认为孩子父母有错在先，还先动口骂人并且动手打人，应是主要责任方，因此拒绝和解。最终，警方认定双方构成“互殴”，对被打后还手的她处以200元罚款的行政处罚，对孩子家长处以500元罚款的行政处罚。△当事女子在网络上发布的视频截图 5月7日，当事女子在网上发视频表示，已经在申请...
被打还手算互殴?这起改判案,撕开了多少人的困惑!
收到抗诉书后，山东省高级人民法院另行组成合议庭再审。2024年1月的这次庭审，终于等来了正义的判决。法院不仅撤销了原审判决和公安机关对张女士的行政处罚决定，还特别指出：个别案件存在“和稀泥”“各打五十大板”的现象，这种做法模糊了“正”与“不正”的界限，根本没法让老百姓信服。当张女士拿到退回的开庭费用...
被打还手成互殴遭拘,女子1年半维权终获清白
2021年5月，张女士向法院提起行政诉讼，请求依法撤销公安机关作出的《行政处罚决定书》 ，认为其认定事实错误。然而，2021年11月，一审法院判决驳回张女士的诉讼请求，理由是公安机关认定事实清楚，证据确实充分，办案程序合法，作出的行政处罚适用法律正确。张女士不服，继续上诉，2022年3月，二审法院作出判决，驳回上诉...
被打还手被判互殴?这事儿终于有反转了!
最终，山东省高级人民法院再审改判，认定张女士是正当防卫，撤销行政处罚决定。这起案件的一波三折，也让大家再次关注到正当防卫和互殴的界限问题。以前，很多人被打还手后，都被简单认定为互殴，这种“各打五十大板”的处理方式，让不少受害者寒心。其实，最高检和公安部联合发布过指导意见，明确有过错一方先动手且...
女子挨打还手被判互殴!3年历经4次上诉改判,央视新闻实例普法
可等警察来了，估计早被打进ICU了！更可悲的是，许多基层执法者为了“息事宁人”，干脆一刀切——只要还手，统统算互殴。结果就是恶人嚣张，好人憋屈。难怪网友吐槽：“法律不帮老实人，难道是在鼓励挨打要立正？”好在张女士案改判后，国家终于行动了——治安管理处罚法拟新增“正当防卫条款”，明确禁止“和稀泥式...
女老板被醉汉殴打还手,正当防卫还是互殴。公安互殴,法院这样判
饭店女老板被醉汉殴打后还手，是正当防卫还是互殴。公安机关定性为互殴，可面临4万元的赔偿款，女老板请求撤销行政处罚，最终法院这样判决。（案件来源：央视新闻）近几年，山东淄博以烧烤出圈，张女士恰巧赶上了这波热潮，饭店的生意越来越红火。就在张女士满心憧憬自己的未来生活时，却遇到了一件糟心事。2020年11月...