幼童躺街上被碾身亡,律师:司机不会因视线盲区免责,监护人也需担责
其次，小孩在道路上玩耍，势必对小孩自身和公共交通造成隐患。根据民法典规定，8岁以下的小孩属无民事行为能力人，应当由父母尽完全的监护责任。因此，交警很可能会判定小孩的父母承担一定的事故责任。再次，打灯光的人是否承担责任，则要看该灯光是否足以对驾驶员和行人视觉造成干扰，以至于会影响到交通安全。如果是，
夜线快评:货车盲区幼童被碾,天降横祸谁担责?
事实上，司机对于路况虽有注意义务，但货车视野盲区大、夜间视线不佳、光影干扰等因素，都可能导致其客观上无法预见风险。家长才是儿童人身安全的第一责任人，这场悲剧首先敲响的，也应是家庭监护的警钟。面对复杂不可控的路况和环境，监护人有义务对儿童行为加强监管，否则不仅给司机、路人带来灾祸，自己也将悔之晚矣...
夜线快评:货车盲区幼童被碾,天降横祸谁担责?__财经头条__新浪财经
幼童独自一人当街躺倒被碾压,“天降横祸”谁该担责?7月2日晚间,云南大理一名幼童躺在商铺投影灯下玩耍,遭到快递派件货车后轮碾压,司机当场报警求助,幼童经抢救无效身亡。当事司机最新回应称,孩子当时正好处于货车拐弯的视线盲区。光影下的悲剧,让舆论场迅速沸腾:有人指责灯光设计不合理,更多人追问:“幼童为何独自玩耍...
夜线快评:货车盲区幼童被碾,天降横祸谁担责?_夜线约见_看看新闻网
幼童独自一人当街躺倒被碾压,“天降横祸”谁该担责?7月2日晚间,云南大理一名幼童躺在商铺投影灯下玩耍,遭到快递派件货车后轮碾压,司机当场报警求助,幼童经抢救无效身亡。当事司机最新回应称,孩子当时正好处于货车拐弯的视线盲区。光影下的悲剧,让舆论场迅速沸腾:有人指责灯光设计不合理,更多人追问:“幼童为何独自玩耍...
夜线快评:货车盲区幼童被碾,天降横祸谁担责?,社会,民生,好看视频
评论4 表情 0/500回复 单纯的单纯的单 三方都有责任,家长,灯光,货车 3小时前1回复 温利雅C9 这不怪货车司机,躺路上没有点安全意识 8小时前1回复 郭增蝠H1J 安全无小事,监护要到位,愿悲剧不再重演! 12小时前回复 北斗要闻关注 灯光是罪魁祸首 44分钟前回复 没有更多评论了哦～ ...
碾压瞬间司机未察觉?血泪盲区警示:3岁童躺街谁之罪!
“三岁小孩深夜躺马路，家长全责！这是谋杀！”中国疾病预防控制中心的数据被反复引用：机动车事故占我国儿童伤害死因的25%，其中监护人失职占比超七成。2018年温州两幼童马路玩耍遭碾压致一死一伤案中，法院判决家长担责80%的判例成为重要佐证。骑车女子的沉默引发道德拷问。抖音上以“冷漠路人见死不救”为标题的...
大理男童被货车碾压身亡,司机喊冤:他躺在盲区里!该怎么预防悲剧...
7月7日,云南大理市大展屯综合市场附近发生一起令人痛心的悲剧 一名男童躺在路口地面玩耍时,被一辆左转货车碾压当场身亡。事发时货车司机称孩子处于右前侧视线盲区,而广告灯形成的强光区域加剧了视线遮挡。这起事故引发全网热议,律师指出驾驶员与监护人或需共同担责,一
幼童躺街上被快递货车碾压身亡!司机:盲区害命!真能免责吗?
现在交警最头疼的就是这三方责任怎么分：家长可能要负主要的民事赔偿；司机如果没错可能没事；公共管理如果有问题也得担责任。但说到底，责任认定只是第一步。孩子的安全，光靠哪一方都不行，得家长用心看着、技术跟上（比如车上装个能看盲区的设备）、法律管着，三方一起使劲，光互相推卸责任没有用。事情过去了，...
云南一幼童躺街上玩遭货车碾压身亡!司机称处视线盲区,如何担责...
邹淑静律师分析，在责任认定方面，甘先生与男童父母均应承担责任。“本案中，作为驾驶车辆，应严格遵守交通运输管理法规，在视野不清晰的路口未尽到更高要求的注意义务存在一定过错；但是作为三岁孩童的父母未履行其监护人义务，放任孩童在马路上做出如此危险的行为也存在一定过错，两方均存在过错，最终造成人员死亡的后果...
幼童躺街上被碾死!律师:虽然处于视线盲区,但司机难免责
货车盲区是交通事故的“重灾区”。以宁德霞浦2022年的一起案例为例，货车因内轮差和视线盲区碾压电动车，司机被认定负全责；而另一案例中，电动车驾驶人因盲目变道进入货车盲区，被判全责。法律界人士指出，盲区虽为客观存在，但司机需尽到降低车速、仔细观察的义务，否则仍需承担责任。事件影响 云南省近年交通事故...
幼童躺卧马路遭碾压身亡 涉事司机首度回应盲区争议
对向一名骑电动车的女子察觉货车动向后停车避让，但未注意到正前方躺卧的幼童。货车继续左转，前轮与幼童身体擦肩而过，右后轮却无情碾过其身躯。司机甘某察觉车辆异常后下车查看，立即报警并呼叫救护车，但幼童终因伤势过重离世。"孩子躺在地面的光影里，正好处于我的视线盲区。"甘某在接受采访时声泪俱下。他强调自己当晚按规范操作：鸣笛
幼童躺街被碾身亡 律师:司机或担刑责
2025 年 7 月 2 日晚，云南大理市大展屯综合市场附近发生揪心一幕：一名幼童躺在街道灯影中玩耍时，被一辆中通快运货车后轮碾压，经抢救无效死亡。监控画面显示，幼童独自在路口广告投影灯下躺倒，货车左转时因视线盲区未能发现，右后轮直接碾过其身体134。这起悲剧引发社会对司机责任与监护缺失的深度反思。一、盲区...
幼童躺街遭碾身亡!司机喊冤盲区不顶用,家长失职谁买单?
货车司机，一个同样身为人父的男人，在事故发生后，反复强调孩子处于他的视线盲区。喇叭声、转向灯、急刹车……所有他能够做的，他都做了，但悲剧还是发生了。他的无奈和委屈，隔着屏幕都能感受到。然而，视线盲区真的能成为免责的理由吗？在车水马龙的街道，尤其是在商铺林立、行人往来的路段，司机更应该提高...
3岁娃躺光影里被碾身亡,司机哭诉盲区之痛:这锅到底该谁背?
货车司机转弯时需"三次观察"：减速、探头、摆头 市政部门可考虑在盲区位置设置警示标识 生命的重量：无法用赔偿衡量的痛 目前双方仍在等待交警的责任认定书。法律界人士指出，根据《道路交通安全法》，机动车与行人发生事故，即使行人有过错，机动车一方仍需承担不超过10%的赔偿责任。但再多的赔偿，也换不回那个在...
夜线快评:货车盲区幼童被碾,天降横祸谁担责?_高清1080P在线观看平台...
夜线快评:货车盲区幼童被碾,天降横祸谁担责? 收藏 分享 手机看 侵权/举报夜线快评:货车盲区幼童被碾,天降横祸谁担责? 2025年7月6日发布 看看新闻Knews 4.9万人关注 关注 01:02 夜线快评:货车盲区幼童被碾,天降横祸谁担责? 看看新闻Knews讨论 登录参与讨论 这里的评论内容走失了 请检查网络后,点击空白处...
#货车盲区幼童被碾天降横祸谁担责#?#... 来自新闻晨报 - 微博
【#货车盲区幼童被碾天降横祸谁担责#?】#家长是儿童人身安全第一责任人# 7月2日晚间,云南大理一名幼童躺在商铺投影灯下玩耍,遭到快递派件货车后轮碾压,司机当场报警求助,幼童经抢救无效身亡。光影下的悲剧,让舆论场迅速沸腾:有人指责灯光设计不合理,更多人追问:“幼童为何独自玩耍,监护人是否失责?”但对于涉事...
“盲区里的生死劫:货车司机含泪喊冤,家长监护失守谁该担责?”
数据揭露残酷现实：2024年全国因货车盲区事故死亡儿童达87人，转弯碾压占比71%。涉事车辆未安装盲区报警系统，而此类设备成本仅2000元。中通快运回应称“正配合调查”，但网友扒出其内部安全提示第三条赫然写着：“转弯前必须探头观察盲区！”“责任迷局：司机主责？家长担责？法律界吵翻了”律师赵明分析：“若证实...
云南小孩被货车碾压后续:孩子没了,全网为司机喊冤,律师谈责任
7月2日晚上，云南某村街边发生一起车祸。一个小孩躺在路中间的投影区里，正好被一辆小货车压到。司机当时以为碾到石头，下车查看后，才知道是碾压到孩子了，随后立即报警并拨打了120。孩子的妈妈跑过来第一句话就是“你开车没看见孩子吗？”，气得网友炸锅，都在为司机喊冤，后续来了。7月2日晚上八点多，一个...
律师解析“幼童躺街上玩耍被碾身亡”:司机不会因视线盲区免责...
事发道路并非封闭的高速公路,路边有沿街商铺,路上有行人或小孩属该类型道路很可能会有的情况,货车司机应当尽到全面观察路面的责任而未尽到,应当承担最多的事故责任。虽然小孩所处的是视觉盲区,但视觉盲区是否有人,也是司机应当结合自己车辆的实际情况需要提前预见并加以防范的事项。因此,视觉盲区不是货车司机免责的...