伊朗若像朝鲜一样拥核,是否会免于挨打?
我想说这个逻辑，存在一个错误，不是说朝鲜拥有了核武器，它才不挨打，伊朗有核武器，他就不会挨打。而是这一轮冲突的逻辑，你没看到吗，是伊朗濒临造出核武器，所以他才会挨打，这个逻辑不同。也就说，伊朗假设确实有了二三十枚核武器，别人拿他没有办法，他确实以后不会再挨打了。但是他这次被打的理由，就是美国和以色列确认，他距离造出核武器越来越近
如果伊朗拥有核武器,中东局势将发生怎样的变化?
如果伊朗真的成功拥核，中东局势将彻底改变。以色列可能会采取更激烈的应对措施，比如直接发动军事打击，试图摧毁伊朗的核设施。这种情况下，中东可能会爆发一场大规模冲突，甚至波及全球。另一方面，如果以色列和美国最终选择接受伊朗成为核国家，那中东可能会进入一种“核平衡”的状态，类似于冷战时期的美苏对峙。但问题...
只是停火,不是和平!伊朗若不弃核恐还要挨打|中东局势
核野心不灭,挨打是必然。 警告全球:“伊朗成为正式拥核国家的风险增加……核战争永远不该打也没有胜利者。” 这话不是空谈。伊朗若拥核,以色列必先发制人——以方国土狭小,挨一枚核弹就灭国,岂能坐视? 分析伊朗报复美军基地的细节:“伊朗可能攻击阿拉乌代德空军基地……防空力量虽增强,但难挡饱和打击。” 更险恶...
美国收拾伊朗显霸权,朝鲜核发展救自己,伊朗懦弱零效果
要是伊朗像朝鲜那样爆出核弹，美国舰队肯定掉头跑路。现在伊朗吃了亏只能干瞪眼，暴露了它的软肋。伊朗确实没核武器啊，搞了四十年的核研究，结果连个原子弹都没造出来。为啥这么慢？国际制裁压得紧，技术缺钱缺人，2018年美国退出核协议后更卡壳了。反观朝鲜，再穷都挤钱搞核试验，伊朗却磨叽到现在。没核武器伊朗...
伊朗如果拥有核武器,对谁有利?
俄罗斯：短期内，俄罗斯可能因伊朗拥核在一定程度上缓解来自美国在中东的压力。但长远看，伊朗与俄罗斯在文化理念等方面存在差异，一个拥有核武器的伊朗可能不符合俄罗斯长期利益，还可能打破地区战略平衡，影响俄罗斯在中东的影响力布局。对全球安全局势 破坏核不扩散机制：伊朗拥有核武器将严重破坏全球核不扩散体系，引发...
签条约挨炸弹,拥核却保平安?朝鲜这话打了谁的脸?
朝鲜劳动党中央委员会副部长金与正当即通过朝中社回击：“若有人敢提弃核，就是否定朝鲜主权、逼迫我们抛弃宪法的最敌对行为！”朝鲜的强硬并非空谈。 2023年修宪将拥核地位写入根本法，授权先发制人核打击，拥核已成国家存续的“命门”。 而伊朗的遭遇更让朝鲜确信：签署《核不扩散条约》（NPT）、接受国际原子能...
回顾伊朗若被打必报复,拥核是势必,解除制裁是关键否则以将遭灾
这不仅能为地区紧张局势降温创造有利条件，也能向伊朗传递出积极信号，表明国际社会愿意通过对话而非施压来解决问题。解除制裁可以被视为一种建立互信的姿态，有助于推动伊朗重回谈判桌，与相关各方就核问题及其他地区安全议题进行建设性对话，避免局势滑向更危险的境地。假如伊朗真的因为遭受打击而展开大规模报复，或者...
为什么伊朗总是被打,而朝鲜、以色列却安然无恙?真相令人不寒而栗...
视频摘要: 🔥 伊朗挨打是活该?朝鲜拥核却毫发无损?核武器的“合法”与否,不是靠技术,而是靠你是谁! 📌 以色列拥有90枚核弹却无人敢碰,伊朗刚起步就被围剿,背后规则真的公平吗?朝鲜为何能靠“疯狂威慑”逼退美国? 🔍 深度解析:以色列的三重特权:利用1968年NPT前的“制度漏洞”,以“自保”叙事获得西方默许...
伊朗拥核能否避免中东战争?专家解析
我事反对战争的,我建议让伊朗拥核,加入核大家庭,减少战争。 送TA礼物 来自Android客户端1楼2025-06-24 00:10回复 贴吧用户_JR79CVZ 大尉 9 一个恐怖分子拿把刀带在身上,就问你怕不怕,他的刀拿来是要干活的,不像文明国家不会拿这个到处欺负人 来自Android客户端2楼2025-06-24 00:18 收起回复 吠...
伊朗拥核就安全了吗?_核武器_原子弹_国家
伊朗如果接受这种模式,他在中东就可以相对的独立,也不用刻意站队。如果是朝鲜和巴基斯坦模式,它的国家安全保障也将不再是问题,但是他必须要忠诚站队。 但无论是哪一种模式,都绝不可能是自己开发的模式。哪怕他自己开发出来,他也不会拥有安全,反倒是会国无宁日。这是人类社会的残酷现实,只要大国还在,就不会让小...
伊朗如果成功拥有核武器,对世界格局有什么影响?
防止核武器扩散是五常少有能够达成一致的事件，2020年3月10日，五大常任理事国外长发表联合声明，重申了对不扩散核武器条约的坚定支持以及维护其权威的不可动摇的决心。五大常任理事国。态度非常明确，绝不允许再出现一个拥核国家！如果有证据证明伊朗在孜孜不倦的搞核武器，这就意味着伊朗摆明车马对抗国际社会挑战五大常任理事国的权
伊朗的结局令朝鲜警醒,金正恩庆幸,七年前未被特朗普诱骗弃核
这恰恰是美国当前战略最大的悖论。它以防止核扩散的名义采取的行动，结果却成了这个世界上最有效的核扩散催化剂。伊朗血淋淋的教训，等于向全世界所有和美国不对付的国家，发出了一份最直白的通告：你要么就学朝鲜，一步到位，搞出让对手不敢动手的终极武器。要么，就等着像伊朗一样，在拥有武器的门槛前，被一脚踹...
朝鲜拥核成功,伊朗却屡遭斩首,两国命运为何截然不同?
国家意志：金家王朝的孤注一掷与波斯帝国的战略摇摆 朝鲜将拥核写入宪法，宣称这是 "必须攻占的战略制高点"。从金日成到金正恩，三代领导人始终将核武作为政权存续的根本保障，这种超稳定的集权体制能承受任何经济代价。而伊朗最高领袖哈梅内伊一方面宣称 "核武器违反伊斯兰教法"，另一方面又暗示 "若受威胁可能改变政策"...
解决伊核问题后,特朗普目光放在朝核,朝鲜唯一自保手段是什么?
朝鲜已经事实上拥有核武器了，这个国家的秉性决定了他绝对不会像伊朗那样答应美国放弃核武，美国也不可能以其他方式让朝鲜来屈服。美国能够彻底解决冲突的方法现在其实只有武力打击，类似出动B-52轰炸机，使用钻地弹对朝鲜核设施进行轰炸。如果美国决定对朝鲜进行空中打击，将使中国处于非常棘手的位置。因为我们一再强调过...
美国怀疑你有核,你最好真有
”仔细观察美国对待核扩散的态度会发现一个有趣的现象：并非所有发展核武器的国家都会被打压。比如朝鲜多次进行核试验，美国从未敢说重话；伊朗尚未进行核试验，却被制裁围堵了20多年；以色列公开拥有90枚核弹（2025年斯德哥尔摩国际和平研究所数据），位居全球第八，却既不承认拥核，也不签署相关条约、接受核查，国际...
同样是拥核,为何巴基斯坦和朝鲜可以被容忍,伊朗却被坚决反对?
多年来，伊朗团结周边国家建立起了 “抵抗之弧”，在政治、工业、能源和文化等多方面都有着独特的优势和影响力。若伊朗再拥核，那它在中东地区的地位将无人能撼，美国在中东的影响力将受到极大冲击。中东一旦成为伊朗的势力范围，美国在该地区的利益将遭受严重损失，也意味着美国在中东将多出一个实力强劲的对手，...
朝鲜真有核美国不敢动,伊朗还没证据却挨打,凭啥待遇天差地别
所以，你说，美国这么久以来，为什么对待这两个国家的态度极差异？就是因为真相不一样。有核就很难碰，疑似就可以“威慑”，这个逻辑你不懂了吗？或者说，根本就没把伊朗放在“危险”位置，而是让朝鲜成了“最后一道防线”。这中间，系数几乎就是天差地别。你说，这还算公正吗？还是只是两套标准下的‘选择’？
对伊朗就是一通乱炸,一直说打就打的美国,为何不敢动朝鲜分毫?
韩国《中央日报》最近做了个民调，68%的受访者认为“美国不会为了韩国和朝鲜打核战争”。这种不安直接反映在韩国的外交政策上——尹锡悦在任期间，韩国公开提“自主核武装”，说“韩国需要有自己的核威慑”。虽然美国赶紧喊话“反对”，但韩国民间支持“拥核”的声音越来越高。可以说，美国对伊朗和朝鲜的“差别应对...
为何欧美能够容忍巴基斯坦、朝鲜拥核,却绝对无法容忍伊朗拥核?
专家经分析指出，要是把这些材料进一步浓缩到武器级的90，那么伊朗在理论层面上能够在几个月的时间内制造出多枚核弹。换行符 这个数字致使以色列惶恐不安，并且成为6月冲突发生的直接导火索。中东为何无法出现穆斯林核强国？若要明白伊朗拥核为何如此敏感，就必须知晓中东的地缘政治格局。自二战结束以来，美国便将中东视作...