马斯克要建“美国党”,靠谱吗?能成功吗?
很难。这是大多数舆论和分析人士的判断。“在美国建立一个成功的第三党极其困难，即使是像马斯克这样拥有巨额财富和影响力的人。”《新闻周刊》评论称，“历史不站在他那一边。”报道分析认为，尽管马斯克在互联网上已展现出毋庸置疑的动员能力，他在X平台上的发文曾多次引发金融市场剧烈波动，他的追随者也忠诚、高调、有影响力，但政治
马斯克誓言打破美国两党垄断,组建“美国党”能成功吗?
第二天，马斯克更是抛出重磅消息称：他正在考虑成立一个名为“美国党”的新政党。那么，在美国社会日益撕裂，共和党与民主党的党争日趋激烈的情况下，马斯克真能创造出一个第三党吗？很多人都有一个疑惑：美国为什么始终只有民主、共和两个政党，为什么没有出现第三个政党呢？其实，美国历史上不乏“第三党”异军...
马斯克“美国党”:可能性与挑战的多维透视
马斯克建立“美国党”的可能性约为40%-50%，取决于其能否在以下方面取得突破：1. 法律与组织层面：在2026年中期选举前完成50州注册，至少在15个以上州获得选票资格；2. 舆论与动员层面：将X平台的流量转化为实际投票率，在关键摇摆州建立基层组织；3. 政策与形象层面：提出具体、可操作的中间派议程，避免被视为...
马斯克成立“美国党”能否成功 硅谷视角下的新政党_新闻频道_中华网
当天早些时候,企业家马斯克在其社交媒体平台X上批评该法案,并表示如果法案通过,他将在第二天成立“美国党”。 马斯克提出建立“美国党”的想法引发了许多讨论。尽管美国历史上存在大量小党派,但这些党派从未取得过真正的政治成功。拥有巨大影响力的马斯克是否能成功建党,以及他的真实目标是什么,成为人们关注的焦点。 据...
昨天马斯克在X上称,他可能成立一个新政党。他能成功吗? - 知乎
很可能会成功，甚至是大获成功，就象他的企业大获成功那样。马斯克看得比别人远，他不仅是科技领域的...
马斯克暗示要组建新党,有可能成功吗?
去年就有人推断马斯克未来必然要成立自己的政党，有些人认为这样做很幼稚，其实不然，美国核心就是大资本利益群体的博弈，现在这群高科技富豪群体被两边打压，那最终只能自立门户。美国的选举制度是最极端的多数代表制，这种情况下就是赢家通吃，所以才逐渐发展成现在的两党政治，如果马斯克势力庞大，最终很可能就会遭到...
马斯克要建立美国党,他对大而美法案与当前美国政局有何不满?成立...
他可以成立政党，这不难。但是他的党想做大，十分困难。结党需要有专门的结党串联手段，马斯克前半生...
马斯克宣布成立美国党,能否颠覆百年两党格局?
要是2020年的美国政治还能勉强算闹剧，那么2025年的白宫呢？妥妥的电视剧都不敢这么写。你敢信，世界首富马斯克刚刚还在特朗普怀里当“效率部”掌门转脸就要自己拉一票成立“美国党”，号称要代表80%的中间派？这情节，要是放在豆瓣评分的国产网剧里，观众都得骂编剧太离谱。可偏偏事实比剧本还精彩——大家都说...
组建“第三政党”,马斯克能成功吗?
要说马斯克的底气，那可真不是盖的。3000亿美元身家，相当于随身带着印钞机。传统政党还得四处求爷爷告奶奶拉捐款，他直接自掏腰包，跟玩氪金游戏开挂似的。更绝的是他手里还攥着全球最大的舆论机器，想推啥话题就推啥话题，算法一调，全网都得跟着他的节奏走。现在美国老百姓看两党就跟看烂片续集似的，越拍越...
马斯克拟组建“美国党”,打破两党制格局
从现实情况看，马斯克建党成功几率较大。当前美国政党恶斗激烈，民众渴望改变，80%的支持率就是明证。马斯克身为顶层人物，拥有资金、媒体和流量资源。历史上美国虽有第三党出现又消亡的情况，但如今两党极端化，难以吸收新党的主张，新兴党派有望代表温和选民利益，获得持久影响力。马斯克即便无法参选总统，若能成为党魁...
马斯克的“美国党”,能顺利成立吗? - 知乎
没有政治家、组织能手加入立不了。马斯克在政治上是不食人间烟火的"政盲"，建党要有人帮忙（出理念、善组织……），否则白忙。
马斯克成立美国党,意在阻击2026特朗普中期选举,更大目标难达成
马斯克的“美国党”若能精准打击国债危机、福利削减等痛点，足以分散共和党选票，甚至影响关键摇摆州的席位。从战术层面看，这场复仇行动的成功率并不低。 然而，一旦目标从“阻击特朗普”升级为“拯救美国”，马斯克的政党计划便陷入了难以逾越的困境。美国政治历史上，第三党从未真正突破过两党垄断的铜墙铁壁。茶党、...
马斯克组建“美国党”会一呼百应吗?
昙花一现：若无法突破选举制度壁垒，“美国党”可能沦为马斯克的个人秀，最终被历史遗忘。制度变革：若成功推动“比例代表制”改革，第三党将迎来春天，但需面对两党的联合绞杀。技术统治：最激进的预测是，马斯克利用AI和社交媒体构建“影子政府”，绕过传统政党直接治理国家。在德州星际基地的火箭发射架上，马斯克曾说...
马斯克的“美国党”,能顺利成立吗? - 知乎
1 我记得这是马斯克的第二次提出美国党这个概念。2 它明显有“复仇的意味”。然而，文化和历史趋势是...
马斯克,果然要单干!要亲自成立美国党,副总统急忙表“衷心”
马斯克和特朗普（资料图）从更宏观的角度看，马斯克与特朗普的冲突不仅是个人之间的矛盾，也折射出美国政坛的深层次问题。两党极化严重，传统政治力量难以满足民众需求，新兴势力试图突破现有格局。马斯克的举动或许是对美国政治现状的一种挑战，也可能开启美国政治的新变数。未来，美国党能否发展壮大，马斯克与特朗普的关系...
跟特朗普翻脸后,马斯克想另立新党,成功的可能性有多大?
这么看来，马斯克想另立新党，难度可想而知。别说他只是“想想”，就算他真的砸下大把银子，也很难撼动两党制的“坚冰”。首先，在美国，成立一个新政党，程序极其复杂。你得先向各州申请，收集大量的签名。就算每个州只要1万个签名，加起来也要50万！这还不算，各州的审核标准也不一样。只要有一个州不通过，...
王炸!2560 亿首富马斯克杀疯了,成立“美国党” 撕烂两党裤衩?
但硬币的另一面是，商业帝国的成功经验未必适用于政治战场。政治需要的是妥协与平衡，而马斯克习惯了“第一性原理”的单刀直入，这种思维差异在他公开质疑五角大楼预算分配时就已暴露无遗——参议院军事委员会主席直接怼道：“我们不会为某个企业家的商业计划牺牲国家安全。”二、美国党的“三板斧”：科技思维能否...
马斯克与特朗普撕破脸,计划成立“美国党”,能否打破政治格局?
今儿个咱们琢磨琢磨，马斯克这个世界首富，在跟特朗普撕破脸皮之后，能不能搞个新党派——美利坚党啊？我觉得呢，马斯克虽然腰包鼓、口碑响、能力杠，但想在的美国政治圈里闯出一条血路，成立个新党可真是难上加难，至少他得面对以下几个麻烦事儿：第一道难题就摆在眼前，美国这块政治蛋糕小得可怜，早就被民主和...
马斯克另建美国党,是异想天开?还是大有可为?
推特上的所谓调查，是没有任何实际意义的。在“胜者全得”制度下，是不会有真正意义上的第三党的。连川普都不敢建立“爱国党”，马斯克的“美国党”，即使建立了起来，也只会是共和党内的一个政治现象，就如同当初的“茶党”一样。而且，最重要的是，根据美国宪法，马斯克没有资格参选美国总统与副总统。