美两党尖锐对峙 “大而美”法案在众议院通过概率有多大?
所谓“大而美”法案涉及的内容关乎美国重大议题上发展方向问题，关乎美国的未来前景。两党难以形成一致，甚至呈现出水火难容的尖锐对峙局面，这充分说明美国其实已经失去了对于国家方向的共识。未来一旦再次出现政党轮替，美国一些重大政策就必然会再次出现这种颠覆式的调整甚至摇摆。同时共和党内部的分歧也充分说明，特朗普化的共和党
为何美国国会两党的对华共识正在减弱?
“总统再次损害了美国国家安全利益,并压缩了在中国问题上两党合作的空间。”类似地,众议院所谓“中国问题特别委员会”的共和党成员们选择了暂时停止两党合作,尽管该委员会主席迈克·加拉格尔(Mike Gallagher)自委员会成立以来,就一直在强调合作的重要性。
美对华政策骤变,民主党人强硬立场发生变化,不再是两党共识
美国两党在对华政策上出现立场骤变的现象，显示出美国内部的政治格局正在发生变化。尽管两党之间存在分歧，但对待中国的强硬立场一直是他们的共识，因为双方都认为遏制中国是为了维护美国的国家利益。然而，在大选的背景下，这种共识发生了变化。民主党对中国的态度显得更加友好，主张与中国对话并找到合作的机会。拜登政府则...
美国两党的私心,会让国家愈加分裂,专家:缺乏强大的中央集权力量
社会撕裂已经变成了美国社会的一个时代特征,两党相争更强化了这种对立情绪,比如意识形态极化实际上指的就是政党的意识形态极化,即两党核心人群所追求的目标差别越来越大了。整个美国社会的贫富差距在拉大,两党的经济政策始终只能让部分人受益,也导致所谓的公共政策往往更为处于两极的人群服务,两党制度对于社会撕裂起到的...
美国政治失能,“两党合作”成空谈
这意味着需要改革现行的竞选融资制度，减少对政治家的利益干扰。此外，也需要进行政治体制改革，增加政府的效能和负责任性，加强监督机制，更好地服务于人民。总的来说，美国政治的失能问题是由于长期两党对立、利益集团和政治献金的影响、派系斗争和党派利益凌驾于国家利益之上等因素导致的。
美国两党的共识和分歧
撇开分歧，两党在三个方面拥有深刻共识，决定未来美国有三大政策取向异常明确：1、 两党均呼吁制造业回流美国本土，全球产业链仍将继续重构。2、 对华态度强硬，中国或将面临更高的关税及非关税贸易壁垒。3、 政策继续向缓解中低收入税负方向演绎，利于改善美国收入分配。摘要 市场高度关注大选结果落定之后的美国政策取向...
强力反华反了个寂寞,美国把方向都搞混淆了|美国的反华策略
据说,尽管美国政治极化对立严重,但在“遏制中国”问题上却已达成了两党“共识”。这表明了美国鹰派在主导着白宫和国会。然而,强力反华,却反了个寂寞。美国鹰正在失去了判断力,已经迷失了方向。 分歧对立相互牵制,这是美国政治的一大“亮点”。两党轮流“坐庄”可以避免一条道走到黑也可以说是一大制度“优势”。
美国两党的分歧加剧了国内政治极化
此外，两党在外交战略上的分歧还加剧了国内政治极化，影响了美国民众对外交政策的共识。民主党和共和党支持者往往基于党派立场，对外交决策形成截然不同的看法，这在一定程度上削弱了美国外交政策的连贯性和有效性。例如，在应对气候变化问题上，民主党支持者倾向于支持国际合作和绿色能源转型，而共和党支持者则可能质疑...
谭青山:美国两党对华政策共识为什么会受到挑战?|界面新闻
美国传统的两党共识严重下降有着深刻的国际与国内政治变化的背景。国际的原因有两个,一是冷战的结束,对美国有头号威胁的苏联已不再是悬在美国头顶上的达摩克里斯之剑,美苏核武大战的幽灵已经消除,两党共识突然失去了一个重要基础。再一个就是中国的崛起。而这个因素对于民主党和共和党来说,是一个呈动态发展,极具...
【世界说】美国政治家喊话美国:停止错误的“两党共识” 用合作...
中国日报网3月21日电 美国政治家、参议院预算委员会主席伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)近日在美国《外交事务》杂志网站(Foreign Affairs)上刊文称,美国政治中的一个可悲事实是,美国和世界面临的一些最重要的问题很少以严肃的方式进行辩论,在外交政策领域更是如此。几十年来,美国在外交事务上一直存在着“两党共识”,而...
「世界说」美媒:当前美国存在严重的理想与现实脱节情况 两党分歧...
然而，在 2019 年，有一半受访的美国人表示国家经济状况良好，但到了2022年，这一数字下降到只有 18%。对于通胀问题，据《华尔街日报》(The Wall Street Journal)近期一项民调显示，74% 的美国人认为过去一年美国通胀率的走向是错误的，这一结果与美相关机构公布的数据显示通胀率下降的情况大相径庭。克
肖志夫:美国第四次“两党共识高度一致”,中国不能不警醒! - 网友杂谈...
近日,美国知名时事评论员Ksliu发表了一篇题为《美国的两党政策:分裂、对抗和共识》的文章,分享了一张《美国两党之间的对立和共识》图表,显示美国共和党、民主党对控枪、堕胎、福利保险、移民、治安、战争、盟国关系、台海战争、乌克兰战争和中国等十大问题的态度,其中9个问题两党存在明显分歧,唯独在对待中国的态度上高度...
美媒:美国两党“挺以共识”或被打破
由此，盖洛普民调显示，目前表示更同情以色列而不是巴勒斯坦人的共和党选民是民主党选民的两倍多，两党之间的差距比本世纪初要大得多。美国这种不断扩大的党派分歧表明，无论以色列总理内塔尼亚胡何时离开以色列的政治舞台，他的一部分遗产都将不可避免地在打破美国两党共识方面发挥主导作用。几十年来，两党共识为以色列...
杨洁勉:美国对华错误认知的根源是什么?
丛林法则对美国战略界的影响具体表现在以下几个方面。一是缺少天下为公的政治思想。美国自建国以来便将国家利益置于国际利益之上,美国前总统华盛顿在给开国元勋亨利·劳伦斯(Henry Laurens)的信中直言不讳地谈到,“从人类历史经验中总结出的金科玉律是,我们唯一相信的是各国必须从其国家利益出发行事。”现实主义理论奠基...
美国两党争斗加剧,社会撕裂现象严重,未来何去何从?
一个国家的问题一旦冒出来，就是管理方式出了岔子。建国的时候定下的规矩，都是跟当时的情况紧紧相连的。随着时间一天天过去，社会不断变化，要是治理法子不跟上节奏，那缺陷可就要像漏水的篓子一样冒出来了!在美国眼里，这可是个大头疼的事儿！嘛，两党制的民主模式简直像一根拖油瓶，把美国搞得内外轮回都转来！...
两党之间的政策分歧凸显了美国政治的裂痕
两党之间的政策分歧凸显了美国政治的裂痕，这种分歧不仅影响到政府的决策效率和一致性，还让不少美国民众对国家未来的发展方向感到困惑。美国的未来走向到底如何，个中变化多端。在特朗普的领导下，追求的是最大化美国的自身利益，尽量减少对外依赖，而这种局势依然充满不确定性。时间会成为检验两党政策好坏的关键，而美国...
美国两党共识破裂,俄乌冲突将怎样影响美总统大选? - 乌有之乡
在俄乌冲突第一年的大部分时间里,美国国内的政治斗争秉持着 "停在海岸线"的传统——这句谚语指的是相较国内政策领域,两党在对外政策领域更容易达成共识。此前两党对战争和大力支持乌克兰的共识基本上占了上风。但这已成往事,美国应该如何参与俄乌冲突的问题已经开始蔓延到国会和共和党的党内初选政治竞争中,并可能成...
20年前的战争共识是个错误,现在的美国对华共识也是-大西洋月刊...
但推动这一共识形成的另一个因素是团结本身所具有的吸引力和功利性。“因为团结一致是如此罕见,而人们又喜欢两党达成共识,”德雷兹纳说,“这就意味着有人会把‘团结’当作撬棍,推动执行他们想要的任一特定政策。” 然而,如果华盛顿采取更敌对的对华态度,其后果将不仅仅会影响美国的政策方向。形成这一共识会产生更...
美国的“两个国家”「分裂的无共识社会」
如今美国社会分裂的根源在于是严重的收入分配不公由此导致的严重的阶层分化。这让美国在晚近40余年，尤其是21世纪第一个20年中变成了一个“无共识社会”。在这个“无共识社会”中，自由主义与保守主义的分歧成为贯穿美国政治、经济、社会和文化生活的主线。实际掌控国家的上层精英有意模糊阶层分化的事实，导致两大政...
「世界说」美最新民调:美国民众国家自豪感持续下滑 年轻一代尤甚
这种趋势的根源可追溯至2001年。自盖洛普首次开展相关调查以来，美国国家自豪感数据即持续走低。尽管“9·11”事件后，国民共识曾短暂推高自豪感，但随后因政治分歧与社会变迁，这种共识逐渐瓦解。最新数据显示，美国无党派人士的国家自豪感已降至53%，为历史最低值。这种普遍的不满情绪在今年早些时候也有体现。美国有...