中美两军钻地弹实力比拼 穿透力与防御力的较量_军事频道_中华网
中美两军钻地弹实力比拼 穿透力与防御力的较量。近期美军对伊朗福尔多核设施发动突袭,使用6枚GBU-57巨型钻地弹穿透90米岩层,这一事件引发了全球对地下攻防技术的关注。几乎同期,中国央视公开了“云箭1000”钻地弹实弹打靶的画面,瞬间贯穿6米钢筋混凝土的火光与中东硝烟形成跨越时空的战略呼应。这两场相隔万里的武力展示,展
遥遥领先,中国一吨重的钻地弹与美国14吨重的钻地弹威力对比
后续研制的 GBU-28 钻地弹重 907 千克，落地速度超 1200 米 / 秒，可穿透 6 米混凝土，但仍难以威胁百米深处加固目标。为此，美军推出 GBU-57MB 巨型钻地弹，重达 13.6 吨，战斗部采用镍钴钢合金，装药 2.5 吨，从 12000 米高空投放时，可穿透 40 米坚固岩层或 61 米混凝土，B-2A 轰炸机单次可携带...
1 吨中国钻地弹 VS 美国 14 吨!数据一摆,谁厉害一目了然!
美军还研发了GBU - 28钻地弹，此弹重907千克，落地速度超过1200米/秒，能够钻透6米厚的混凝土，不过对于深藏地下百米的加固目标却无可奈何。随后，美国又研制出GBU - 57MB巨型钻地弹，这颗炸弹重达13.6吨，其战斗部壳体由镍钴钢合金打造，内部装有2.5吨炸药。当在12000米高空投放时，它可以穿透40米的坚固岩...
中美钻地弹巅峰对决,东风-15C和GBU-57,谁是真正的掩体粉碎机?
美军GBU-57钻地弹号称“炸弹之祖”，13.6吨自重堪比一辆卡车，2.4吨炸药能炸出4.8吨TNT的当量。B-2轰炸机从万米高空投掷，靠自由落体加速到1.5马赫（约515米/秒），携带13.7亿焦耳动能砸向地面。理论上它能击穿60米混凝土或40米花岗岩，但实战中却暴露致命短板：福尔多地下工事采用“蜂窝结构”，6枚GBU-5...
遥遥领先!中国一吨重的钻地弹与美国14吨重的钻地弹威力对比
2025年6月24日，国际军事领域再次聚焦中美钻地弹技术博弈。在美军6月21日使用13.6吨级GBU-57钻地弹空袭伊朗核设施的背景下，中国一吨级钻地弹的实战表现引发全球关注。这种重量悬殊的武器对比，折射出中美在精确打击领域的战略差异与技术突破。一、实战检验：GBU-57的局限性与东风-15C的颠覆性突破美军GBU-57钻地...
中美钻地弹性能对比:技术路线完全不同,美国靠重量,中国靠速度
但是解放军迅速意识到这种钻地弹存在巨大缺陷，那就是面对美日台的航空力量，当年的解放军几乎无法取得空中优势，让战斗机、轰炸机携带钻地弹飞到目标上空投掷，几乎是一项不可能完成的任务。尤其是台湾地区拥有世界上密度数一数二的防空网，战斗机携带钻地弹想要平安无事的飞到目标上空，还需要再投掷钻地弹后持续...
中国一吨重的钻地弹和美国14吨重的钻地弹威力对比如何?
现代美军的主力是GBU-57巨型钻地弹，重13.6吨，装2.5吨炸药。2025年6月22日，七架B-2轰炸机在伊朗上空投下14枚GBU-57，目标是福尔多和纳坦兹的核设施。夜空中，炸弹划破云层，尖啸着坠向地面，撞击瞬间，岩层崩裂，尘土冲天。GBU-57采用镍钴钢合金弹体，从1.2万米高空投下，能穿透61米混凝土或40米岩层。...
中美钻地弹性能对比:技术路线完全不同,美国靠重量,中国靠速度
咱们中国的思路就不一样了。面对现实约束，选择了另辟蹊径的路子。说实话，咱们的轰炸机载荷有限，歼-16最多就能带1-2吨级的钻地弹，轰-6也就3-4吨的载弹量。要是跟美国比拼重量，那不是以卵击石嘛？所以咱们干脆换个赛道，从弹道导弹入手。在90年代台海局势紧张的时候，解放军从俄罗斯引进了KAB-1500激光...
中美钻地弹性能对比:技术路线完全不同,美国靠重量,中国靠速度...
中美钻地弹性能对比:技术路线完全不同,美国靠重量,中国靠速度 利刃号 112万粉丝 · 9155个视频优质军事领域创作者 关注 接下来播放自动播放 00:28 广东地震“神操作”监控:慌张爸淡定妈 小胖娃紧急往嘴里送饭! 中国品牌 1.8万次播放 · 297次点赞 00:32 突发!附近村民拍下贵州垮塌大桥事发瞬间 东北大禹哥 ...
中美钻地弹性能对比,技术路线不同!6月25日,美靠重量,中靠速度
中美钻地弹性能对比，技术路线不同！6月25日,美靠重量，中靠速度 核武器时代的地面战争催生出一类特殊装备，钻地武器。美国GBU-57钻地弹在伊朗福尔多核设施的真实表现，折射出军事技术发展路线差异对实战效果产生的决定性影响。五角大楼研发部门将钻地弹设计成航空巨弹的路径选择，与中国依托弹道导弹开发的"点穴式"...
中美钻地弹性能对比!6月25日下午,美国靠重量,中国靠速度
现役的GBU-57虽专为50米深度目标设计，但由于单枚重量达13.6吨，仅有B-2隐身轰炸机能搭载2枚执行任务，其作战使用受到严重平台限制。中国钻地武器的研发起步于特定地缘战略需求。台海危机期间，台军衡山指挥所地下工事与佳山基地要塞化建设引起解放军重视。引进俄罗斯KAB-1500钻地弹后，测试发现其在对抗高强度花岗岩时的侵彻深度
中美钻地弹性能对比:美重重量,中重速度,技术迥异
美军投下的6枚GBU-57钻地炸弹未能如愿以偿。这一幕似乎再次印证了军事领域的“美国描绘蓝图，中国落地实施”的模式。钻地弹这一较为边缘的武器系统，中美两国均有涉足，但在技术路径上各有千秋。若要探究中美钻地弹的差异，还需回溯钻地弹的发展历程。美国的钻地弹，本质上是对航空炸弹的一种改良与升级。随着...
中美钻地弹性能对比:技术路线完全不同,美国靠重量,中国靠速度
13吨重锤 vs 6马赫利箭！ 中美钻地弹对决：重量与速度的终极较量 一枚13吨重的美国钻地弹砸不穿伊朗核设施，而中国1吨重的钻地弹却能穿透90米花岗岩——这不是神话，而是中美钻地弹技术路线的根本差异：美国靠重量硬砸，中国靠速度巧破。 当B-2轰炸机扛着“巨无霸”炸弹千里奔袭时，中国火箭军的导弹已用闪电...
美国GBU-57和中国钻地弹一决高下!东风-15“钻地王”实至名归
所以要是按照这次实战的实力来和咱们的钻地弹一决高下，那结局也是很明显，其中美军GBU-57那是“大块头有大力量”，13600公斤的体重，弹体用的是镍钴合金，精度能到1.2米，看着确实厉害。可打伊朗那种深埋的核设施，GBU-57得6枚连续命中才行，问题是，每架B-2就带2枚，4架轰炸机才能凑够一次打击量，这...
钻地穿云!中美国防对决,小个子碾压巨无霸
其实，钻地弹的比拼从来不是看谁更重、更沉，而是看谁更聪明。美国一直死磕“更大更沉”的物理极限，结果在伊朗的山体面前吃了大亏；而咱们则是靠火箭动能、材料技术加上智能引信，实现了弯道超车，硬生生把1吨的弹头干出了13吨的效果。这才是真正的科技实力！东风-15C升级强化 现在东风-15C装上了北斗卫星导航...
震撼!中美钻地弹巅峰对决!东风 - 15 实力碾压 GBU-57!
美军GBU-57的纸面实力确实亮眼，重量达13.6吨，战斗部装药量高达2.4吨，光弹体就长6.2米，直径0.8米，内部采用镍钴钢合金侵彻体。 更让它显得高科技的是智能引信系统，能根据岩石硬度的变化自动调整引爆时机，确保弹头在多层防护中精准爆开。 精度也是个卖点，能控制在1.2米以内，比很多钻地弹都准。B-2...
中美钻地弹全面对比:东风-15C与GBU-57谁更胜一筹?
在军事爱好者们热衷讨论的武器装备中，钻地弹以其独特魅力和强大实力占据一席之地。近期，中国东风-15C与美军GBU-57这两款备受瞩目的钻地弹武器，成为了军事爱好者们热议的焦点。接下来，让我们深入剖析，一探究竟，看看哪款钻地弹才是名副其实的“地下霸主”！> 东风-15C与GBU-57的焦点对比 还记得伊朗福尔多核...
中美钻地弹性能比拼:技术路子完全不一样,美靠分量,中国靠速度
这场闹剧背后，是中美钻地武器技术路线的世纪分野。 美国走的是“吨位碾压”的蛮力路线，GBU-57全重13.6吨堪比小型货车，依靠B-2轰炸机从万米高空抛下，靠自由落体加速到1.5倍音速（约510米/秒）。 它的弹体用镍钴钢合金铸造，像个实心大铁坨砸向地面，理论能穿透60米混凝土。可实战中遇到伊朗250兆帕硬度的...
东风-15C和GBU-57,谁是最强?6月25日,中美钻地弹巅峰对决
美军GBU-57的作战效能建立在高空投放的动能基础上，其超过13吨的弹体重量需要在专用轰炸机平台上才能部署。与之相比，东风-15C的战术优势体现在发射平台的灵活性与打击速度上。弹道导弹的高速末端弹道可达到5倍音速以上，理论上单位动能超过重型航空炸弹。这类技术路线差异反映出中美两国对钻地武器的不同定位：前者侧重...
中美钻地弹对比,哪国更先进,军事,武器装备,好看视频
中美钻地弹对比,哪国更先进 龙会一 5009粉丝 · 682个视频 关注 接下来播放自动播放 00:44 男生...青蜂侠Bee 59万次播放 · 2天前 07:05 退守台湾后,几十万士兵想结婚,蒋介石想了一个办法解决他们需求