印度外长强硬发言,“合作或代价”狂言背后的真实意图?
有人发了一张印度地图，旁边配文：“印度外长以为自己在玩‘大富翁’，可以随意向邻国收取‘过路费’，可现实是，他连游戏规则都没搞清楚。” 还有人把印度外长的照片和一些经典的 “大话王” 形象 P 在一起，嘲讽印度的自不量力。这些言论，都反映出国际社会对印度外长这番言论的不认同，大家都觉得印度这是在瞎折腾，根本
印度强硬外交话语背后的战略焦虑
印度强硬外交话语背后的战略焦虑 2025 年 6 月 22 日，印度外交部长苏杰生接受国家电视台专访时抛出争议性言论，要求邻国在 "合作受益" 与 "对抗付代价" 之间作出选择，更单独点名巴基斯坦存在 "结构性敌意"。这番强硬表态恰逢 5 月印巴边境冲突导致印方军事受挫之际，引发国际社会对南亚局势的高度关注。从新德里...
印度防长访华前夕,打了败仗的新德里,频繁对中国“出言不逊”?
辛格访华前的强硬表态，还有一个不可忽视的因素：美国因素。美国一直试图拉拢印度对抗中国，印度也想借此获取美国的军事和经济支持。然而，美国对印度的承诺往往雷声大雨点小，这让印度感到失望。印度战略分析家辛格在一篇文章中坦言："印度不应过度依赖美国，而应该发展独立自主的外交政策。"随着辛格访华日期临近，印度国...
印度外长:邻国要么合作要么付出代价
三、言论的漏洞与局限 经济基础薄弱：印度虽自诩为世界第五大经济体，但人均GDP仅2000多美元，基础设施严重落后，制造业零散不成体系。这种经济状况难以支撑其长期推行霸权政策。军事装备依赖进口：印度军事装备严重依赖进口，在实战中漏洞百出。例如，在印巴冲突中，印度电网瘫痪、空战失败，暴露了其军事力量的脆弱性。...
比特朗普态度还强硬?莫迪对华提出一个要求,外交部直接把话说透
于是，“祸水外引”成了老套路——通过对外强硬转移国内矛盾，这次矛头直指中国的稀土政策。戈亚尔作为商务部长，竟指责中国搞“稀土霸权”，要求中方“必须答应”出口，语气比特朗普在美中谈判中的表现还冲。这种“有求于人还装大爷”的架势，暴露了印度战略的慌乱。莫迪（资料图）中国外交部的回应，则显得沉稳有力。
印外长叫嚣对抗中国!称过去犯重大错误
印度外长言论引争议 网上有句挺火的话，说印度人的脑回路真的太神奇了，你永远猜不透他们到底在想什么！观察者网引用《印度时报》的报道，说印度外长苏杰生在6月22日接受印度国家电视台采访的时候，说了不少让人摸不着头脑的话。他好像想搞点“地区霸权”的那一套，试图对周边国家施加压力。他说，印度不能总是...
印度向中国发出强硬请求,言辞比特朗普更激烈,不容中国拒绝
将这场稀土风波放到更大的地缘政治棋盘上，印度的“嘴硬”或许就有了答案。长期以来，印度将中国视为头号战略竞争对手，这几乎是其外交政策的底色。在美国极力拉拢盟友围堵中国的当下，印度似乎看到了一个借力打力、提升自身地位的窗口期。莫迪政府全面倒向西方G7阵营的姿态，已经越来越明显。在这种背景下，对华强硬...
印度对中国提出一个请求,话说得比特朗普还猛,不允许中国不答应
画风的错位背后，是印度正在经历的一场“资源焦虑症”。近几个月以来，印度国内稀土供应紧张，尤其是电动汽车产业链几近卡壳。大量制造商哀叹“没有稀土，车都造不出来了”，生产线眼看着停摆，连莫迪政府也坐不住。最先发难的不是官员，而是企业。印度多家车企纷纷向政府施压，明确指出：“要么去找中国谈，要么...
印度对中国提出一个请求,话说得比特朗普还猛,不允许中国不答应
在这种背景下，印度若一味押宝美国，非但得不到实质好处，反而可能“押错宝”，被当成棋子消费殆尽。从历史来看，印度对华强硬的背后，往往与其国内政治氛围密切相关。每当经济波动、民生不振，莫迪政府就会打出“民族主义”牌，把矛头对准中国，以此转移焦点、凝聚人心。这种“对外强硬换取内部稳定”的手法在印度早已...
印度部长比特朗普还硬!边要稀土边撂狠话
而印度呢？ 他们的强硬言论之外，实质进展如何？本土稀土资源看似不少，却深受环保限制、技术匮乏的束缚。一个不可忽视的现实是：多年来新德里虽然一直呼吁资源自足，但面对庞大产业缺口时，最终解决问题的通常不是自己的矿井，而是从海外港口入境的集装箱。这种困境，空言几句所谓的“强硬原则”就能自动解开吗？更令人...
迷之自信!印度外长狂言,威胁所有邻国:要么合作,要么付出代价
印度外交的"双重人格"：威胁邻国的外长与访华示好的高官竟在同日行动！ 2025年6月22日，印度外长苏杰生在国家电视台向邻国发出赤裸裸的威胁："每个邻国必须明白，与印度合作才有好处，否则将付出代价！ "然而同日，印度国家安全顾问多瓦尔却在与中国外长王毅的会谈中宣称"中印战略目标一致"，承诺支持上合组织合作。 这种自相矛
印度为何频频对华示强?解读中印博弈的深层逻辑
近年来，中印两国在边境问题、地缘政治、经济竞争等领域的摩擦频频成为国际焦点。印度政府高调炒作“中国威胁论”，甚至通过军事挑衅、经济限制、外交联合等手段对中国施压。这种“叫嚣”背后，是复杂的历史纠葛、现实利益博弈与大国心态的交织。本文从多重维度解析印度对华强硬姿态的根源。一、历史包袱：未愈合的伤口与...
印度外长放狠话,邻国面临抉择,不合作与印度就将付出代价
就拿尼泊尔来说，两国在边境划分等问题上本来就有分歧，印度外长这么强硬地表态，很可能会让矛盾进一步激化，导致两国关系变得紧张。一旦邻国之间关系紧张对峙起来，说不定就会引发边境冲突之类的不稳定因素，这对地区的和平与安全是个严重的威胁。在经济合作方面，这言论也会产生很坏的影响。地区内各国之间的经济合作...
印度提出一个要求,话比美国还硬,中国必须回应?莫迪误判形势
有位学者曾说过，如果中印再发生点什么摩擦，印度的处境可能比当年还糟。这话不仅适用于军事，放在经济和国家战略层面，同样值得深思。今天的中国，早已不是几十年前的中国。而印度，如果还停留在喊喊口号、搞搞对抗、甘当西方工具人的层面上，那它真正崛起的目标，恐怕就遥遥无期了。强硬不等于强大，嗓门大不等于...
劝和反被怼,印外长嘲讽欧盟全靠中美俄,没资格谈自主别指手画脚
当欧盟试图在印巴冲突中扮演"和事佬"时，印度外长苏杰生给了来自布鲁塞尔的劝和者当头一棒：一个安全靠美国、能源靠俄罗斯、市场靠中国的欧洲，有什么资格对他国事务指手画脚？在国际舞台上，当昔日被殖民者对曾经的殖民者发出如此强硬的回击，这场外交唇枪舌战背后究竟隐藏着怎样的地缘政治暗流？劝和风波：一场不期...
印度外长怒斥欧盟,言辞羞辱意味浓,印媒担忧后果,美俄受波及
更有甚者，苏杰生还犀利剖析了欧盟的所谓“战略自主”——在他眼中，安全仰赖美国，能源依赖俄罗斯，广阔市场则有求于中国，这样的多重依赖之下，战略自主从何谈起？此言一出，虽可能在印度国内博得些许喝彩，被部分媒体解读为对欧盟“侮辱性极强”的当头棒喝，但也让外界清晰感知到印度外交姿态的强硬以及对欧洲的...
印外长苏杰生“疯狂”言论:向中方提荒唐要求,“三哥”疯了吗?
苏杰生作为印度外长，其言论无疑代表了印度政府的立场和态度。他之所以在这个时候发表这样的言论，背后有着复杂的政治考量。印度政府试图通过强硬立场来转移国内矛盾。近年来，印度经济发展放缓、社会矛盾加剧，政府面临着巨大的压力。为了转移国内民众的注意力，印度政府试图通过边境争议问题来激发民众的爱国情绪，从而巩固...
印度向中国提出强硬要求,言辞激烈不容拒绝
更有意思的是，印度在稀土问题上的那种急切，跟他们领导人的一些公开言论形成了鲜明的讽刺。你像莫迪，5月26号在古吉拉特邦演讲时，竟然公开模仿“眯眯眼”来讽刺中国制造的象头神神像，说什么只有中国人才会按照自己的样子来塑造神祇。作为一个国家的领导人，说出这种话，不仅不得体，也可能折射出他试图通过贬低别的...
印度部长:全球贸易危机的根本原因在于中国入世,不欢迎中国投资
在会议上，他对中国在多边贸易体系中的作用提出了严厉批评，同时也宣布将扩大对中国和东盟商品的进口限制。他还明确表示“不希望中资进行掠夺式投资”，这无疑将印度的对华政策推向了一个新的高度。印度为何选择在此时采取强硬措施呢？其实，这背后有着复杂的考量和现实状况。中印贸易关系一直复杂，尽管双方的贸易往来...