6年无版税终迎合法重录!邓紫棋发长文讲述与前公司版权纠葛
南都讯 记者钟欣 6月12日，邓紫棋在社交平台宣布《I AM GLORIA》重录专辑全网上线，并发长文自述重录专辑的缘由，以及其与前公司长达超过6年的版权纠纷，称已超过6年没有收到自己旧歌的版税。邓紫棋《I AM GLORIA》重录专辑。邓紫棋在长文中回顾，15岁时遇到前公司，合约由母亲代谈。由于母亲不懂英语，合约却是全
六年版税归零:邓紫棋版权之争背后的法律困局-立正 - 知乎
录音版权:若合约约定录音版权归属蜂鸟音乐,则邓紫棋演唱、发行录音制品需获得授权,但版税仍应按约定比例分配。 然而,邓紫棋的困境在于:全英文合约模糊了著作权归属与版税分配条款。根据《民法典》第四百七十条,合同内容应明确双方权利义务,而蜂鸟音乐利用信息不对称,将著作权与录音版权捆绑,导致邓紫棋“连自己的歌都不能...
6年0版税,邓紫棋如何“重生”?
邓紫棋通过全新编曲、演唱制作“重生版”，可以规避蜂鸟持有的原录音版权，虽然词曲著作权仍因邓紫棋与蜂鸟的纠纷未决而存争议，但按法定许可条款规定可以不经音乐作品著作权人许可，只需按规定向音乐作品著作权人（无论是邓紫棋本人还是蜂鸟公司）支付报酬，即可实现合法合规重录。加之邓紫棋还通过CASH管理自己作品的公开...
邓紫棋爆6年没拿版税!旧歌重录掀乐坛版权风暴
凌晨三点，邓紫棋的长文像颗炸弹炸穿娱乐圈——九宫格截图里，版税结算单的数字栏全是刺眼的零，配文“六年了，我没收到《泡沫》一分钱版税”。这条微博发出3小时后，“乐坛版权黑幕”词条被刷爆，连《光年之外》的作曲人都在评论区敲出三个问号 在长达3000字的长文里，邓紫棋晒出的证据链触目惊心：• 合...
邓紫棋的“重生”,为什么这么难?
对邓紫棋来说,重录专辑最直接的好处,是重新掌握作品收入的分配权。 尽管从法律上说,邓紫棋仍需“依法支付合理报酬”,而且,仍然面临著作权归属的不确定性,但通过重录,她得以绕开原有版权结构,对重录作品的版税分配拥有主导权,不用再担心“六年版税,一分没有”。
法眼|邓紫棋重录维权:音乐行业版权乱象下,法律该如何破障?
许磊波解释，这意味着即便蜂鸟音乐握有录音制作者权，邓紫棋作为词曲著作权人（并通过CASH管理部分权利），仍保有重新录制其作品（行使复制权）并合法传播（行使信息网络传播权等）的权利基础。其二是我国《著作权法》相关条款的灵活运用。《著作权法》规定，录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音...
邓紫棋:超过六年未收到旧歌版税——版权纠纷背后的博弈与破局
- 技术赋能：区块链等技术或成为未来音乐版权确权与分配的新工具。结语 邓紫棋六年未收版税的困境，不仅是个人与资本博弈的缩影，更揭示了音乐行业版权制度的灰色地带。她的“重录破局”为同行提供了新思路，但深层问题仍需制度完善与行业共识。正如她所言，这并非复仇，而是创作者“寻回孩子”的生存之战——音乐版权...
蜂鸟音乐再掀版权战火!邓紫棋重制旧歌遭前东家举报
邓紫棋曾发文透露六年未收到旧歌版税，如今选择重录经典作品却被前东家“追杀”，让歌迷心疼“姐姐太难了”。重制专辑背后的博弈 邓紫棋此次推出的重制专辑被视作艺术自主权的宣言——通过重新演绎旧作摆脱版权束缚。但蜂鸟音乐强硬表态称“契约精神不容逾越”，将争议定性为纯粹的法律问题。业内人士分析，这场博弈...
邓紫棋6年零版税背后:音乐人版权困境与创作者权益保卫战
转机出现在邓紫棋14岁时的无心之举——加入香港作曲及作词家协会（CASH）。这个选择让她保留了原始词曲著作权，成为重录专辑的法律支点。《IAMGLORIA》并非简单复刻，而是通过重新编曲、录制构建的全新音乐表达，这种"泰勒式解决方案"（Taylor's Version）巧妙规避了原录音版权限制。李荣浩等音乐人的声援印证着行业觉醒。
邓紫棋重录专辑背后的音乐版权困局
2024 年 6 月 12 日，邓紫棋宣布重录专辑《I AM GLORIA》全网上线。这位创作型歌手首次袒露，已逾六年未收到《泡沫》《光年之外》等代表作版税收入，撕开了音乐行业版权体系的隐秘角落。15 岁那场歌唱比赛改写了邓紫棋的命运轨迹。蜂鸟音乐递上的全英文合约，在监护人语言隔阂与未成年认知局限的双重困境下，将 ...
众明星纷纷力挺,了解邓紫棋版权困局背后的六年抗争
2025 年 6 月 12 日，邓紫棋在社交媒体发布的长文中，首次完整披露与前经纪公司蜂鸟音乐的合约纠纷细节，这场被业界称作 "中文版泰勒・斯威夫特重录事件" 的版权争议，折射出音乐产业中创作者权益保护的深层困境。回溯至十五岁签约时刻，那个扎着马尾的香港少女未曾料到，母亲因语言隔阂代签的全英文合约，竟会成为束缚其艺术生命的
专辑重录,李荣浩力挺,邓紫棋维权背后,藏着多少乐坛秘密?
一、版权纠纷与法律突破 邓紫棋六年维权困境 邓紫棋自曝与前公司蜂鸟音乐存在合约纠纷，15岁签约时因母亲不懂英文，误签了全英文合约，从而导致了她创作的《泡沫》《光年之外》等100余首歌曲的著作权归属公司，自2019年解约诉讼开始，她六年未收到版税，所有歌曲平台收益均流入前公司账户。法律路径实现重录 通过中国...
“霉霉”和邓紫棋重录专辑背后,有哪些版权法律问题?律师解析→ |...
本期《律师大V说》,广东卓建律师事务所丁涛律师分析,邓紫棋和霉霉重录专辑背后到底有什么不一样的地方。丁涛律师认为,这部分也恰好反映了中美版权体系的差异,希望能够给予读者一定的思考和反思。 一 歌曲的版权结构问题——中美版权体系不同视角 音乐版权,是著作权法中的音乐作品著作权及其延伸至邻接权范围的统括概称...
邓紫棋与蜂鸟音乐的版权风波:旋律背后的权力博弈
翻看这事儿，感觉不只是个人恩怨，更像是音乐产业深层矛盾的缩影——当泰勒·斯威夫特的重录模式席卷全球，国内却还在为“谁该唱谁的歌”打得头破血流。蜂鸟的声明提到“2007-2022年三次签约”，这背后是唱片时代的老套路：合约一签，版权全归公司，创作者几乎没得商量。邓紫棋在微博喊出“6年没拿版税”，李荣浩...
六年版税,一分没有!邓紫棋披露版权纠纷,宣布要重新夺回自主权
2025年6月12日，华语乐坛天后邓紫棋在社交媒体发布千字长文，首度详细披露与前经纪公司蜂鸟音乐长达六年的版权纠纷，坦言自己“六年版税，一分没有”，并宣布通过重录旧作专辑《IAMGLORIA》重新夺回音乐自主权。这场风波不仅牵涉巨额版税归属，更折射出音乐产业中创作者与资本方的权力博弈。15岁的签约与“锁死”的...
邓紫棋百场巡演,泪诉版权风波背后的转折力量
说实话，艺人版权之争在娱乐圈不算新鲜事儿，但像邓紫棋这样，把血泪故事搬上百场舞台的舞台剧式操作，我还是头回见着。想想看，六年前那场风波，版权纠纷闹得沸沸扬扬，多少人以为她会就此沉没。可现在呢？她借着百场巡演的契机重录专辑，终于把心路摊开在歌迷面前：唱那句“原来孤独，是感觉自己是那蓝天下的...
邓紫棋六年零版税背后的版权之痛:重录专辑是创作者的无奈反击吗
邓紫棋近日以一封千字长文撕开了华语乐坛的版权伤疤——六年来未收到一分旧作版税，被迫以重录专辑《IAMGLORIA》夺回音乐主权。这场持续六年的版权拉锯战，不仅关乎一位歌手的艺术生命，更折射出整个行业对创作者权益的制度性漠视。版权困局：一纸合约锁死音乐"抚养权"邓紫棋用"孩子抚养权"的比喻精准刺中了版权争议...
版权铁幕!邓紫棋重录成名作遭“窒息声波”下架令
维权困境下的两败俱伤：蜂鸟用行政举报、法律诉讼甚至“惩罚性赔偿”高压维权，但诉讼战持续耗损双方品牌价值。邓紫棋虽触达亿万听众，却长期丧失对“成名代表作”的商业支配权——如同画家的作品挂在他人名下出售。谁在迷失？音乐产业向何处去 艺人重录作品的“泰勒模式”本应推动版权分配改革，但在蜂鸟声明里，我们...
邓紫棋重录旧作遭索赔,艺人版权困局何解?
邓紫棋并非个案。从泰勒·斯威夫特重录旧专辑，到苏打绿为取回"鱼丁糸"团名打官司，全球音乐人都在对抗"作品易主"的行业潜规则。三大症结尤为突出：签约即永久失去创作主权：新人常被要求签署"创作转让"条款解约难解版权枷锁：即便终止合作，公司仍可坐享艺人黄金期作品收益重制成本高昂：需要重建编曲、演唱、制作体系，...
六年维权终得胜!邓紫棋重录专辑上线,众星力挺引爆版权争议
别让“不懂”成为吃亏的借口——合同里的每一个字都可能决定你的未来，尤其是涉及版权、版税的条款，务必请专业律师把关。维权不是选择题，而是必答题——六年的坚持证明，法律终究会站在真相一边，但前提是你要有“死磕到底”的勇气。创新是最好的反击——邓紫棋用“重录权”打破僵局，既合法合规，又让作品焕发...