相声演员粉丝“挂人”号召网暴,法院判了!
陈某观看前述相声演员的演出后，通过自己的社交账号发布观后感，因意见不合与该相声演员的粉丝在网络社交平台发生争执。涉案账号发布多条信息，将陈某的社交账号等个人信息置顶公示（俗称“挂人”），列出陈某的多条与粉丝争执的消息网址链接，并置顶公开投诉模板，号召该相声演员的其他粉丝投诉陈某的社交账号。陈某的
法律大V“挂人”反击,法院判了
北京互联网法院近日发布近五年涉网络暴力案件审理情况报告。媒体注意到，在一起网络侵权责任纠纷案中，法律类微博“大V”私信被骂后“挂人”泄愤，被法院认定构成对他人人格权的侵害。案情显示，刘某是微博平台的法律类“大V”博主，粉丝数量近50万。另一微博用户孙某因某一时事问题与刘某观点不同，通过微博私信向...
未经许可AI化使用他人声音、“挂人”并号召粉丝网暴构成侵权,典型...
案例4：利用网络账号“挂人”并号召粉丝投诉和网暴 构成名誉权侵权 涉案账号系某知名相声演员的粉丝超话账号（即粉丝基于对该演员的关注聚集在该账号中，形成特定的讨论组），由孟某手机绑定、高某身份信息实名注册，孟某、高某对该账号共同管理使用。陈某观看前述相声演员的演出后通过自己的社交账号发布观后感，因意...
“大V”被网友辱骂后“挂人”泄愤 法院:都有错,互相道歉
近日,北京四中院二审审结一起网络侵权责任纠纷案件,微博“大V”李利(化名)因被另一微博用户小凡(化名)私信辱骂,愤而在微博中连续发布多条微博及评论公开“挂人”,双方为此互相起诉至法院,最终法院判决李利删除涉案微博,双方互相道歉。 01 案情简介 李利是微博平台上法律类“大V”博主,粉丝数量近50万,另一微博用户...
北京一未成年人因辱骂明星,遭“开盒挂人”!法院判了——
5月28日,北京市高级人民法院发布未成年人网络司法保护典型案例。 其中一例案情显示,未成年人周小某在社交媒体账号上发布了辱骂某演艺人员的言论,引起某演艺人员粉丝群体的强烈不满。 01 案情回顾 刚满18周岁的粉丝汪某在社交媒体账号上公开周小...
网络安全博士带头“开盒挂人”获刑!3000多人信息被曝光
2025年3月19日,北京市海淀区人民法院作出一审宣判。被告人赵某、成某某犯非法利用信息网络罪,均被判处有期徒刑一年六个月,罚金人民币一万元。 法学专家提到,“开盒挂人”的行为会因具体实施方式的不同,涉及多种不同的罪名,比如侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪、寻衅滋事罪、侮辱诽谤罪。
大V遭私信辱骂“挂人”泄愤,法院判了
比如，在刘某与孙某网络侵权责任纠纷案中，“大V”私信被骂后“挂人”泄愤被判侵权。案情显示，刘某是微博平台的法律类“大V”博主，粉丝数量近50万，另一微博用户孙某因某一时事问题与刘某观点不同，通过微博私信向刘某发送侮辱性言辞，对刘某及其家人进行辱骂。刘某在微博上公开“挂人”，连续发布多条微博...
相声演员粉丝超话账号“挂人”号召网暴,法院认定侵犯名誉权__财经...
审理法院认为,陈某仅是针对某相声演员的演出发表观后感,后与个别粉丝发生言语争执。涉案账号借维护相声演员声誉为由,号召其他粉丝投诉陈某社交账号,持续对其网暴,严重侵犯陈某的名誉权。孟某、高某作为账户的共同使用人,应当对涉案账号的行为承担相应责任。最终判决:孟某、高某删除涉案相关信息、公开赔礼道歉,并赔偿陈某...
相声演员粉丝超话账号“挂人”号召网暴,法院:构成名誉侵权
南都讯记者刘嫚发自北京某知名相声演员粉丝超话账号将他人账号置顶公示,并号召粉丝对他人进行网暴,法院判决超话账号管理者承担侵权责任,应删除涉案相关信息、公开赔礼道歉并赔偿损失。6月12日,最高人民法院发布利用网络、信息技术侵害人格权典型案例,上述案例入选。
借维护相声演员声誉 一粉丝“挂人”并号召网暴 最高法:应予杜绝
中国青年报客户端北京6月12日电(中青报·中青网记者 刘言)最高人民法院今天发布6个利用网络、信息技术侵害人格权典型案例。其中一起案例显示,某知名相声演员粉丝借维护其名誉为由,针对意见不合的观演者“挂人”并号召其他粉丝投诉和网暴,被法院认定构成名誉权侵权。最高法表示,无论是个人还是组织,都不得利用网...
相声演员粉丝超话账号“挂人”并号召网友网暴 最高法:坚决惩治
审理法院认为,陈某仅是针对某相声演员的演出发表观后感,后与个别粉丝发生言语争执。涉案账号借维护相声演员声誉为由,号召其他粉丝投诉陈某社交账号,持续对其网暴,严重侵犯陈某的名誉权。孟某、高某作为账户的共同使用人,应当对涉案账号的行为承担相应责任。最终判决:孟某、高某删除涉案相关信息、公开赔礼道歉,并赔偿陈某损失。 最高法表
粉丝“挂人”号召网暴 法院判了 维护网络和谐生态_新闻频道_中华网
审理法院认为,陈某仅是针对某相声演员的演出发表观后感,后与个别粉丝发生言语争执。涉案账号借维护相声演员声誉为由,号召其他粉丝投诉陈某社交账号,持续对其进行网暴,严重侵犯陈某的名誉权。最终判决孟某、高某删除涉案相关信息、公开赔礼道歉,并赔偿陈某损失。
相声演员粉丝挂人号召网暴被判赔_手机新浪网
【#相声演员粉丝挂人号召网暴被判赔#】6月12日,最高人民法院发布利用网络、信息技术侵害人格权典型案例,其中“陈某与孟某等人名誉权纠纷案”值得关注。涉案账号系某知名相声演员的粉丝超话账号(即粉丝基于对该演员的关注聚集在该账号中,形成特定的讨论组),由孟某手机绑定、高某身份信息实名注册,孟某、高某对该账...
大V遭私信辱骂“挂人”泄愤,法院判了_西藏自治区互联网违法和不良...
比如,在刘某与孙某网络侵权责任纠纷案中,“大V”私信被骂后“挂人”泄愤被判侵权。 案情显示,刘某是微博平台的法律类“大V”博主,粉丝数量近50万,另一微博用户孙某因某一时事问题与刘某观点不同,通过微博私信向刘某发送侮辱性言辞,对刘某及其家人进行辱骂。刘某在微博上公开“挂人”,连续发布多条微博和评论...
严惩网络暴力!北京互联网法院发布涉网络暴力典型案例
遭私信辱骂,本是受害者的“网络大V”却选择公开“挂人”来宣泄情绪,诉至法院又被反诉,最终法院判决双方互相道歉。“以暴制暴”开展网络骂战、将辱骂信息设置转发抽奖...不同形式的网络暴力,在冲破道德底线、破坏网络生态的同时,也给司法实践带来了新挑战。如何加强网络空间人格权益保护,治理网络暴力现象受到全社会...
【以案普法】“大V”遭私信辱骂后“挂人”泄愤,法院判了
比如,在刘某与孙某网络侵权责任纠纷案中,“大V”私信被骂后“挂人”泄愤被判侵权。 案情显示,刘某是微博平台的法律类“大V”博主,粉丝数量近50万,另一微博用户孙某因某一时事问题与刘某观点不同,通过微博私信向刘某发送侮辱性言辞,对刘某及其家人进行辱骂。刘某在微博上公开“挂人”,连续发布多条微博和评论...
大V挂人:以暴制暴,只会深植怨念
所以，面对网暴的自我保护，也不能逾越边界，异化成为拉踩引战、挑唆攻击。回到本案当中，法院之所以不认同大V的反击，认为以“人肉搜索”“挂人”等方式宣泄情绪，同样违反了法律规定，构成对他人人格权的侵害。其中的重要考量还在于，首先，这是一个拥有50万粉丝的大V，而且还是法律博主；二者，面对私信侮辱，他...
...账号“挂人”并号召网友网暴 最高法:坚决惩治|网络暴力_新浪新闻
审理法院认为,陈某仅是针对某相声演员的演出发表观后感,后与个别粉丝发生言语争执。涉案账号借维护相声演员声誉为由,号召其他粉丝投诉陈某社交账号,持续对其网暴,严重侵犯陈某的名誉权。孟某、高某作为账户的共同使用人,应当对涉案账号的行为承担相应责任。最终判决:孟某、高某删除涉案相关信息、公开赔礼道歉,并赔偿陈某...
起底新型网暴犯罪开盒挂人
对方还会在原信息的基础上进行恶意篡改、加工、或是添加一些不堪的话语，造谣并引导网友进行网暴。 经调查，赵某和成某某因与其他粉丝产生意见分歧，采取“以暴制暴”进行反击。二人在境外社交媒体创建了3万多人的群组，不仅对多名虚拟主播进行了“开盒”，还曝光其同事、家人、朋友的个人信息；如果被开盒主播的...
挂人引导网暴法院怎么判
对于挂人引导网暴的行为,法院会根据具体情况进行判决。以下是对此问题的详细分析: 一、挂人引导网暴可能构成的法律责任 民事责任:根据《中华人民共和国民法典》第九百九十条和第九百九十五条,人格权受到侵害的,受害人有权请求行为人承担民事责任,包括停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。挂人引导网暴显然侵犯了...