五问特朗普“对等关税”
三是提出非关税壁垒对等化。此次设定的对等关税税率，考虑了贸易伙伴国非关税壁垒以及国内增值税、技术标准等非关税壁垒的情况，要求贸易伙伴国在制度层面实现"完全对等"。特朗普此项政策的实质，是以单边主义取代WTO多边框架，通过"零和博弈"思维推行贸易保护主义。经济学界普遍认为其违背比较优势理论，世贸组织指出，这将破坏全球
特朗普“互惠”关税政策最荒谬的五点
科林·格拉博指出，巴西的贸易加权平均关税为 7.3%，而新加坡的关税为 0%。特朗普对这两个国家的商品征收了 10% 的关税。白宫称这些关税是“互惠的”，但互惠关税应该与另一个国家的关税相匹配。此外，美国在 2024 年与巴西的商品贸易顺差。按照特朗普的逻辑，美国正在剥削巴西——但它仍然被征收关税。与以色列站...
特朗普政府加征关税的五个关键问题
4.美国国内反对声音能否促使特朗普政府悔改？5.我们为何反制？一、特朗普政府为何加征关税？这个问题，说起来真是六月里冻死老绵羊--说来话长。不过，我们可以按照中长期、短期、特殊情况、特朗普政府自身打算四个方面来分析。从中长期方面来说，经济全球化让美国上层攫取了巨额财富，让美国底层苦不堪言。苏联解体后，...
特朗普政府加征关税的五个关键问题
欧盟直接提出提高关税的美国产品清单，涵盖了肉类、葡萄酒、服装等多个领域，还打算对美国金融机构加强监管，对科技公司加征数字税。法国总统马克龙甚至公开表示，美国的关税政策“破坏性、不合理”，要采取行动对抗。亚洲的日韩、印度等国家，也都在制定自己的条件，打算和美国谈判。而我们则选择了强硬反制，不仅是为了...
沈逸:“特朗普关税”的十大谬误
特朗普主张关税可以鼓励企业把生产线迁回美国，但大量公司表示，关税增加了生产成本，削弱了竞争力。而真正发展制造业所需要的基础设施、供应链、高级工程师和熟练工人，这些美国面临的真正的问题和挑战都不是关税能解决的问题。特朗普采取的关税政策于事无补，并不能取得预期的效果。第五，特朗普坚持认为关税对经济增长...
特朗普五大关税目标,他实现了几个?
结论：若关税政策随总统心意起伏不定，企业（无论美国或海外）更可能选择观望，而非贸然做出重大投资决策。3）对抗中国 在周三宣布改变关税政策后，白宫多位官员（包括贝森特）强调，特朗普的真正目标是对付中国这个“罪魁祸首”。“中国是造成美国贸易问题的最大根源，事实上也是全世界的问题所在。”贝森特告诉记者。若...
关于特朗普“对等关税”的七个问题——为何引发全球声讨
问题五：“对等关税”对全球会有何影响？总体而言，关税上调、贸易争端增加，对经济的影响肯定是负面的，包括经济增长放缓、通货膨胀上升、贸易量减少、金融市场波动以及特定国家的经济衰退风险上升等等。在“对等关税”政策发布后，惠誉分析师Olu Sonola预计，美国对所有进口商品的税率将是去年的10倍左右，达到22%左右，...
对等关税背后的五大关键问题|特朗普_新浪财经_新浪网
问题三:对等关税下的全球贸易失衡(美国贸易赤字),其背后是不是全球主权债务问题(美国财政赤字)? 随着对等关税政策及其讨论的深入,另一个更为底层且严重的问题浮现,即美国债务问题。 市场愈加清晰地认识到,特朗普实施对等关税政策的目的,其表为缩小贸易逆差/实现顺差,促进制造业回流美国本土,其里是试图解决美国持续扩大...
金思宇:特朗普关税政策短期内未能解决贸易逆差或芬太尼问题
五、总结 特朗普的关税政策本质是一场“政治经济学实验”，其短期失效印证了单边主义的悖论： ⑴经济层面：试图通过关税缩减逆差，却推高本土生产成本，加速产业链外迁； ⑵战略层面：以胁迫外交维系霸权，反而加速多极化秩序形成。 我们认为，若美国持续将关税作为“万能药”，其全球影响力衰退或不可逆转。而...
刚刚:特朗普的关税政策又变了,“美政府并未宣布任何关税豁免”
短期施压与长期利益的失衡：彼得森研究所测算，全面加税将导致美国 GDP 损失 2.1 万亿美元，就业岗位减少 280 万个，而关税收入仅能弥补损失的 15%。二、全球供应链的 “地震”特朗普的关税政策正在引发全球产业链的 “蝴蝶效应”：汽车产业的 “停摆危机”：美国对进口汽车加征 25% 关税后，大众、日产等车企...
美国法院叫停特朗普关税政策,世界避免重回1930,这几个问题注意
可别急着鼓掌，因为还有个问题摆在眼前：特朗普可以上诉，最高法院可能会介入，到时候结果怎样，谁也不好说。更复杂的是，美国还有个《贸易扩展法案》。这个法案允许总统在特定情况下调整关税，特朗普就是利用了这一点推行自己的政策。所以，这次法院的叫停行为，能不能真正起作用，还得看后续发展。三、全球贸易的“危机时刻”特朗
特朗普又要开始加征关税了?不过这次把矛头指向了欧洲
美国和欧盟在一些国际事务中存在分歧，如在应对气候变化、伊朗核问题等方面。特朗普政府希望通过关税威胁，迫使欧盟在这些议题上向美国靠拢。在伊朗核问题上，美国退出伊核协议并对伊朗实施制裁，而欧盟则试图维护伊核协议。特朗普可能希望通过贸易压力，让欧盟减少与伊朗的经济往来，跟随美国的外交政策。此外，在北约军费...
特朗普全球加征关税,五大后果浮出水面
- GDP增速承压：若美国加征40%关税，中国GDP增速或下降1.1个百分点，需依赖财政刺激与基建投资托底。 - 金融开放审慎推进：资本外流压力下，人民币汇率弹性扩大但管控加强，避免竞相贬值引发动荡。 全球秩序重构的临界点 特朗普的关税政策本质是“以经济民族主义延缓霸权衰落”，但其引发的反噬效应可能远超预期：...
关税政策翻车现场:特朗普被法院怼了,联邦最高法院会不会翻盘?
法官在判决书里明确表示，他们不对总统使用关税作为筹码的智慧或效果进行裁定，只是因为法律不允许特朗普这么做。这句话耐人寻味，意思是关税政策本身没问题，只是绕过国会的操作不行。这就好比法院给特朗普开了一扇窗：哪怕最后败诉，他可以换个理由对特定国家加税，比如中国、欧盟、日本。这样的操作方式早在2018年就...
七问特朗普关税政策“违法”事件
Center）代表5家受关税影响的美国小企业提起，这些小企业认为关税损害了他们的经营能力；其二是4月23日由美国纽约、俄勒冈、伊利诺伊等12个民主党州总检察长联合提起，该诉讼主张特朗普加征全球关税的行为超出了法律和宪法的限制，IEEPA并没有给总统下放在全球范围内征收无限关税的权力，法院应宣告特朗普的普遍关税政策...
特朗普关税政策陷入司法纠纷及影响
加州政府公开拒绝执行特朗普政府的关税政策，指责其滥用关税政策的行为“违法”，并导致供应链中断、物价上涨及经济损失，于4月16日起诉特朗普政府，打响了司法斗争的第一枪。随后，民主党执政的12个州积极响应，于4月23日组成联盟，在纽约国际贸易法院提起诉讼。4月28日，纽约国际贸易法院接受5家小企业、12个州提起的...
州长们集体开炮,特朗普的关税政策被告上法庭!这次可不是闹着玩
说白了，特朗普的“美国优先”政策，搞得国内外都不痛快。一、关税政策惹争议，州长们忍无可忍！事情发生在2025年5月21日，美国12个州联手将特朗普政府告上法庭，直接对他的关税政策发起法律挑战。这些州的核心控诉点很明确：特朗普未经国会授权，擅自加征关税，违反了宪法，还严重损害了州内经济利益。别看这些州...
深度解读特朗普“对等”关税政策:解放美国还是祸害世界?
本文试图要回答的恰恰就是这个问题——特朗普的新关税政策，到底是真的会如其所宣称的“解放”美国，还是会给世界带来灾难？ 我们会通过简单梳理如下几个方面的问题来尝试对此做出回答：首先是对本次关税的具体内容和实质内涵做概括性的描述。我们会发现，对等关税的本质早已不是关税本身，而是演化为一种战略性的保护...
刘典:特朗普关税冲击只是表象,规则才是战场
在这个问题背后，是一个老牌帝国的焦虑与挣扎，也是一个多极世界正在路上的拧巴与抗拒。而这场冲突，远未结束。二、从汉密尔顿到WTO：全球关税逻辑的百年演化 要真正理解今天的“对等关税”政策有多么激进，就必须把它放进全球关税制度的历史长河中去看。这并不是美国第一次以关税作为国家利益的工具，也不是人类...