5分钟内未乘车出站被收费,律师起诉南京地铁要求返还2元车费
5分钟内未乘车出站被收费，律师起诉南京地铁要求返还2元车费 5月26日上午，律师许先生在南京地铁1号线龙眠大道站乘车，进站后临时想改乘网约车，随即刷卡出站，但他发现5分钟内同站进出也要收费。他认为南京地铁收费很不合理，于是当天提起诉讼，将南京地铁告上法院。南京地铁方面表示，暂未收到相关诉讼通知，如有...
5分钟内未乘车出站被收费,律师起诉南京地铁要求返还2元车费
5分钟内未乘车出站被收费,律师起诉南京地铁要求返还2元车费 5月26日上午,律师许先生在南京地铁1号线龙眠大道站乘车,进站后临时想改乘网约车,随即刷卡出站,但他发现5分钟内同站进出也要收费。他认为南京地铁收费很不合理,于是当天提起诉讼,将南京地铁告上法院。南京地铁方面表示,暂未收到相关诉讼通知,如有公司法...
律师起诉南京地铁要求返还2元车费,是否合理呢
然而，在进站后不到5分钟内同站进出的情况下，他发现自己仍被收取了2元车费（使用储值卡则扣费1.9元）。了解到上海地铁对于同站进出且未乘车的情况提供10分钟内的免费服务，许先生认为南京地铁的收费政策不合理，因此于当天提起诉讼，要求返还这2元车费。南京地铁公司对此表示，根据其规定，乘客同站进出需按最低票...
同站进出5分钟也扣2元 律师起诉南京地铁收费不合理!网友热议--快科...
快科技5月27日消息,据报道,律师许先生近日在南京地铁1号线龙眠大道站乘车,进站后临时想改乘网约车,随即刷卡出站,但他发现5分钟内同站进出也要收费。 许先生了解到上海地铁同站进出10分钟内免收费,他认为南京地铁的收费很不合理,于是当天提起诉讼,把南京地铁告了。 对此,南京地铁向媒体回应,根据规定,同站进出按...
#律师起诉南京地铁要求返还2元车费##南... 来自现代快报 - 微博
【#律师起诉南京地铁要求返还2元车费#】#南京地铁回应同站进出未乘车也收费# “我把南京地铁告了!”5月26日上午,律师许先生在@南京地铁 1号线龙眠大道站乘车,进站后临时想改乘网约车,随即刷卡出站,但他发现5分钟内同站进出也要收费。许先生了解到上海地铁同站进出10分钟内免收费,他认为南京地铁的收费很不...
同站进出5分钟也扣2元 律师起诉南京地铁收费不合理!网友热议_手机...
快科技5月27日消息,据报道,律师许先生近日在南京地铁1号线龙眠大道站乘车,进站后临时想改乘网约车,随即刷卡出站,但他发现5分钟内同站进出也要收费。 许先生了解到上海地铁同站进出10分钟内免收费,他认为南京地铁的收费很不合理,于是当天提起诉讼,把南京地铁告了。
进地铁站未乘车被扣费 大学生起诉轨道集团
2024年7月23日，韦孝诚向重庆自由贸易试验区人民法院提起诉讼，要求重庆城市通卡支付有限责任公司、重庆市轨道交通（集团）有限公司返还2元车费，并确认《重庆轨道交通票务规则》中“起步价2元［0-6公里（含）］”条款无效。韦孝诚认为，乘客进站之后，无论是走错站、想上厕所，都应该有临时出站的权利。但从法律的...
进地铁站未乘车被扣费 大学生起诉轨道集团
2024年7月23日，韦孝诚向重庆自由贸易试验区人民法院提起诉讼，要求重庆城市通卡支付有限责任公司、重庆市轨道交通（集团）有限公司返还2元车费，并确认《重庆轨道交通票务规则》中“起步价2元［0-6公里（含）］”条款无效。韦孝诚认为，乘客进站之后，无论是走错站、想上厕所，都应该有临时出站的权利。但从法律的...
西政毕业生诉2元车费,该收吗
他进地铁站找厕所,结果被收了2元车费。他和同学刘宴均都觉得这钱不该收,认为轨道集团的票务规则有问题,于是就把重庆城市通卡支付有限责任公司和重庆轨道集团告上了法庭,要求返还2元车费,并判定“0公里票价2元”条款无效。 🎯事件回顾:韦孝诚和刘宴均在毕业前夕,进地铁站后因找厕所出站,各被收取了2元车费。
同站进出找厕所被收2元车费,大学生起诉重庆轨道集团,新进展→
澎湃新闻此前报道，韦孝诚在毕业前夕因进地铁站后需要出站找厕所而未乘车，他和同学刘宴均各被收取2元车费。两人认为重庆轨道集团不该收取这2元车费，该公司制定的票务规则存在问题，遂将重庆城市通卡支付有限责任公司（下称：通卡公司）和重庆轨道集团起诉至法院，请求返还2元乘车费，并判定“0公里票价2元”条款...
上海市高级人民法院网--裁判文书
但是被告国致公司在收到保证金后至今未发开工令,该项目未有任何实质性进展,经原告多次协商,被告国致公司通过被告华鼎公司退还2,300,000元保证金,但剩余保证金至今以各种理由拖延未履行,故原告诉讼来院。 被告国致公司辩称,被告国致公司与原告不存在合同关系,2014年8月26日被告国致公司、华鼎公司签订了南京地铁4号...
南京5分钟内同站进出也要收费,律师提起诉讼要求返还2元车费。 #...
视频加载失败,可以 刷新 试试 00:00/00:00 评论 还没有人评论过,快来抢首评 发布 南京5分钟内同站进出也要收费,律师提起诉讼要求返还2元车费。 #地铁 #南京 #北京 青岛新闻网 发布于:山东省 2025.05.27 11:16 +1 首赞 收藏 推荐视频 已经到底了 热门视频 已经到底了 ...
#南京地铁回应同站进出未乘车也收费##律... 来自搜狐E电园 - 微博
#南京地铁回应同站进出未乘车也收费#【#律师起诉南京地铁要求返还2元车费#】“我把南京地铁告了!”5月26日上午,律师许先生在@南京地铁 1号线龙眠大道站乘车,进站后临时想改乘网约车,随即刷卡出站,但他发现5分钟内同站进出也要收费。许先生了解到上海地铁同站进出10分钟内免收费,他认为南京地铁的收费很不合理...
#南京地铁回应同站进出未乘车也收费#小调... 来自搜狐科技 - 微博
#南京地铁回应同站进出未乘车也收费#【小调查:你认为同站进出收费是否合理?】#律师起诉南京地铁要求返还2元车费# “我把南京地铁告了!”5月26日上午,律师许先生在@南京地铁 1号线龙眠大道站乘车,进站后临时想改乘网约车,随即刷卡出站,但他发现5分钟内同站进出也要收费。许先生了解到上海地铁同站进出10分钟内...
🚇同站进出找厕所,学生起诉轨道集团💩
🎓某学生在毕业前夕,进地铁站后因需要出站找厕所而未乘车,被收取了2元车费。他认为这2元车费不该收,于是和同学一起向法院提起诉讼,要求重庆轨道集团返还这2元乘车费,并判定“0公里票价2元”条款无效。🔍法院审理后认为,通卡公司作为代收票款的主体,已经完成了重庆轨道集团委托的代收票款事项。对于学生要求通卡...
不是“两元钱”的事,涉及地铁服务 大学生起诉轨道集团
2024年7月23日,韦孝诚向重庆自由贸易试验区人民法院提起诉讼,要求重庆城市通卡支付有限责任公司、重庆市轨道交通(集团)有限公司返还2元车费,并确认《重庆轨道交通票务规则》中“起步价2元[0-6公里(含)]”条款无效。 韦孝诚认为,乘客进站之后,无论是走错站、想上厕所,都应该有临时出站的权利。但从法律的角度,只...
西政法学生状告重庆轨道集团败诉 当事人:其实没有输家
重庆轨道交通嘉州路站。事后，两人都认为，他们未乘车，还是被收取了车费，虽然钱不多，但并不合理。由于和重庆轨道集团沟通不成功，两名学生便通过一纸诉状，将重庆城市通卡支付有限责任公司和重庆轨道集团起诉至法院，要求两家公司返还他们的2元乘车费，并请求法院判定轨道集团制定的“0公里票价2元”票务条款无效。...
微博正文
#南京地铁回应同站进出未乘车也收费#【#律师起诉南京地铁要求返还2元车费#】“我把南京地铁告了!”5月26日上午,律师许先生在@南京地铁 1号线龙眠大道站乘车,进站后临时想改乘网约车,随即刷卡出站,但他发现5分钟内同站进出也要收费。许先生了解到上海地铁同站进出10分钟内免收费,他认为南京地铁的收费很不合理...
中国法院网
原告认为,地铁车票上虽印有‘当日本站’字样,但该字体过小,属于被告没有全面履行格式合同主要条款的告知义务,使原告遭受财产损害。故起诉要求地铁公司返还一张地铁票的购票款2元。 [08:58:16] [主持人]: 本案由西城法院民事审判一庭田静法官独任审理,书记员由杨成龙担任。 [09:00:27] [主持人]: 现在法庭...