俄国称苏联在法理上并没有灭亡,背后是何意图?
它继承的是苏联在联合国安理会常任理事国的席位，和一些法定的权利，它继承的不是苏联这个国家，是继承了苏联在联合国的很多权利，是这么个逻辑。而不是说，他继承的是苏联法理性的地位。这个东西出来之后，其实就跟我们之前一直的判断是一样的。普京希望恢复的是苏联的势力范围和版图，他对苏联的经济政治模型和意识...
俄官方提及苏联法理存在争议,5月23日消息:背后意图值得探究!
俄方法学家揪住两个漏洞：第一，苏联宪法规定只有苏维埃代表大会有权决定国家存废，但解体文件由三国首脑签署；第二，协议签署时仍有多个加盟国未参与决策。这些法理瑕疵就像历史裂痕里的碎玻璃，30年后被普京政府重新捡起打磨。双重面孔下的政治算计 普京对苏联的态度堪称“冰火两重天”。他曾在联邦安全局会议上痛批...
俄总统顾问坚称:苏联法理上从未消亡
俄总统顾问坚称：苏联法理上从未消亡 最近俄罗斯总统顾问的一席话，简直让人梦回冷战时代。安东科比亚科夫在圣彼得堡国际法律论坛上抛出一颗“法律炸弹”，声称苏联解体程序存在重大缺陷，所以从法理角度看苏联压根没真正消失。这话一出，别说吃瓜群众懵了，连国际法专家都得翻出三十年前的档案重新验算。科比亚科夫搬出苏联...
普京政府出口不凡,苏联“仍存在于世上”,国人没必要过于担心
如果把苏联比作一个没办完离婚手续的家族，俄罗斯就自诩为“法定继承人”，有权管教“离家出走的孩子”。 这种叙事一旦成立，西方军援乌克兰就成了“干涉内政”，俄军行动反而成了“整顿家风”。 莫斯科大学法学院教授佐洛塔廖夫指出，这种论调本质上是“用历史法理对冲现代国际法”。 普京对苏联的态度向来微妙。他一边...
欧洲担忧成真!俄对冲突表述生变,普京亲信表态:苏联尚未消亡
虽然白宫发言人斥责科比亚科夫的言论“违背现实”，但特朗普私人顾问向《华尔街日报》透露，这位前总统私下表示：“或许他们（俄罗斯）在法理上真有几分道理。 ”乌克兰外长库列巴在记者会上挥舞着苏联解体时的投票记录，强调当年76%的乌克兰公民支持独立，连克里米亚地区的赞成票都超过54%。在哈尔科夫前线，俄军士兵的战术...
普京顾问发言!苏联未终结?俄乌战争“洗白”新说法
最近，俄罗斯高官的一番言论引起了全球关注。他表示，苏联并未解体，至少从法律角度来看，苏联仍然存在！这一说法引发了广泛的讨论和质疑，难道俄罗斯真的有意重建苏联吗？这背后又隐藏着怎样的意图？事情的起因是在圣彼得堡国际法律论坛上，俄罗斯总统顾问安东·科比亚科夫公开发言。他指出，苏联解体的过程没有按正规法律...
苏联在法律上仍然存在?普京这招太狠了,是要掘欧洲的根啊!_俄罗斯...
2025年5月21日,俄罗斯总统顾问安东·科比亚科夫在圣彼得堡国际法律论坛闭幕式上抛出一个惊人观点。 这个说法立即引起国际社会震动,欧洲多国都感到紧张不安。 科比亚科夫在记者会上明确指出,1991年苏联解体时存在违背法律程序问题,因此严格来说苏联依然在法律意义上存在。
俄总统顾发表罕见言论,苏联“仍存于世”,国人不必“自作多情”
权力真空：戈尔巴乔夫辞职后，苏联最高苏维埃自行解散，缺乏法定终止程序；国际承认：联合国1991年12月24日承认俄罗斯继承苏联席位，变相认证解体合法性。这些所谓“漏洞”在冷战结束初期已被国际社会默认接受。如今翻旧账，就像离婚30年后突然主张“婚姻关系未解除”——除了制造混乱，别无他用。三、普京的“历史工具箱”...
普京政府语出惊人:苏联“仍存于世”,俄乌危机成“家务事”?
科比亚科夫的“苏联未亡论”，本质是后冷战秩序崩塌的缩影。历史从未真正过去，它只是换上面具重新登场。但在核威慑与全球化交织的今天，国际社会必须回答：是允许强权随意解构历史法理，还是捍卫以联合国宪章为基础的共同规则？这场辩论的答案，将决定人类能否避免滑向“新丛林时代”。您认为俄罗斯的“法律战”是高明...
苏联仍存于世,国人没必要“自作多情”!普京政府是什么意思?
但普京政府此时重提旧事，显然别有深意：若苏联从未合法消亡，乌克兰独立便成“非法分裂”，俄乌冲突自然属于“维护国家统一”的“内部整合”。这种叙事与2014年克里米亚危机的“保护俄语居民”借口一脉相承，却披上了更精致的法理外衣。普京的“苏联情结”：从“地缘悲剧”到“战略工具”科比亚科夫的言论，实为普京...
普京政府语出惊人,苏联“仍存于世”,国人没必要“自作多情”
这种操作就像拿着明朝尚方宝剑斩清朝的官，看着唬人实则荒唐，但架不住有人真吃这套——毕竟战场上打不赢的，总得在嘴皮子上找补回来。普京政府这套“苏联未亡论”的精明之处，在于把历史叙事和法律叙事拧成了麻花。他们表面上在争辩1922年苏维埃代表大会的权威性，暗地里却在偷换概念：只要咬死苏联法理未消亡，...
苏联在法律上仍然存在?普京这次要玩大的的?!吓死欧洲了!__财经头条
俄罗斯总统顾问安东·科比亚科夫 资料图。 俄罗斯卫星通讯社 俄罗斯总统顾问科比亚科夫突然抛出"苏联法律存续论",这绝非简单的法理探讨,而是普京精心设计的地缘政治惊雷。从圣彼得堡法律论坛到克里姆林宫的无声默契,这场法律战背后暗藏着双重战略意图,是普京抛给外界的一个战略测试。
苏联“仍存于世”?5月23日,普京政府语出惊人,中俄传来消息!
当俄方把乌克兰危机定义为"内部事务"时，背后的逻辑链条突然清晰起来——如果苏联在法律层面没有消失，那么前加盟共和国之间的边界纠纷、军事行动都可以包装成"家务事"。这种法律叙事就像给特别军事行动套了件法理防弹衣，顺便给前苏联国家贴上"特殊关系"的标签。耐人寻味的是，克里姆林宫对苏联遗产的使用堪称"精准...
普京当局言辞激烈,苏联“尚未消亡”,民众不必“过度联想”
这让当年签署的《别洛韦日协议》面临法理上的质疑。科比亚科夫的意思很清楚：签协议的人，权力不够格，就像分公司经理没权决定总公司破产。文件本身，可能就没有完全的法律效力。这番话，无疑给那段尘封历史蒙上了一层新的法理迷雾。那么，莫斯科现在翻出这个“苏联未亡”的旧账，图什么？难道真想把那个庞大的...
俄抛“苏联存续论”搅动国际法战 东欧棋局暗藏三大玄机
俄罗斯顾问科比亚科夫抛出"苏联未解体"的惊世论断，瞬间点燃舆论场。这可不是简单的历史争议，而是一场披着法律外衣的地缘政治博弈，直接把乌克兰危机推向了历史与法理的双重审判台。在这场真假难辨的国际法较量中，俄罗斯的三大战略意图正逐渐浮出水面。法律手术刀：切割历史与现实的精密手术 科比亚科夫团队提出的"苏联...
普京政府说苏联“仍存于世”!5月23日,国人没必要“自作多情”
俄罗斯当前重提苏联法律地位具有多重现实考量。将乌克兰危机定义为莫斯科内部事务，需建立在苏联法理延续的基础上。这种叙事既规避了国际法中的主权原则，又为特别军事行动创造了历史合法性。对波罗的海三国的潜在威慑同样基于法律争议——由于三国未签署阿拉木图宣言，俄罗斯可据此质疑其脱离苏联的完全合法性。这种法律话语的...
普京政府语出骇人,苏联“仍存于世”,国人不用“自作多情”
这句话背后的含义，远比字面严重。它不是在怀念苏联，不是历史学者的口误，而是俄罗斯对外政策的“新包装”，甚至可能是未来几年地缘格局的“底稿”。其实，俄罗斯这些年不断在“法统”上打主意，这不是第一次。但这次，把话说得这么直白，已经不能当作“玩笑话”听了。关键是，中国人没必要对这类言论太敏感。
苏联未亡论抬头!乌克兰危机仍属内政,小泽指普京还要拿下五国
“如果苏联没有解体，那么从法律角度上来看，乌克兰危机应该被视为一个‘内部过程’。所以，俄罗斯要要让全世界对苏联解体进行适当的法律评估，以便更多地理解当前的事态。”这样看来，俄罗斯现在要翻苏联解体的棺材板，不是为了彻底恢复苏联，而是为了给俄乌冲突寻找更多的“合法性”。当然，俄罗斯想要恢复那部分“苏联...
普京政权罕见表态:苏联“仍然健在”,俄乌冲突属内部问题
这套“苏联未亡论”，难道是要为眼下的冲突寻求法理依据，将国际战争包装成“家里事”？一个旧帝国的幽灵，为何此刻被召唤，又将带来怎样的冲击？“死亡证明”程序有瑕疵？俄罗斯总统顾问安东·科比亚科夫在圣彼得堡国际法律论坛上抛出观点：从法律程序上看，苏联从未真正解体。他的理由很简单，苏联成立是靠1922年那...
普京政府语出惊人:苏联“未曾消失”,乌克兰问题为“内务范畴”
光凭几句“苏联还在”的口号，显然是改变不了国际格局的。俄罗斯自己也清楚，这更多的是一种舆论上的铺垫和心理战。所以，在这张看似玄乎的“法理牌”背后，还有一系列实打实的现实动作。有观察就提到，俄罗斯近期在外交上的一些新动向，特别是进一步向东方靠拢的姿态。比如，继续增加对华能源供应，主动向中国通报与...