风暴眼丨宗馥莉要做新品牌?股权纠纷未了局,娃哈哈商标归属再掀争议
但当时就有娃哈哈员工维权会人士对凤凰网《风暴眼》表示，《商标转让协议》早已被判定终止，他提到，对于娃哈哈食品有限公司此后提起的撤销仲裁裁决诉讼请求，也被杭州市中级人民法院裁定驳回。“由此，该仲裁裁决早已生效，娃哈哈商标归属于国有控股的杭州娃哈哈集团有限公司的事实，是不容争议的”。而在这一次的回应中，...
宗馥莉步步为营,387件商标转让再惹争议
一起陈年仲裁便是争议的焦点。2007年年底，经历了长达数年的“达娃之争”，达能公司提起国际仲裁要求履行商标转让协议，而娃哈哈集团通过杭州仲裁委员会确认该协议早于1999年12月即终止。最终，杭州裁判委员会确认“娃哈哈”商标归属娃哈哈集团。该裁决明显和《关于“娃哈哈”系列商标转让的声明》的解释内容相左。声明称，...
国民品牌一夜易主!“娃哈哈”归属权变更引起多方质疑
娃哈哈集团近日宣布将估值超900亿元的"娃哈哈"系列商标转让至子公司杭州娃哈哈食品有限公司，这一涉及核心资产的产权变动引发市场持续关注。尽管集团声明强调转让程序合法合规且不影响正常经营，但围绕法律依据、国资权益、股东利益分配等问题的讨论仍在发酵。法律程序合规性成为首要争议焦点。娃哈哈集团援引1996年与法国达能...
再回首达娃大战厘清真相:娃哈哈集团387个商标私相授受,或违法
针对市场对于娃哈哈商标转让的风波，娃哈哈官方微博发布了关于”娃哈哈“系列商标转让的声明。但这个声明其实刚好证明娃哈哈商标目前还是属于娃哈哈集团的，从未转让成功，因此，现在娃哈哈试图把商标从国资娃哈哈转给宗馥莉的娃哈哈的私相授受可能存在法律问题。387件“娃哈哈”系列商标 声明透露，387件“娃哈哈”系列商标目前在...
造成国有资产流失?娃哈哈申请商标转让登记引发争议
这一动作因涉及价值超900亿元的品牌资产归属权变更，以及食品公司实际控制人为宗馥莉（宗庆后之女）的私人控股背景，迅速引发“国有资产流失”的争议。尽管娃哈哈集团声称此举为“历史遗留问题清理”和“合规化经营”，但围绕商标权属的法律效力、国资监管程序及员工权益等问题，舆论质疑声浪持续发酵。“历史纠葛”与“新...
娃哈哈申请商标转让登记为何引发争议?
2月11日,界面新闻查询国家知识产权局商标局官网发现,杭州娃哈哈集团有限公司正在对“娃哈哈”商标进行转让,目前“申请收文”环节已结束,日期为2025年1月21日,但商标受让主体未显示。 随后,娃哈哈通过官方微博发布声明称,目前,“娃哈哈”系列商标共计387件正在国家知识产权...
娃哈哈商标归属再掀争议 商标争夺战陷僵局_新闻频道_中华网
娃哈哈商标归属再掀争议 商标争夺战陷僵局(3) 面对舆论漩涡,宗馥莉释放的“打造新品牌”信号颇具深意。这既是应对商标困局的权宜之计,也可能成为切割过去的一个转型,但新品牌的培育成本、消费者认知迁移的风险,以及经销商体系可能产生的震荡,都在考验着这家企业的应变能力。一位娃哈哈老员工提到,股权卖掉后,问题并不...
杭州娃哈哈集团商标转让风波:国有资产流失之忧与程序合规性探讨
这一举动迅速在社会各界引起了轩然大波，特别是关于此次转让是否涉及国有资产流失的争议更是愈演愈烈。娃哈哈集团作为中国的知名饮料品牌，其商标无疑具有极高的市场价值。据估算，娃哈哈商标价值高达约900亿元，其中相当一部分权益名义上归属于杭州上城区国资。因此，此次商标转让无疑是一场价值巨大的资产变动。娃哈哈集团...
娃哈哈“停工风波”与“去娃哈哈化”争议:利益重构下的企业阵痛
近日，关于娃哈哈“全国多地工厂停工停产”“裁撤后勤员工”“商标归属争议”等消息引发舆论热议。尽管传言中“国家叫停”的说法并无直接依据，但这家曾被视为民族品牌标杆的企业，在创始人宗庆后逝世一周年之际，正因二代掌门人宗馥莉的激进改革陷入前所未有的动荡。这场被网友戏称为“去娃哈哈化”的转型，折射出...
娃哈哈维权员工:娃哈哈商标应归属于,国有相对控股的集团公司
而娃哈哈食品公司则完全是另一个体系的企业，它的控股方是宗馥莉独资持股的杭州娃哈哈宏振投资有限公司。换句话说，食品公司实际上是宗馥莉个人控股的企业，而集团公司则有着国有资产的背景。这就让这场争议不再只是一个普通的商标归属问题，而是夹杂了国有资产和民营资本之间的博弈意味。要说这场争议的导火索，肯定绕...
娃哈哈员工发声!商标归属引争议
娃哈哈回应商标转让事宜 最近，娃哈哈通过官方微博发声明回应了商标转让的事。他们说，“娃哈哈”这个商标一共有387个，现在正在申请从杭州娃哈哈集团有限公司转到杭州娃哈哈食品有限公司。娃哈哈”商标归属争议 关于“娃哈哈”商标被转让的事情，娃哈哈集团的员工维权联络委员会（简称“员工维权会”）认为，“娃哈哈”商标经过...
娃哈哈商标风波!900亿国资搅动,品牌面临生死
2023年初，娃哈哈集团向国家知识产权局提交了387项商标转移申请，打算把“娃哈哈”系列商标无偿划转到实际控制人是宗馥莉的杭州娃哈哈食品公司。这看起来就像是“左手倒右手”的操作，但两年后却引发了舆论的大爆炸——关于国有资产流失的质疑、程序是否合规的问题、以及商标归属的历史问题，三者纠缠在一起，使得这次商标...
娃哈哈维权员工:“娃哈哈”商标应归属于国有相对控股的集团公司
对于娃哈哈食品有限公司此后以“枉法裁决”为由提起的撤销仲裁裁决诉讼请求，也被杭州市中级人民法院裁定驳回。“因此，该仲裁裁决早已生效，娃哈哈商标归属于国有相对控股的杭州娃哈哈集团有限公司的事实，是不容争议的。”但根据界面新闻报道，娃哈哈对此回应称，杭州仲裁委员会在2007年12月出具的《裁决书》仅从《商标...
娃哈哈声明牵出“达娃之争”旧账“娃哈哈”系列商标究竟归属谁?
而后，达能上诉。2008年8月4日，娃哈哈集团发表声明称，杭州中级人民法院已经驳回达能关于撤消娃哈哈商标仲裁结果的申请，这意味着杭州市仲裁委员会终审认定的“娃哈哈商标归属娃哈哈集团”最终有效。2009年9月，“达娃之争”落下帷幕，双方达成庭外和解。并且达能同意退出合资公司，将其在合资公司中的持股转让给娃哈哈方面...
“娃哈哈”商标转让引争议,集团回应最新动向
一、商标归属背后的利益分配 别看这次转让只是集团和食品公司之间的“内部操作”，但背后牵扯的利益可不小。商标的归属不仅是一串文字和图案的问题，而是实打实的资产。1992年，娃哈哈食品公司成立，集团公司把商标作为出资的一部分，换来了食品公司39%的股权。听起来像是双赢，但问题是，商标作为无形资产，它的实际价值...
娃哈哈商标转让后,品牌价值或暴跌数百亿?
一场看似简单的商标转让，却在杭州掀起了巨大的争议。要知道，“娃哈哈”可是响当当的老品牌，很多人从小喝到大的饮料，承载着无数人的记忆。而就在2025年的春节刚过，“娃哈哈商标转让”事件突然成了热搜。这件事不仅牵扯到娃哈哈的未来，还涉及国有资产的动向。有人估算，国资持有的品牌价值可能因此蒸发了整整256...
娃哈哈:商标批量转让引关注,权属问题又要翻案?公开回应恐难站住脚
为此，娃哈哈集团在双方约定的争议解决机构——杭州仲裁委员会进行了仲裁。仲裁委于2007年12月作出裁决，确认《转让协议》已于1999年12月终止。这一仲裁结果意味着“娃哈哈”商标属于娃哈哈集团。达能对这一仲裁结果不服，并向杭州中院提起诉讼，要求撤销这一裁决。据中国证券报2009年6月份报道，杭州中级人民法院2009年5...
价值超900亿元!“娃哈哈”到底归属于谁?
娃哈哈集团在声明中解释，“由于食品公司成立时，集团公司以‘娃哈哈’系列商标作为出资注入食品公司……因集团公司与外资公司之间历史纠纷的缘故，未完成商标转让的登记备案，因此集团公司应当向食品公司履行出资义务。”不过，这一说法仍存争议。近日，21世纪经济报道记者从知情人士获悉，早在2007年12月，杭州仲裁委员会...
娃哈哈商标转让风波:宗馥莉被指“转移国资”,真相几何?
”简单来说，就是娃哈哈要使用自己的商标生产和销售产品，需要经过达能同意或者与其合资。达能集团表面是商标许可，实际想当隐形控制人。直到2006年，娃哈哈与达能撕破脸，接连打了29场跨国官司，最后以宗庆后夺回控制权告终。而当时双方争夺的娃哈哈商标归属权，成为了埋在地下的一颗雷，在20多年后引爆了互联网舆论。按...
娃哈哈商标之争:900亿资产暗战与品牌的命运
历史权属争议：“17年前仲裁案”再起波澜 争议源于2007年“达娃之争”的仲裁结果。当时杭州仲裁委裁定娃哈哈集团与达能的商标转让协议无效，商标权归集团所有。然而，娃哈哈现在声称食品公司是实际权利人，却未能提供支持这一说法的授权或变更文件。这被法律专家称为“时空错位的法律宣言”，使商标权属陷入混乱。此外，...