山西“订婚强奸案”入选最高法案例库,有何意义?
河南泽槿律师事务所主任付建律师认为，大同订婚强奸案彰显了法治社会的公平正义，入库案例在实践中起到参照作用，法院在遇到类似案例需要参照适用相应的法条以及幅度，实现同案同判提高司法公信力。北京安剑律师事务所周兆成律师认为，山西大同“订婚强奸”案入选人民法院案例库，具有里程碑式的司法意义。“案件引发的广泛...
订婚强奸案入选最高法案例库有何意义 彰显司法公正与性别平等...
律师认为,大同订婚强奸案彰显了法治社会的公平正义,入库案例在实践中起到参照作用,有助于实现同案同判,提高司法公信力。此案不仅重申了强奸罪认定核心在于“是否违背妇女意志”,还警示公众,婚姻或订婚关系绝非侵犯性自主权的挡箭牌,任何性暴力都应受法律严惩。(...
山西订婚强奸案入选最高法案例,律师:将给类似案例提供参照-大象网
北京安剑律师事务所周兆成律师认为,山西大同“订婚强奸”案入选人民法院案例库,具有里程碑式的司法意义。 “案件引发的广泛讨论,也促使社会重新审视婚姻本质与性别平等,同时强化了公众对法律权威的尊重。”周兆成表示,该案明确否定了“订婚即默示性同意”的陈旧观念,强调即便存在婚约关系,违背妇女意志的性行为仍构成强奸...
订婚不等于性同意!山西订婚强奸案入选最高法案例,有何意义?
订婚不等于性同意！山西订婚强奸案入选最高法案例，有何意义？订婚第二天，她报警了：这场惊动最高法的判决，改写所有情侣的相处规则 订婚不是“性同意书”吴女士向母亲哭着说，席某某不顾她的挣扎，强行发生了关系。医院检查显示，她的手腕和手臂上有多处淤青，那是被拖拽时留下的痕迹。警方在现场提取的床单上...
“订婚强奸案”入选最高法案例,意味着什么?
”这意味着，法院在遇到类似案例时，将参照“订婚强奸案”判决，有助于扭转错误认知，深化性自主权保护，引导健康婚恋观念形成。这也警示公众，订婚、彩礼绝非侵犯性自主权的挡箭牌，通过“活的法律”，不断学习法律、运用法律，增强法律意识、明悉行为边界，才能更好预防和减少矛盾纠纷，同时强化自我保护。【作者】 ...
山西订婚强奸案入选最高法案例库的法治意义
2025 年 5 月 14 日，曾引发全国关注的山西大同 “订婚强奸案” 正式入选最高人民法院案例库。这起案件从案发到终审历时两年，其判决对 “性同意” 的司法认定具有标杆意义。案件发生于 2023 年 5 月 2 日，席某某与吴某某在订婚次日因婚房内发生性关系产生争议。司法机关查明，席某某在明知女方反抗的情况下仍...
山西大同订婚强奸案入选《人民法院案例库》
《人民法院案例库》作为全国法院裁判标准的权威参考，其案例遴选需经最高院多轮审查。此次入选，释放出三个明确信号： 1. 破除“婚恋特权”误区** 最高院通过该案否定“订婚或婚姻关系可豁免强奸罪”的错误认知。法律学者指出，传统观念中“彩礼买断论”或“夫妻义务论”与现代法治精神相悖，此次案例明确将性自主...
大快人心!“山西订婚强奸案”入选最高法案例,意义重大!
这案子入选案例库，具有里程碑式司法意义，它明确否定了“订婚即默示性同意”的错误观念，为司法实践确立了清晰裁判规则 。这个案子入选最高法案例库，是法律对正义的坚守，是对陈旧观念的冲击，更是对每一个人合法权益的保护。希望以后类似案件越来越少，也希望大家都能尊重法律、尊重他人的权利 。
山西订婚强奸案入选最高法案例库影响深远
1.入选案例库意味着最高法已经认同了当地判决结果，男方家属宣称要到最高法翻案的希望已经彻底破灭。2.这桩铁案的尘埃落定意味着全社会必须从思想意识上全面破除“彩礼捆绑性权利”“订婚默认性关系”等传统婚恋思想，接受女性在婚内仍享有性拒绝权的现代法制观念。3.反抗不足不等同于自愿。这意味着一些情侣之间的...
#山西订婚强奸入选最高法案例#最高人民法院... 来自胶东在线 - 微博
#山西订婚强奸入选最高法案例#最高人民法院将山西大同“订婚强奸案”列入案例库,明确以下裁判要旨: 一、法律要点性同意与婚约的关系明确指出“订婚不意味着对性行为存在默示同意”,无论是否存在婚约或彩礼约定,只要违背妇女意志强行发生性关系,即构成强奸罪。法律认定核心在于是否有暴力、胁迫或其他手段迫使女性违背真实...
评论 山西订婚强奸案入选最高法案例
山西订婚强奸案入选最高人民法院案例库具有重要的司法示范意义和社会价值，该案例明确否定了传统婚俗中“订婚即默示性同意”的错误观念，强化了法律对性自主权的保护。以下从案件核心、司法意义及社会影响三方面展开分析：案件核心事实与裁判要点基本案情2023年5月，山西大同男子席某某在订婚后强行与明确拒绝婚前性行为的...
山西订婚强奸入选最高法案例,明确订婚≠性同意,释放何种信号?
一、一锤定音：最高法用判例击碎传统婚俗的认知枷锁 2025年5月14日，最高人民法院将山西大同“订婚强奸案”纳入指导性案例库，明确“订婚不意味着性行为存在默示同意”，引发全网热议。这一判决不仅为司法实践树立标杆，更向全社会传递了“性同意必须清晰自愿”的法治强音。 案件核心并不复杂：男方席某某在订婚后...
热搜第一!山西订婚强奸案入选最高法案例:“不同意就是强奸”
2025年5月14日，一则#山西订婚强奸案入选最高法案例#的词条引爆热搜。这起历时两年的案件，因明确“订婚不等于对性同意”的司法认定，被最高人民法院收入案例库，成为全国法院审理类似案件的标杆。截至发稿，话题阅读量突破8亿，网友直呼：“给全体婚恋关系上了一堂法治课！”案件回顾：从婚房到法庭的暴力真相 2023...
#山西订婚强奸入选最高法案例# 订婚不意... 来自深圳晚报 - 微博
【#山西订婚强奸入选最高法案例# 订婚不意味对性行为存在默示同意】#订婚不意味对性行为同意# 5月14日,根据人民法院案例库公开案例显示,山西大同“订婚强奸案”被列入最高人民法院发布的指导性案例或典型案例库。裁判要旨显示:1.订婚不意味着对性行为存在默示同意,不存在所谓的“订婚就有性权利”。行为人与被害...
山西“订婚强奸案”入选最高法案例:司法如何为性别平等破局?
女性的身体自主权不容交易，婚恋关系中的尊重与平等，必须建立在“同意”这一现代法治基石之上。正如央视评论所言：“此案将‘不同意即强奸’的法治共识镌刻进时代，让每一个个体在婚恋中都能保有说‘不’的权利与尊严。”#山西订婚强奸案入选最高法案例# 想了解更多精彩内容，快来关注杂谈张四爷 ...
山西订婚强奸案入选最高法案例 ... 来自关注华媒 - 微博
山西订婚强奸案入选最高法案例 5月14日,根据人民法院案例库公开案例显示,山西大同“订婚强奸案”被列入最高人民法院发布的指导性案例或典型案例库。裁判要旨显示:1.订婚不意味着对性行为存在默示同意,不存在所谓的“订婚就有性权利”。行为人与被害人之间的订婚事实不影响对强奸罪的认定。行为人违背妇女意志,以暴力...
山西订婚强奸案入选最高法案例 新闻评论
本案的判决，是对“订婚就有性权利”“彩礼捆绑权利”等错误观念的法治纠偏。它明确传递了一个信号：性同意权贯穿所有亲密关系，不受婚姻状态或婚约习俗的束缚。这一判决，不仅体现了司法对妇女性自主权的坚定保护，也彰显了法律面前人人平等的原则。三、司法实践中的意义 山西订婚强奸案入选最高法案例，为司法实践...
“订婚强奸案”入选最高法案例 司法明确“订婚不等于性同意”
- 质疑方则担忧“事后反悔”可能引发诬告风险。部分声音将案件与彩礼纠纷关联，甚至臆测女方“以强奸要挟房产加名”。对此，法院明确表示，彩礼与性同意无法律关联，男方家属的片面爆料已构成对被害人隐私权的侵犯。四、典型意义：从个案正义到制度建构 本案入选最高法案例库具有多重里程碑价值：1. 统一裁判标准：根据...
#山西订婚强奸入选最高法案例# 订婚不意... 来自凤凰周刊 - 微博
【#山西订婚强奸入选最高法案例# 订婚不意味对性行为存在默示同意】#订婚不意味对性行为同意#据@正在新闻,5月14日,根据人民法院案例库公开案例显示,山西大同“订婚强奸案”被列入最高人民法院发布的指导性案例或典型案例库。裁判要旨显示:1.订婚不意味着对性行为存在默示同意,不存在所谓的“订婚就有性权利”。行...