医生被举报引发协和“4+4”上热搜,它是“速成医生”的捷径吗?
全网热议的“4+4”到底是什么？它指的是4年非医学专业本科教育加上4年的医学专业教育这一培养模式，让本科没选择医学专业的学生，在毕业后拥有重新选择做医生的机会。“4+4”医学人才培养模式试图将不同专业背景的人引入医学世界，这一探索可以说是国际上顶尖医学人才培养的一种共识。现在，我国有北京协和医学院、...
协和“4+4”培养模式争议不断!同校生、多名医生发声
针对近期舆论关于“4+4”模式培养出的医学生医术堪忧的说法，专家表示，“4+4”模式本身不是问题，因为授予的只是学位，“4+4”学生并不是一毕业就能成为医生，同样是需要经过住院医师的规范化培训并参加严格的考试之后，才能成为临床医生。关键在于如何建立严格的考核准入制度，通过了考试才能进入下一个阶段的学习深...
8年速成医学博士引全网炸锅!协和4+4特权通道是捷径还是医疗隐患
更让医学生愤怒的是，协和“4+4”项目宣称效仿美国模式，实际却暗藏“双标”——官网要求申请者来自全球顶尖大学，但董袭莹就读的巴纳德女子学院在QS排名仅1000名开外，相当于国内三本院校水平。有网友晒出自己连续三年申请被拒的记录：“我们985生物专业都被刷，她凭哪门子‘复合背景’入选？”以上为AI生成配图 生...
“4+4”毕业生火出圈,这些“速成医霸”去了哪?
北京协和医学院的 “4+4” 模式于 2018 年启动，该模式允许非医学专业本科生在完成 4 年本科学习后，通过 4 年医学博士课程和 1 年规培，直接晋升为执业医生。这一模式参考了美国医学教育体系，旨在打破学科壁垒，吸纳多学科人才，推动精准医疗发展。然而，在本土化的过程中，该模式却暴露出诸多问题。以董袭莹为...
出轨牵出学历特权,协和“4+4”捷径曝光,寒门苦读还有意义吗?
医学生的正常培养周期有多长、难度有多大是有目共睹的，而这名董小姐，仅仅用了4年的时间，就从经济学本科跨越到了医学博士，还迈入了医学生梦寐以求的殿堂——北京协和医学院。一场出轨丑闻牵扯出了学历的特权，协和“4+4”捷径的曝光令人叹为观止，谁敢把自己的健康甚至是生命，交付给4年就速成出来的医生手中...
梗知识:协和“4+4”,医学速成班的争议
第四,教育公平性的问题 正如前文所说,寒门医学生们是多年寒窗苦读,才能成为一名正式的执业医生。 但董小姐的经历却暴露出,这个社会上有那么一条隐秘的通道,可以让豪门子弟可以通过种种方式运作、镀金,以捷径的方式成为医生。 那么,教育的公平性又在哪里呢?
协和“4+4”医学博士速成争议:董袭莹事件引爆教育公平医疗安全
协和“4+4”项目要求严格推荐信与面试流程，但其申请材料未公开，加剧公众对“暗箱操作”的猜测。医学安全与制度反思：速成医生能信任吗？ 美国“4+4”模式虽成熟，但规培长达5-7年，而董袭莹仅1年便参与手术，甚至被曝因私离岗致患者风险。业内人士指出，医学是经验学科，压缩培养周期或威胁医疗安全。公众呼吁...
“4+4”医学博士:捷径还是隐患?
最近，北京协和医学院的“4+4”医学培养模式被推上风口浪尖。起因是一名医生陷入“术中离场”的争议，而他的出轨对象——董袭莹，正是通过这一模式，仅用4年就拿到了医学博士学位。与传统医学生8年甚至更长的培养周期相比，这样的“速成”路径自然引发质疑：“4+4”培养的医生，真的能胜任临床工作吗？所谓“4+...
协和“4+4”模式水土不服?是培养精英还是搞“特权通道”
肖飞事件中，大家之所以质疑董袭莹的“4+4”模式，就是怀疑其可能走了捷径。坊间有传，董袭莹父亲是“国企老总”，母亲是“北京某高校的院长”，他们是否在推荐信环节发挥了作用？当权力与资源渗透到学术推荐中，所谓的“择优录取”很可能沦为“择关系录取”。美国医学院虽也参考推荐信，但会结合MCAT成绩、面试表现...
协和4+4 被指 “特权通道”,“医学精英” 成 “权贵跳板”?
毕竟医学知识体系庞大复杂，临床技能的掌握更需要大量实践经验的积累，这样的 “速成” 模式是否会牺牲医学教育中最关键的 “临床沉淀”，值得深思。在临床实践时长方面，国际医学教育协会（WFME）要求医学生临床实习不少于 48 个月，而 “4+4” 模式临床实践仅占约 18 个月 。手术能力的培养需要在反复实践中形成...
协和4+4:特权通道还是医学革新?速成医生陷公平争议
是不是一些有背景的人借此走捷径呢？再加上这个制度相对比较新，大家对它的了解还不够深入，所以质疑声就越来越大。而且，从公开的4 + 4名单来看，很多人对入选人员的选拔标准和过程产生了怀疑，觉得这里面可能存在不公平的现象，这就进一步坐实了“特权通道”的质疑。专业资质与临床经验：4 + 4模式培养的人...
医生出轨风波,公众对“4+4”的疑虑应引起重视
这一“速成医生”路径，让北京协和医学院近年新开展的“4+4”培养模式进入大众视野。协和“4+4”模式允许非医学专业的本科生通过4年医学博士课程和1年规培，直接晋升为执业医生。这一模式大幅缩短了非医学背景学生成为医生的时间，绕过了传统医学生需经历的八年医学教育。协和的宣传中，这些跨界医生被塑造成未来的...
“4+4”医学生培养模式引争议,专家:4年学出来的医生大多都看不了病
日前,中日友好医院医生出轨风波在媒体上发酵。而当事人之一的规培医生为协和“4+4”模式培养,因学历背景而引发争议。 近年来,国内部分高校推行的“4+4”医学生培养模式,是效仿美国医学教育推出的模式,指的是4年非医学专业教育加4年医学教育。这种模式允许已经有4年非医学专业的本科毕业生,通过4年医学博士课程和规...
读4年拿医学博士学位,北京协和医学院“4+4”项目引争议,为何?
那么，“4+4”医学培养模式属于走捷径吗？其实不然，因为该项目对于本科毕业生的选拔起点要求就非常高，北京协和医学院目前要求是各种知名高校国际排行榜前100强，上海交大则是“双一流”高校的一流学科毕业生，而浙江大学更是只针对本校学生进行选拔。可是，从实际操作来看，北京协和医学院此次“4+4”项目引发的...
“4+4”医学生速成上岗,是创新还是冒险?
医学教育的核心，到底是“快”还是“稳”？这个问题，恐怕没有标准答案。但有一点是肯定的：医生不是流水线上的产品，病人的生命更不是试验品。2023年，协和首届“4+4”试点班的17名博士毕业了。未来，这个项目还会扩大招生。这些“速成医生”能否扛起救死扶伤的重任？时间会给出答案。但眼下，更值得思考的是：...
4+4医学培养:捷径还是创新?
4+4医学培养：捷径还是创新？当“4年非医学本科+4年医学博士”的培养模式进入公众视野，关于“4+4制度是否沦为特权阶层捷径”的讨论便从未停歇。这一旨在培养复合型医学人才的创新模式，既承载着医学教育改革的期待，也面临着公平性与实践性的双重拷问。从“创新试点”到“争议焦点”：4+4制度的初衷与质疑2018年，...
何错之有?协和4+4创新模式培养“理想医生”! - 知乎
我们到底需要怎样的医生? “4+4”模式的争议,折射出医学教育现代化进程中效率与质量、创新与传承的深层矛盾。这一模式确实为培养“医学+AI”等复合型人才提供了可能,但当其异化为名校精英的“镀金捷径”时,不仅加剧了医疗资源分配的不公,更埋下了医疗安全的隐患。 医学的特殊性在于其近乎为零的容错率,当规培时间...
协和“4+4”医学生陷争议,专家直言:速成医生看不了病!
专家炮轰：一位主任医师直言"4年速成的医生缺乏临床经验，根本看不了病"。网友炸锅：有人支持改革，认为"天才不需要熬年头"；更多人担忧："拿患者练手？太可怕了！"。【深扒】"4+4"模式：医学教育的捷径还是隐患？1. 协和试点：初衷是培养"复合型人才"2018年，北京协和医学院率先试点"4+4"模式，旨在吸纳理工...
协和医学改革新动向:“4+4”模式,是教育突破还是生命冒险?
一、跨界医生的“速成”疑云在协和的蓝图中，“4+4”模式旨在打造既懂人工智能又通晓临床医学的复合型人才。但现实却给理想浇了一盆冷水。某三甲医院带教医师透露，他带过的“4+4”实习生中，有人竟将手术器械名称与功能混淆，更有甚者在模拟手术中误伤“患者”模型。这些本该在本科阶段夯实的基础，如今却成了...