专家:李嘉诚不缺钱 缺家国情怀 资本与民族利益的博弈_新闻频道...
专家:李嘉诚不缺钱 缺家国情怀 资本与民族利益的博弈 中国市场监管总局的一纸审查令让李嘉诚228亿美元的港口交易暂停。这场看似普通的商业行为,因涉及巴拿马运河的关键位置,迅速成为中美博弈的焦点。 距离签约仅剩48小时时,长和集团突然发布公告称“尚未决定是否出售港口”。此前一周,其股价因交易预期已暴涨21%。这种戏...
商务部专家批李嘉诚,在商不言商,商人到底该不该讲家国情怀?
商务部专家批李嘉诚,在商不言商,商人到底该不该讲家国情怀? 社恐的社牛日常 发布时间:3小时前社恐的社牛日常 关注 发表评论 发表 相关推荐 自动播放 加载中,请稍后... 设为首页© Baidu 使用百度前必读 意见反馈 京ICP证030173号 京公网安备11000002000001号...
李嘉诚的双面人生,商业辉煌下的家国情怀缺失,财经,公司经管,好看...
道德绑架不可取,但港口卖美国对国家安全不利,李超人是不是没考虑到这点?国家利益高于一切啊。 1天前2回复 没有更多评论了哦～ 全网热点 美股全线暴跌517.5w 清明假期堵成猪肝红516.0w 感觉有一亿人在深圳堵山513.4w 19岁女入殓师给遗体穿衣510.8w AI修复杨靖宇生前影像508.1w 江浙沪多地惊现“火球”506.4w 吴宣...
李嘉诚急售港口后,人民日报辣评李嘉诚:与其挽留,不如目送_商业...
李嘉诚的选择,虽符合商业逻辑,却与公众情感相悖,导致其形象受损。 总之,李嘉诚的决策既是商业智慧的体现,也暴露了家国情怀的缺失。在当前局势下,商人的责任与担当成为不可回避的话题。
李嘉诚卖港口充分展现了没有家国情怀,唯利是图的资本家嘴脸
第四是唯利是图。李嘉诚公开声称“我只是个商人，不择手段获利是本职”，拒绝承担社会责任。此类言论在社交媒体时代被放大，加剧民众对其“冷血资本家”的负面认知。这种言论也足以说明李嘉诚家族浓浓的西方资本主义色彩，那就是追求财富的最大化，而罔顾家国情怀。第五操纵舆论。李嘉诚通过基金会、媒体投资等方式影响...
李嘉诚40年投资真相:数据拆解家国情怀与商业抉择
李嘉诚的争议，本质是全球化退潮下资本逻辑与民族情绪的碰撞。数据显示，其40%利润仍来自香港与内地，说明“撤离”并非事实全貌。当世界步入“经济安全高于效率”的新周期，企业家如何在商道与家国间平衡？或许答案不在非黑白的批判，而在理性审视数据背后的复杂抉择。毕竟，香港的繁荣史，正是一部资本与时代共舞的传奇...
千亿套现港口易主,李嘉诚为何被骂“不爱国”?
三、富人的“爱国”困境：家国情怀VS财富安全 李嘉诚并非孤例。历史上，买办资本常因利益绑定西方而遭诟病。但对比霍英东抗美援朝冒死运物资、华为硬刚美国制裁等案例，李嘉诚的“跪得快”显得格外刺眼。公众愤怒的核心在于：富人的财富积累依赖国家红利，却在危机时选择“套现跑路”。例如，李嘉诚早年靠内地房地产和改开...
李嘉诚暴露真面目,商人无国,曹德旺看不上他吗
可他的撤资、投资敏感项目，又确实让不少人心里不舒服。曹德旺那句“企业家要有家国情怀”，听着刺耳，却也点出了很多人对李嘉诚的不满。反过来想，全球化这池子水，谁下去不得呛几口？李嘉诚抓住了机会，也付出了代价。我看这事儿吧，商人逐利天经地义，但要是能多想想社会影响，兴许能少点骂声。像李嘉诚这样...
邱震海谈李嘉诚:优秀企业家要有一颗爱国心
【记者】一方面是企业家自己的决定，这毫无疑问，这是一个商业的决定。但是另外一方面，它一定和家国情怀是相关系的，所以当李嘉诚做出这样的决定的时候，您怎么看？【邱震海】你只要总部设在中华人民共和国香港特别行政区，除非你把黄埔集团搬到伦敦去，那么你其实理论上就要照顾到这个国家的一些社会共识，比如说中美...
中国不挽留,美国不收留,被夹在中间的李嘉诚玩不转了
更深层的矛盾在于，港澳办罕见转载《大公报》评论，直指香港资本需从“经济代理人”转向“国家合伙人”，并列举华为、福耀等企业对比，暗批李嘉诚“缺乏家国情怀”。历史镜像中的抉择困境 这不是李嘉诚首次面临“商业与责任”的拷问。2013年，他抛售内地地产项目套现千亿，被舆论质疑“撤离中国”；2020年疫情间低价出售...
官方媒体发声!回顾李嘉诚现状,才懂两会时霍启刚那番话的含金量
从清朝时期我们签署那些丧失尊严的条约,到现在我们掌控话语权,这一切都离不开我们这个强大的国家。 我们的军事实力、经济实力等各方面,都是在默默地维护着我们的行动。 即使远在海外,一本护照照样能为我们提供安全保障,这就是“中国人”的自信。然而,有些人在金钱利益面前却完全忘却了什么是“家国情怀”。 说白了...
商务部专家:李嘉诚在商不言商
有观点认为，李嘉诚在中国经济转型期撤资，与“共同富裕”方向背道而驰，缺乏家国情怀，沦为“买办阶级”代表。囤地不开发 李嘉诚旗下的公司还被曝光囤地多年不开发。以广州黄埔区的一块地为例，1995年李嘉诚就拿下了该地，但直到2020年才全部售卖完毕，囤地时间长达25年。在上海，也有地块被其囤了15年之久。这...
一代儒商李嘉诚,对大中华圈,及儒家文化的“背叛”!
可惜，风光无限的背后，近年来关于他“见利忘义”的做法却引发了不少争议。特别是把重要港口出让给外国资本这一事，更是让人直呼看不懂。如果说曾经的李嘉诚代表着儒家文化中的家国情怀和道义担当，那现在的他，似乎只剩下利益至上的“市侩”形象了。【事件经过】李嘉诚早年的发迹史可以说是一个励志模板。他出生在...
官方媒体发声!回顾李嘉诚现状,才领悟霍启刚在两会时言论的深意
要不然这些年李嘉诚也不会把自己的企业发展得这么迅猛，他的商业帝国的规模真是让人瞠目结舌。身为经历过那个时期的人，更加清楚有国才有家的道理。可能年轻时还能掌控自己，但没想到现如今97岁的他，早就忘记了初心。这几天，不管是对这方面不太了解的朋友们，还是关注新闻的人，应该都听说了“李嘉诚以228亿美元...
资本的软骨与家国的脊梁—论李嘉诚的“商人面具”与民族大义坍塌
明日或成射向祖国的子弹。历史的铁律从未改变：李嘉诚们或许能靠投机富甲一方，但若失去家国情怀的锚点，终将被钉在民族记忆的耻辱柱上。正如霍启刚所言：“不是我能为国家做什么，而是国家给了我机遇。”当资本与国运背道而驰，再精明的算计，也不过是霸权餐桌上一道待分的肉羹。#春季图文激励计划# ...
李嘉诚急售港口后,人民日报辣评李嘉诚:与其挽留,不如目送_商业...
李嘉诚的港口交易引争议:商业智慧还是家国情怀的缺失? 李嘉诚,这位在商界久负盛名的传奇人物,一举一动都备受瞩目。近期,他将巴拿马港口出售给美国的交易,在舆论场上掀起了轩然大波,人们对此事的看法褒贬不一。有人对他的商业眼光和决策能力赞赏有加,认为这是其精明商业头脑的体现;然而,也有不少人严厉批判,觉得他这...
李嘉诚港口交易背后的家国博弈
从“商言商”的角度来李嘉诚的港口交易或许有其合理性；但从“家国情怀”的高度审视，这无疑是一次令人失望的选择。“超级商人”走到似乎有些孤注一掷，甚至看起来像是为了家族利益而对国家责任视而不见。或许我们应该承认，任何商人都难免有自利的一面，但在特殊时刻，国家利益理应优先于个人收益。李嘉诚的这一举动...
李嘉诚出售港口资产事件:一场商业逻辑与家国情怀的碰撞
价值观冲突：对比霍英东抗美援朝时期突破封锁运输物资、曹德旺拒绝转移玻璃产业等案例，李嘉诚的“逐利至上”逻辑被视为缺乏家国担当。央视曾评论：“商人的边界，不仅在于法律，更在于民族大义。”（3）交易背后的地缘政治隐喻 该事件发生在中美博弈升级的背景下：美国正推动“友岸外包”，试图重构全球供应链；中国则加速...
李嘉诚是否热爱祖国我无从判断,但他不将债务遗留给国家
李嘉诚从不为了扩张而牺牲消费者的利益，他展现出的始终是一个能兑现承诺的企业形象。这番坚持虽然短期内可能会让利润缩水，但从长远来看，却大大增强了李嘉诚在大众心中的信任感，也使得他的企业在竞争激烈的市场中独树一帜。守法与税务的正确态度 在商界，如果说有什么比“信用”更为关键的，那绝对是“税务合规...