泽连斯基没了退路,一旦向普京割地求和,将面临两个悲惨结局?
对于俄方的这两个说法，乌方坚决不承认。乌方认为，乌克兰宪法不允许在国家紧急状态下举行选举，而且相当一部分人口正处于占领下，因此无法投票。同时，泽连斯基也强调，禁止与俄谈判的法令只对其他乌克兰官员有效，不包括他自己。【泽连斯基强调，禁止与俄谈判的法令只对其他乌克兰官员有效，不包括他自己】俄方针对乌...
关于放弃领土,泽连斯基最新表态!
若接受领土让步，泽连斯基可能面临政治灾难。2022年俄乌伊斯坦布尔协议流产的教训表明，任何妥协都可能被国内民族主义势力视为“叛国”。乌前总统波罗申科近期与美方秘密接触，更凸显泽连斯基政权的不稳定性。三、停火僵局的核心矛盾：俄罗斯的“战略耐心”与乌克兰的“时间陷阱”普京的“拖延战术”意在利用战场优势与西方...
泽连斯基誓死不割让领土,乌克兰的命运将何去何从?
泽连斯基的“绝不割让领土”表态，展现了乌克兰捍卫国家主权的决心，但也让乌克兰陷入了更复杂的局势之中。面对俄罗斯的强势推进和西方援助的迟缓，乌克兰的未来充满了不确定性。在这场博弈中，泽连斯基的坚持与妥协，将直接决定乌克兰的命运。无论如何，乌克兰人民对领土完整的坚守，已经为历史写下了浓墨重彩的一笔。
泽连斯基“不割让”策略:真心求和还是以拖待变?和谈陷入“死循环”
在3月15日的记者会上，泽连斯基将战事拖延归咎于俄军"企图获得更有利的战场地位"，同时强调乌克兰不会在领土问题上妥协。这种"既要谈判成功，又拒绝对手核心诉求"的姿态，暴露出基辅政权的深层困境：若接受领土割让，不仅面临国内民族主义者的激烈反弹，更可能被历史钉上"丧权辱国"的耻辱柱；但若寸土不让，又难以...
泽连斯基拒绝割地求和,要自寻死路?美西方被架枪口,或决一死战
美国和西方虽然减少了对乌克兰的援助，但并没有完全停止。他们在政治和军事上继续支持乌克兰，但支持的程度有所下降，援助的减少可能会影响乌克兰的战斗能力和持久性。【舆论施压】乌克兰总统泽连斯基利用媒体舆论对美国和西方施加压力，以确保继续得到他们的支持。泽连斯基的公关战略可能影响美西方的政策制定，促使他们考虑...
泽连斯基没了退路,一旦向普京割地求和,将面临两个悲惨结局?
紧接着，泽连斯基又迅速改变了说法，转而要求乌克兰的全部领土一并加入北约。显而易见，在涉及领土问题这一方面，俄罗斯所秉持的诉求相当坚定，相较而言，乌克兰的态度却显得变幻莫测、难以捉摸。而这般情形对于乌克兰方面来讲，实则是颇为不利的。要知道，当一方在谈判进程当中呈现出犹犹豫豫、优柔寡断的姿态时，无...
泽连斯基为什么拒绝以领土让步换取和平?
历史教训与未来安全风险明斯克协议》的失败阴影：2015年协议未能阻止顿巴斯冲突升级，反而使俄罗斯巩固了地区影响力。泽连斯基认为，任何让步都可能重蹈覆辙，为俄罗斯进一步渗透提供借口。 领土让步的连锁效应：若承认俄占区合法性，可能刺激其他国家对乌提出领土要求（如匈牙利对乌西地区的声索），导致国家分裂风险加剧。
泽连斯基没了退路,一旦向普京割地求和,将面临两个可怕结局
乌克兰在领土问题上的态度，与俄罗斯的强硬形成鲜明对比，这使得乌克兰在谈判中处于被动。犹豫不决的姿态，只会让对手有机可乘，从而在谈判中占据主动。库列巴开场白意义重大，为泽连斯基设定谈判底线。放弃领土意味着乌克兰“丧权辱国”，后果不堪设想：不仅政治生涯尽毁，还可能激怒极端民族主义者，招致难以预料的严重...
泽连斯基退无可退,只有两个选择!不到一年,中方的告诫彻底应验
若泽连斯基选择接受和谈，承认这些领土现状，他将面临来自国内的巨大政治压力。在乌克兰国内，民族主义情绪高涨，民众对国家的领土完整有着强烈的诉求和坚定的捍卫决心。许多乌克兰人将这些领土视为国家不可分割的一部分，是民族尊严和历史传承的象征。一旦泽连斯基承认领土现状，他很可能会被国内民众视为叛国者，遭到民众...
泽连斯基拒绝普京提出的用国土换停战协议,该如何评价?
泽连斯基的拒绝，展现了他对国家主权和领土完整的坚定捍卫。战略考量与国际地位：泽连斯基的决策也反映了他的战略考量。他认识到，任何形式的妥协都可能损害乌克兰的国际地位，削弱其在国际社会中的影响力。因此，他选择坚持强硬立场，以展现乌克兰不屈不挠的斗志，维护国家的国际地位。考虑国内民众和国际舆论：乌克兰与...
泽连斯基没了退路,一旦向普京割地求和,将面临两个悲惨结局?
签署了放弃土地协议的那些人，不是遭到杀害，就是被驱逐出了政坛。自从乌克兰总统泽连斯基表明愿意与普京展开谈判之后，前乌克兰的高层便做出了这样的预测。说出那般话语的人，乃是乌克兰之前的外长库列巴。在俄乌冲突已然爆发了两年有余的时间里，他一直都担任着乌方外交战线的首要职务，直至去年 9 月份，才于乌克兰...
俄乌冲突下的乌克兰:泽连斯基的角色与冲突影响再审视
外交上，泽连斯基积极争取西方援助，提升了乌克兰国际关注度，但也导致乌克兰过度依赖西方，外交缺乏自主性。与以色列依靠美国同时保持战略自主性不同，乌克兰在美俄博弈中成为西方遏制俄罗斯的棋子，美国提供援助时要求乌克兰按其意愿改革，削弱了乌克兰外交决策自主性。俄乌冲突对乌克兰产生了多方面的长期影响。政治上，约20...
乌克兰“割地求和”背后的复杂博弈与国际影响
割让部分领土以换取和平是屡见不鲜的做法。例如，在第一次世界大战后，不少国家为了重建和平与稳定，不得不接受领土上的让步。尽管这种选择往往伴随着国内舆论的不满，但从长远来看，有时却是维护国家利益的一种有效手段。如果乌克兰最终选择“割地求和”，泽连斯基将不可避免地面临来自国内外的压力与质疑。国内民族...
为什么要“割地求和”,泽连斯基放话,就不能是打下俄罗斯领土?
在国际政治舞台上，割地求和是一种常见的解决领土争端的手段。然而，最近乌克兰总统泽连斯基放言，他的国家将不再接受这种妥协，而是决心亲自打下俄罗斯领土。这一宣言立即引起了全球媒体的广泛关注和猜测。泽连斯基的这一举动颠覆了传统的政治思维，让我们不禁要问：为什么他选择了这样的路径？他是否真的有能力实现这...
泽连斯基没了退路,一旦向普京割地求和,将面对两个悲惨结局
俄方坚持乌东四地已并入俄罗斯联邦，立场坚定，克里米亚更不容置疑。乌克兰对领土归属的态度却摇摆不定。俄方最初立场坚定，坚决要求俄军撤出顿巴斯地区。乌军反攻进展顺利后，乌克兰方面甚至要求恢复1991年独立时的边界。他们认为，只要乌军逼近克里米亚，局势就能发生根本性变化。战场风云变幻，泽连斯基的立场也随之调整。
牟林析:泽连斯基难谈判,对中国有何影响?
至此，乌克兰在很大程度上已不再真正属于乌克兰人民，泽连斯基在与俄罗斯的谈判桌上，又能摆出多少实质性的筹码呢？那么，在特朗普的视角下，泽连斯基无法坐上谈判桌又象征着什么呢？这象征着俄乌冲突不过是美国政府为了制衡中国所设的一盘棋，是美国全球战略版图中的一块。只不过，拜登与特朗普所采用的策略与方法有...
泽连斯基一旦向普京割地求和,将面临两个悲惨结局?
说到这，乌克兰前外长库列巴的言论可谓是直击灵魂：“签署放弃土地协议的人，要么被杀，要么被逐出政坛。” 这不仅仅是对乌克兰未来局势的预判，更像是一种鲜明的警告。对于泽连斯基来说，这意味着什么？意味着即使他决定放下坚持、与普京面对面谈判，背后也可能随时悬着一把刀。库列巴无疑是个有分量的人物。在...
泽连斯基放弃讨要领土,称满足一个条件就停火,俄罗斯却不买账
而知道内情的俄罗斯总统普京，则是后悔自己没有早点动手。现在，看似想要“割地求和”的泽连斯基，颇有故技重施的意味，因为打算让乌克兰“分家”的他，在开出这一条件时，也给未来留了个希望。首先，这些领土并不是直接割让给了俄罗斯，泽连斯基依旧要求维持乌克兰对被占领土的主权，这也意味他不承认公投的结果，...
泽连斯基认怂了?战争三年,死伤百万,割地赔款,恐还失去大选
不过要注意的是，乌克兰加入北约的梦想已经完全破灭，但仍有机会加入欧盟。这是美国在博弈中的又一手，特朗普执政后积极寻求与俄罗斯改善关系，力求让美国摆脱这场战争的困扰。乌克兰在战场上的处境愈加危险。这样的选择源自他希望避免北约介入，进而降低自身的损失。泽连斯基对此肯定心里不舒服。他希冀借助北约各国的支持，...