讨论山西“订婚强奸案”,这些法律问题你需要知道
赵正武：违背妇女意志的认定，是一个需结合个案具体证据，由审判者依据专业理性、经验阅历与司法良知予以综合判定的问题。因此，在认定是否违背妇女意志这一问题上，需综合事前、事中、事后的各种间接证据结合言辞证据等加以分析认定，而非单纯简单采信任何一方的说法。事实上，从二审法官的释法说理来看，法院也确实如此加...
知名律师谈“订婚强奸案”二审焦点问题:无实质性关系、鉴定意见未...
北京泽亨律师事务所律师胡磊认为，一审判决对被告人以强奸罪判处了有期徒刑三年，该量刑较大概率认定了被告人的强奸行为属于“未遂”，即没有完成强奸罪的实行行为，“一审法院认定了男方未进行实质性行为，但完成了违背妇女意志进行性行为的准备活动，但因为自己意志以外的原因停止了。”强奸类案件的定罪关键在于是否违背...
山西大同「订婚强奸案」二审维持原判,被告获刑 3 年,如何从法律...
结合办理此类案件的经历，对案件中涉及的六个问题进行分析。以期明晰此类案件的争点问题、司法实务中的注...
锟涵律所·律师观点丨山西大同“订婚强奸案”法律分析丨何文律师
案件核心争议在于 “性行为是否违背女方意愿” ，同时涉及彩礼纠纷与传统婚俗观念对司法的影响。北京锟涵律师事务所何文律师对本案分析如下：首先，本案所涉及的刑事部分中，根据《中华人民共和国刑法》第236条，强奸罪的成立需证明性行为违背妇女意志且存在暴力、胁迫或其他手段。本案中具体情况为：女方陈述：女方明确...
订婚强奸案争议焦点:赤裸裸展示了两性关系中男性在法理上的弱势
第二是牵扯进了婚恋关系彩礼问题，又是山西的一个县，没有实质发生关系却因为强奸罪进去，过于冲击认知。案件闹大了之后，实际是把两性关系中男性在法理上的弱势赤裸裸地展示了出来。我个人能理解案件最终的判罚结果，但是，这个案件暂且不说在全国，就是在当地婚恋市场，必然遗祸深远。有一部分人质疑，男方家里人替...
山西订婚强奸案二审维持原判,审判长回应定罪关键是否只是一段录音...
北京市中闻（长沙）律师事务所律师刘凯表示，根据央视新闻披露的信息来看，二审法院重申了一审法院事实查明清楚、证据充分、定罪准确的意见，并指出审判程序合法。关键事实在于，尽管双方此前存在恋爱关系及订立婚约的情况，但在具体实施性行为时，被害人的明确反抗证明其行为并非双方自愿所致，而构成强奸。同时，新闻中提到...
“订婚强奸案”审判长回应本案七大社会关注问题
日前，山西省大同市中级人民法院审理席某某强奸上诉案及所涉婚约财产纠纷上诉案的审判长接受记者采访，就案件引发的社会关注点，回答记者提问，回应社会关切。记者：双方已订婚，是否意味着性行为存在默示同意？法院认定席某某的行为构成强奸罪的理由是什么？审判长：与妇女发生性行为不能违背其意志，与双方是否订婚没有...
山西“订婚强奸案”即将公开宣判,婚房至今还遗留着女方衣物,律师...
4月16日,山西大同阳高县“订婚强奸案”二审将公开宣判。宣判当天是被告男子席某某被羁押的第712天。 4月15日,极目新闻记者重回案发婚房时看到,案发当日被女方吴某某点火烧的卧室柜子和客厅窗帘痕迹还在,室内还遗留着女方的衣物。被告男子席某某母亲郑女士表示,她每次来到婚房都很难过伤心,坚称儿子与吴某某未发生实质性...
山西“订婚强奸案”深度解析:性同意与婚俗观念的现代碰撞
2025年4月16日，历时近两年的山西大同“订婚强奸案”终审宣判，席某某因强奸罪被判处有期徒刑三年，涉彩礼纠纷亦维持原判。这起案件因涉及“订婚”“彩礼”“性暴力”等敏感议题，引发全社会对性同意权、婚俗伦理与司法公正的激烈讨论。本文将从案件核心、法律争议、社会启示三个维度展开深度分析。一、案件核心事实与...
订婚强奸案无罪辩护难?律师解析:证据链矛盾与缓刑拒绝的代价 - 知乎
山西大同订婚强奸案闹得沸沸扬扬,本人将根据网上搜索的信息试从无罪辩护和拒绝缓刑角度进行分析,具体结果以司法最终生效判决为准。 一、无罪辩护成功的可能性分析 (一)法律构成与争议焦点 根据《刑法》第236条,强奸罪的核心要件是“违背妇女意愿,使用暴力、胁迫或其他手段强行发生性关系”。本案争议焦点在于: ...
订婚强奸案:690天羁押背后的法律与人性迷局
同时，也反映出部分公众法律意识淡薄的问题 ，一些人对强奸罪等法律概念缺乏正确的理解，容易在情感和法律问题上产生混淆 。因此，加强法律宣传和教育，提高公众的法律意识，显得尤为重要 。此外，此类案件对法律实践也带来了新的思考 。在司法实践中，对于涉及婚约关系的强奸案件，如何准确认定事实、适用法律，是一个...
订婚强奸案法律争议焦点解 - 百度文库
订婚强奸案法律争议焦点解 订婚强奸案法律争议焦点解 一、引言 订婚强奸案近年来成为社会关注的热点法律问题。这类案件之所以引发广泛争议，是因为它处在传统习俗与现代法律观念碰撞的地带。在一些地区的传统习俗中，订婚有着特殊的意义和仪式，涉及到两个家庭之间的诸多关联。然而，当性行为在订婚这一情境下发生，并...
山西大同“订婚强奸案”:法律、伦理与社会观念的碰撞
山西大同“订婚强奸案”，是一起交织着法律、伦理与社会观念冲突的复杂案件。案件核心争议紧密围绕性行为是否违背女性意志、是否存在插入行为、证据间的矛盾，以及彩礼纠纷等方面展开。以下将结合具体案件细节，从法律视角进行深入分析。一、核心争议与证据冲突 性行为是否违背女方意志？女方指控：依据一审判决内容，女方坚决...
“订婚强奸案”深度解析:法律冲突、社会观念与个人权利的启示
本案羁押期已超一审刑期**（690天），引发对“未决羁押合理性”的讨论。法院应严格遵循“证据裁判”原则，避免舆论干扰司法独立。5. 推动健康的婚恋观 婚姻应基于感情而非交易，避免因彩礼、房产等问题激化矛盾。社会应加强普法教育，让公众了解性同意、婚姻法律效力等基本权利。三、结语 山西“订婚强奸案”不仅是...
订婚强奸案,解读审判长答记者问(三) #即兴评述,法律,案件解读...
3小时前6回复 宅到死可以吧:谈得上抢吗?搞不好搁包里头就没拿出来 1小时前3回复 查看全部4条回复 但丁的画 被害人有罪论,全国男性挖空心思、绞尽脑汁、无所不用其极的替男方辩护,他们觉得这个强奸罪就是摆设,不能真的用,强奸有理报警有罪 1小时前2回复 yuguoiaa:以前没有订婚了还告男方强奸的! 7分钟...
法眼丨山西“订婚强奸案”二审维持原判,律师解读争议热点
山东浒源律师事务所律师杨敏认同这一观点。她表示，山西订婚案二审维持原判，其法律、社会及舆论影响远超案件本身。从法律逻辑来看，强奸罪认定的核心始终是是否违背妇女意志。本案中，女方对婚前性行为明确拒绝，其身上的伤痕、现场被破坏的痕迹、监控中的拖拽画面及女方的拒绝陈述等，形成了完整的证据链，有力支持了...
一文回顾始末!山西订婚强奸案二审将宣判,男方家属称案情复杂结果...
△ 订婚宴上。受访者供图 律师：男方若要无罪辩护成功需重点从实体构成要件和证据合理怀疑两方面进行突破 被告未认罪认罚，对案件判决会有什么影响？ 男方家属坚称强奸罪缺乏证据，若要成功无罪辩护需要具备哪些要件？北京市中闻（长沙）律师事务所律师刘凯表示，在我国刑事司法实践中，被告人是否认罪认罚，确实会对...
山西“订婚强奸案”争议解读,律师:给男性警醒!|山西省|强奸案...
山西“订婚强奸案”争议解读,律师:给男性警醒!即使婚配对象,她说“不”必须停(视频来源:看看新闻Knews) Video Player is loading. 00:00/00:00 Loaded: 0% 视频加载失败,请查看其他精彩视频特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的...
关于山西大同“订婚强奸案”的综合分析
2、舆论对司法的影响、公众通过碎片化信息构建立场，形成“冤案论”与“实锤论”两大阵营，部分观点甚至将案件上升至“婚内强奸罪立法”的争议，反映出法律议题被舆论情绪裹挟的风险 四、案件折射的结构性问题 1、传统习俗与现代法治的冲突 部分群体试图以“订婚习俗”消解法律对性暴力的定义，凸显民间法意识与成文法...
从订婚强奸案看婚恋中的法律与道德困境:一场未完成的性同意教育
而女方则否认这一动机，坚称报案纯粹基于强奸事实。无论真相如何，这种从性暴力指控迅速转向经济纠纷的现象，揭示了中国婚恋关系中一个独特的问题：经济契约对性同意的异化影响。在中国婚俗中，彩礼常被视为"婚姻保证金"，而房产加名则象征着经济保障。本案中，双方在订婚当日签订《订婚收彩礼协议》，男方支付部分彩礼...