清华刑法学教授评订婚强奸案:性的自主权是专属于个人的
清华刑法学教授评订婚强奸案:性的自主权是专属于个人的 讯闻播报 发布时间:46秒前传递正能量,让社会更美好 关注 发表评论 发表 相关推荐 自动播放 加载中,请稍后... 设为首页© Baidu 使用百度前必读 意见反馈 京ICP证030173号 京公网安备11000002000001号...
清华刑法学教授评订婚强奸案 订婚≠性行为默示同意_新闻频道_中华网
此案引发了舆论争议,主要在于一些人认为订婚之后女性默示同意发生性行为,但实际上这种观点是错误的。我国刑法规定,违背妇女意志,以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为构成强奸罪。即使在已经“订婚”的情况下,女性依然保留性同意权。在本案中,被害人在明确拒绝发生性关系后,席某某仍实施了一系列暴力行为...
#清华刑法学教授评订婚强奸案#清华大学... 来自闻览红星新媒体...
【#清华刑法学教授评订婚强奸案#】清华大学刑法学教授@劳东燕2004 评订婚强奸案:大同的这个案件,如果二审法院答记者问中披露的涉案情节属实,判决认定被告人构成强奸罪没什么问题。性的自主权是专属于个人的,并不因订婚或结婚而丧失,强制的性行为侵害了相对方的性的自主权,连这也要质疑要推翻?更何况,订婚在法律上根...
山西“订婚强奸案”二审维持原判,男方获刑3年
2025年4月，山西省大同市中级人民法院对备受社会关注的"订婚强奸案"作出公开宣判，驳回上诉人席某某的上诉请求，维持一审有期徒刑三年的判决。一、案件脉络与核心争议 根据法院审理查明，席某某与被害人于2023年1月30日经婚介机构相识，5月1日举行订婚仪式。次日下午，在双方共同居住的婚房内，席某某在被害人明确反抗...
审判长详述订婚强奸案女方是否骗婚,法律,案件解读,好看视频
事情刚发生的时候,双方还在讨价还价呢,事情闹大以后才退的钱,女方不地道 4小时前回复 呜钟97f83 就是说出花来,女方也是把自己当成店品卖了,而且以性权力要胁男方在婚房本上加名字。出事后不仅要加名,补齐彩礼,登记结婚而且女方仍住在娘家。等于要男方付全款加上婚房的一半权益,却不肯交货。就算作买卖也是奸商,...
备受瞩目!山西大同订婚强奸案二审宣判,维持原判引关注
中国政法大学刑法学教授李明指出："婚约关系不构成性行为的豁免权，本案判决释放出破除'订婚即默许'陈旧观念的司法信号。"案件引发的涟漪效应正在显现。多地婚介机构开始将"性同意权告知"纳入婚前辅导，山西省妇联联合司法部门启动"婚恋法律明白人"培训计划。值得注意的是，二审判决书特别载明"婚俗不能凌驾于法律之上"，...
订婚没有性权利,结婚后就一定有吗?
5.总结：婚内强奸不能按照现行刑法认定为强奸罪, 而应当在立法上予以犯罪化。三、结语 婚姻不应成为性暴力的庇护所。从“订婚强奸案”到婚内强迫性行为的讨论，法律在尊重婚姻伦理的同时，必须直面个体权利的保护困境。现行司法实践虽以婚姻状态为界分，但离婚诉讼等“非正常存续期间”的突破性判决，已为婚内性自主...
审判长谈“订婚强奸案”:男方母亲多次擅自发布受害人隐私被法院训诫_高 ...
审判长谈“订婚强奸案”:男方母亲多次擅自发布受害人隐私被法院训诫 2025年4月16日发布 新京报我们视频 11.8万人关注 关注 01:41 审判长谈“订婚强奸案”:男方母亲多次擅自发布受害人隐私被法院训诫 新京报我们视频讨论 登录参与讨论 这里的评论内容走失了 请检查网络后,点击空白处重试...
“订婚强奸案”二审激辩:当司法鉴定撞上情感罗生门
这些证据与强奸罪构成要件形成强烈冲突。刑法学教授指出：“传统强奸案中，性器官损伤和生物痕迹是重要佐证，此案却出现‘零物证定罪’。”更蹊跷的是，吴某某报案时称内裤“未清洗”，但检测结果与之矛盾。面对质疑，检方在二审庭上解释：“处女膜形态存在个体差异，不能排除性行为可能。”而对于证据链断裂，则强调...
订婚强奸案反思二之强奸罪既遂标志
鉴于之前发布过有关订婚强奸案反思之双方特殊关系是否阻却强奸定性一文,本文将从另一角度即强奸罪既遂标志为进行探讨。 打开网易新闻 查看更多图片 问题一,何为犯罪既遂? 关于犯罪既遂理论上有几种学说。 犯罪目的实现说 该学说由早期主观主义刑法学者提出,主张以行为人主观目的实现作为既遂标志。如盗窃罪中行为人...
“订婚强奸案”被告母亲请求追责12名办案人员
中国政法大学刑法学教授指出：程序违法危害大于实体错误，若办案人员为求效率忽视程序，将动摇公众对司法的信任。DNA鉴定是性侵案关键证据，未等待结果即批捕，可能导致事实认定偏差。建议引入第三方监督，对争议案件应建立异地审查机制，避免地方保护主义。“订婚强奸案”的二审判决尚未落地，但案件引发的讨论已远超个案范畴...
“订婚强奸案”引爆法律争议:当彩礼成为“性同意”的遮羞布?
据最高法最新统计，近三年涉及婚恋关系的性侵案件中，以"双方存在婚约"为辩护理由的案件激增47.8%，而这类案件的定罪率却骤降12.3%。这一触目惊心的数据背后，折射出怎样的法律困境？一、法律红线：婚约不等于性同意 《刑法》第236条明确规定："以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
清官难断,网友难办:一文理清“订婚强奸案”的复杂和难堪
以法律为准绳，先捋顺了绳子再说：从刑法学的视角看强奸罪的构成要件与司法困境 1. 法律构成要件：根据《刑法》第236条，强奸罪的核心在于“违背妇女意志”及“暴力、胁迫手段”。本案中，法院以女方身体伤痕、拖拽监控及拒绝性行为的证词作为关键证据。争议焦点在于：若未发生实质性性行为（如仅接触未插入），是否...
“订婚强奸案”审判长回应本案七大社会关注问题
鉴于本案有别于普通强奸案件，为切实化解社会矛盾、修复社会关系、释放司法善意，二审法院多次与双方沟通交流，释法说理，做了大量工作；席某某也曾自书悔过书向被害人赔礼道歉。审理期间，法院按照法定程序延长审理期限，严格履行了审批手续。《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的...
审判长回应“订婚强奸案”取证:床单检出男方精斑和双方混合DNA基因分...
审判长回应“订婚强奸案”取证:床单检出男方精斑和双方混合DNA基因分型 收藏 分享 手机看 侵权/举报审判长回应“订婚强奸案”取证:床单检出男方精斑和双方混合DNA基因分型 2025年4月16日发布 新京报我们视频 11.8万人关注 关注 01:08 审判长回应“订婚强奸案”取证:床单检出男方精斑和双方混合DNA基因分型 新京报...
“订婚强奸案”7问7答:证据链公开、不存在骗婚
日前,山西省大同市中级人民法院审理席某某强奸上诉案及所涉婚约财产纠纷上诉案的审判长接受记者采访,就案件引发的社会关注点,回答记者提问,回应社会关切。 记者:双方已订婚,是否意味着性行为存在默示同意?法院认定席某某的行为构成强奸罪的理由是什么? 审判长:与妇女发生性行为不能违背其意志,与双方是否订婚没有关系。
审判长回应“订婚强奸案”:证据充分,认定被告强奸被害人的事实...
审判长回应“订婚强奸案”:证据充分,认定被告强奸被害人的事实 情感小青 1.2万粉丝 · 1148个视频 关注 接下来播放自动播放 00:20 罕见!4.8亿年“地下水晶宫”被发现,探险家:完全改变了我们的认知 star星视频 1.1万次播放 · 407次点赞 06:17 关税风暴:美国“贸易吃亏论”站不住脚 央视网 2.8万次播放 · ...
订婚强奸案,解读审判长答记者问(三) #即兴评述,法律,案件解读...
被害人有罪论,全国男性挖空心思、绞尽脑汁、无所不用其极的替男方辩护,他们觉得这个强奸罪就是摆设,不能真的用,强奸有理报警有罪 1小时前2回复 yuguoiaa:以前没有订婚了还告男方强奸的! 7分钟前回复 但丁的画:以前甚至有流氓罪,社会比现在安定 51分钟前回复 查看全部3条回复 雷歌韵4V 评论说的好,有理有...
审判长谈“订婚强奸案”:曾考虑适用缓刑但男方父母不同意_高清1080P在线...
审判长谈“订婚强奸案”:曾考虑适用缓刑 但男方父母不同意 收藏 分享 手机看 侵权/举报审判长谈“订婚强奸案”:曾考虑适用缓刑 但男方父母不同意 2025年4月16日发布 新京报我们视频 11.8万人关注 关注 01:57 审判长谈“订婚强奸案”:曾考虑适用缓刑 但男方父母不同意 新京报我们视频...
订婚强奸案二审僵局:当彩礼撞上性同意,法律该切割什么?
男方二审提交新证据：三甲医院妇科检查显示“处女膜未见破裂”，婚房纸巾未检测出精斑。刑事辩护律师主张“未发生实质性关系”，要求启动重新鉴定。刑法学界出现观点分化——中国政法大学罗翔教授公开指出：“强奸罪构成要件核心在于是否违背意志，而非生理完整性。”民事漩涡：10万彩礼退还不掉的执念 案件附带民事诉讼揭开...