三河市府办回应“禁用红蓝黑招牌”损失赔偿:谁让改的去问谁
至于受波及的商铺损失如何赔偿,对方表示不了解情况,会向领导反映。 “谁让你改的,你去问谁”。上述人员同样建议咨询三河市城市管理综合行政执法局。 三河市城市管理综合行政执法局工作人员对此的回复是:“具体还不清楚。” 曾有蜜雪冰城店铺招牌反复改色 南都此前报道,近日,河北廊坊三河市商户被要求禁止使用红、蓝...
三河“招牌改色”背后:店铺招牌到底谁说了算?
4月8日上午，三河市燕郊开发区一家蜜雪冰城店工作人员对记者称，该店的红色招牌已改成绿色，“城管说，靠大路口的所有门头都不让用红色的。”工作人员称，不是靠大马路的招牌，就没有改颜色。三河市城管局工作人员称，这是按照市政府城市规划要求，门头牌匾底色除红色、蓝色、黑色以外，都可以。事件发酵后，新派...
三问三河广告牌“禁色令”通报:哪些人该为此事负责?商家损失谁来...
二、商家的损失该由谁来承担？在 “禁色令” 实施期间，大量商家被迫更换招牌，耗费了大量资金。不少商户的招牌反复整改，甚至陷入 “无牌经营” 的困境，经济损失与经营阻碍双重打击。如今 “禁色令” 已被认定错误，商家的这些损失不能无人买单。让商家自行承担显然不合理，动用纳税人的钱赔偿也并非良策。谁来承...
罕见!三河回应“禁用红蓝黑招牌”损失赔偿:谁让改的去问谁?,社会...
罕见!三河回应“禁用红蓝黑招牌”损失赔偿:谁让改的去问谁?,本视频由高哥解说提供,0次播放,好看视频是由百度团队打造的集内涵和颜值于一身的专业短视频聚合平台
推诿责任?三河回应禁色令赔偿:谁让改的去问谁 以“城市形象提升”为由...
【三河回应禁色令赔偿:谁让改的去问谁】4月15日,廊坊市联合调查组通报称,针对三河市“广告牌匾禁用红蓝黑底色”等问题,廊坊市联合调查组经初步核查,媒体反映的主要问题基本属实。目前已对三河市委主要负责人免职处理,并责成三河市委、市政府深刻反思,汲取教训,全面整改。同日,三河市政府办公室有关人员表示,对于受波...
三河市“绿招牌”连夜回红!纪委介入后,谁为商户的损失买单?
事件发酵后，三河市相关部门一度回避媒体追问，直至人民网等权威媒体介入调查，廊坊市纪委才宣布介入。舆论压力下，部分招牌悄然恢复原状，但商户已承担了双重成本：初次更换的支出与二次调整的损失。更值得追问的是，决策过程中是否存在利益输送？为何政策出台前未进行民意听证？网友的调侃——“统一店招的歪风不是一天...
三河城管回应“招牌禁用红蓝黑”:不差钱可改回原色
三河城管回应＂招牌禁用红蓝黑＂:不差钱可改回原色 招牌颜色改来改去谁买单？三河市商铺集体上演＂变脸秀＂！商户自费刷漆改招牌，城管一句＂不怕花钱就改回来＂让全网炸锅。这出折腾商户的闹剧，暴露出城市管理中的致命漏洞。深夜突击刷漆现场 凌晨两点，蜜雪冰城店员踩着梯子刷红漆的视频突然刷屏。这家刚被城管...
三河市城管最新回应变“火上浇油”,纪委介入后,人民网曝光真相
当地城管的回应更是让商户们心寒，竟称如果不怕麻烦，商户可以自行更换原来的招牌。这种不负责任的态度，让商户们感到无奈和愤怒。而备受关注的蜜雪冰城，店员对招牌红改绿又改回的原因，一问三不知，只回答“不清楚”和“不知道”。事件持续发酵，当地廊坊纪委介入调查，但当地领导却迟迟不发声，人民网也看不下去...
三河“招牌改色”背后:店铺招牌到底谁说了算?|三河市_新浪财经_新浪网
九派新闻记者以商户身份致电三河市城市管理综合行政执法局,未获有效回应。三河市人民政府工作人员表示,“商户咨询牌匾更换方面的问题,稍后会有专职部门联系解答。” 据悉,除了绿色,当地还有门店招牌被改成了灰色。 图源:新黄河 现状: 有人被拆,有人整改,有人观望 ...
人民网再次强势发声!事关三河市,各路专家也站出来指责!闹大了
三河市广告牌整改事件闹得沸沸扬扬，各路网友也是挖苦心思地更改照片，以反讽这件事的决策人。这件事发酵这么久，终于有各大媒体和各路专家对此事进行强势发声！据统计，三河市需要更改的广告牌有3126块，整改1820块。据商户介绍，一块高1米2，长3.5米，镶嵌4个字的招牌价格大约2000元，相当于商户半个月的租金...
离谱!三河回应禁色令赔偿:谁让改的去问谁 哪些人该为此事负责?商家损失...
商家损失谁来承担? 【三河回应禁色令赔偿:谁让改的去问谁】2025年4月,三河市“广告牌匾禁用红蓝黑底色”事件引发广泛关注,而当地对于招牌整改赔偿的回应“谁让改的去问谁”更是将这一事件推向了舆论的风口浪尖。此前,有商户向媒体证实,其红色招牌已经更换颜色,三河市城管部门回应称禁用红蓝黑底色门头牌匾是市政府...
三河“招牌改色”背后:店铺招牌到底谁说了算?|三河市_新浪财经_新浪网
三河市人民公园改色前后对比。图源:顶端新闻 强换招牌风波,细节尚不清晰。出了问题,不能两肩一耸、双手一摊,装作若无其事的样子。违反了相关规定、损害了群众利益,造成了严重舆情,就该担责。 有权必有责,有责要担当,失责必追究。沉默不是应对问题的解决方式,强换商户招牌事件不能不了了之。直面质疑,回应质疑...
三河“招牌改色”背后:店铺招牌到底谁说了算?|三河市_新浪财经_新浪网
三河市人民公园改色前后对比。图源:顶端新闻 强换招牌风波,细节尚不清晰。出了问题,不能两肩一耸、双手一摊,装作若无其事的样子。违反了相关规定、损害了群众利益,造成了严重舆情,就该担责。 有权必有责,有责要担当,失责必追究。沉默不是应对问题的解决方式,强换商户招牌事件不能不了了之。直面质疑,回应质疑...
离大谱!三河市政策24小时急刹车 商户自费改色成废铁 该由谁担责
面对质疑，城管部门先是解释“红蓝黑禁用”源于《三河市城市规划建设管理导则》中的“浅色系”要求，后又改口称“文件还没正式下发”。这种朝令夕改的操作，让商户们自嘲：“原来城市规划是开盲盒游戏。”当蜜雪冰城的“丧葬灰”招牌照片冲上热搜时，三河市或许还没意识到这场颜色革命的破坏力。数据显示，4月7日...
河北三河城管回应“招牌禁换红蓝黑”:不心疼钱可改回原色
这场闹剧暴露的不仅是审美霸权。上海政法学院城市治理研究中心数据显示，2023年全国至少有17个城市发生过类似争议，但像三河市这样反复折腾的实属罕见。北京某连锁品牌负责人算过账：改一次招牌颜色，直营店要损失2-3天营业额，加盟商得自掏2000-5000元材料费。有市民拍到燕郊街头的奇景：被刷成绿色的蜜雪冰城招牌旁...
三河市城管最新回应变“火上浇油”,纪委介入后,人民网曝光真相...
事件发酵了好几天,让人奇怪的不是招牌政策的朝令夕改,而是三河市居然集体选择沉默,谁也不出来背锅。对此,人民网的评论可以说是一针见血:强换商户招牌,当心砸了营商环境! 你说把蜜雪冰城的招牌改了就改了吧,干嘛…
三河“绿招牌”闹剧:权力任性下的商户之痛,城市治理岂能儿戏!
面对舆论质疑，三河市政府始终缄默。商户致电城管部门，电话无人接听；媒体追问，回应只有“已登记，等回访”。直至4月11日，廊坊市纪委宣布介入调查，但三河官方仍未公开表态。 商户的愤怒： “城管上门盯着改颜色，现在又说可以自愿恢复，损失谁赔？” “招牌拆了又装，熟客找不到店，生意直接腰斩！” 舆论的...
三河绿招牌后续:当地正式回应,官媒点名批评,某领导藏不住了
这种"权力寻租"模式，使得商户更换招牌的费用远超合理范围，部分商铺甚至被迫接受"先拆后装、边改边审"的霸王条款。公众的质疑声浪中，三河市的应对显得进退失据。4月10日，城管局工作人员在接受采访时称"不怕麻烦可以改回原色"，这种"甩锅式回应"被网友称为"2025年最荒诞的行政逻辑"。专家呼吁建立长效纠错机制。...
三河招牌换色后续:政法委亮剑,没有文件先行一步,得有个交代!
事件发酵后，廊坊市纪委于4月11日宣布介入调查，直指三河市整改行动的合法性与程序问题。公众期待纪委的“亮剑”能解开整改背后的真相：究竟是“优化城市形象”的正当举措，还是权力任性的“无厘头”决策？若调查坐实“未批先改”，相关责任人必须为商户的损失担责，更需以法治正本清源，给公众一个交代。 三河招牌换...