“不跳是狗”!2男子打赌跳河1人溺亡,同伴拍下全过程,要担责吗?
如果另一男子明知对方不会水，主观上能够预见到下河游泳可能存在危险，却因激将行为而放任这种危险发生，导致同伴溺亡，那么可能要承担一定的民事赔偿责任，还可能涉及过失致人死亡罪等刑事责任，具体责任认定需由司法机关根据案件具体事实情况和细节进行综合判断。 付建认为，从视频中看，同伴言语刺激未达到威胁、强迫程度...
湖北两男子相互激将跳河致一人溺亡?律师解读同伴是否担责
4月11日，上游新闻记者从湖北仙桃相关部门获悉，事发是4月8日，但经调查认定溺亡者同伴不构成犯罪。法律界人士表示，如果溺亡者同伴明知对方不会游泳，仍通过言语刺激怂恿其下水，存在明显过错，虽然积极施救，但仍要承担相应民事赔偿责任。两男子相互激将下河游泳。/视频截图 从网络流传的一名女子拍摄的视频中可以看到...
两人去打鱼一个淹死了谁负责
如果相关方存在过错且该过错与溺水事件有因果关系,则应承担相应的侵权责任。反之,则无需承担责任。参考法规 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 参考文章 一起去游泳...
两人打赌去跳河 一人死亡犯法吗
例如,如果打赌行为被视为一种过失行为,且这种过失行为导致了他人死亡,那么行为人可能需要承担过失致人死亡的民事责任或行政责任。 此外,如果打赌行为涉及赌博等违法行为,那么行为人还可能因此受到行政处罚或刑事处罚。 综上所述,两人打赌去跳河,其中一人死亡的情况是否犯法,取决于具体的行为性质和情节。如果行为...
...一人溺亡,律师解读同伴是否担责#打赌跳河溺亡 #律... - 川观新闻
This is a modal window. The media could not be loaded, either because the server or network failed or because the format is not supported. “不跳是狗!”湖北仙桃两男子打赌跳河,警方证实其中一人溺亡,律师解读同伴是否担责#打赌跳河溺亡 #律师解读 #大河深一度...
酒后赌气跳河溺亡,同饮者须担责吗?-满洲里市人民法院网
武江法院经审理认为,姚某喝酒后跳河溺亡确实令人惋惜,但事发时其作为完全民事行为能力人,应清楚认识饮酒后跳河的危险性,但在饮酒之后因他人言语刺激忽视自身的安全, 主动跳河放任危险的发生,系此次溺亡事故发生的主要原因,应负事故的主要责任。共同饮酒人谢某喝酒期间因打牌与姚某发生争执,在抵达河边后,仍用言语刺激姚...
小学生玩真心话大冒险 女生赌输被激跳河不幸溺亡
同理,被告徐某、祝某、吴某、郑某也本应预见到玲玲下水的危险性,但均未予以有效劝阻,且洁洁还陪同玲玲一起下水,客观上增强了玲玲下水的勇气,故上述被告对玲玲下水溺亡这一损害后果也具有一定过错,其监护人均应承担相应的侵权责任。 玲玲意外身亡,其父母作为监护人,对玲玲具有抚养、教育、保护的义务,在日常生活中...
#男子打赌跳河不幸溺亡同伴是否要担责#媒... 来自新闻晨报 - 微博
这起事件中,会游泳男子的激将行为,与同伴的死亡有直接因果关系,因此难免要担责。虽然不构成刑事犯罪,也需要承担一定的民事赔偿。而溺亡男子自身也存在一定过错。明知自己不会游泳且跳水危险,却仍然选择跳下水,是对自己生命安全的漠视。作为成年人,应该具备基本的风险认知和自我保护意识,而不是把冲动当勇敢,拿生命当儿...
【生活中的民法典】两人结伴游泳一人溺亡 另一人是否应当承担赔偿...
王某和张某是朋友。某日,张某提议去河里游泳(河道设有安全警示牌),到达目的地后,两人相继下河,因河内水流湍急,王某被河水冲走,张某积极营救,未能成功,最终王某溺水身亡。王某父母遂诉至法院,要求张某承担赔偿责任。 裁判结论:杨某作为具备完全民事行为能力的个体,对于自身游泳技能以及周边环境的安全性应具备判断与辨别的...
两人一起游泳一人溺水死亡另一人有责任吗
综上所述,两人一起游泳一人溺水死亡,另一人是否有责任取决于具体情况。对于成年游泳者,主要受害者通常承担主要责任,但提议者若存在过错也可能需承担一定责任。对于未成年游泳者,监护人通常承担主要责任,而同伴则一般不需承担责任,除非存在明显过错。 在处理此类事件时,应综合考虑各方的行为、过错程度以及法律规定,以确...
溺水而亡伙伴有责任吗
因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后,可以向第三人追偿。 参考文章 溺水身亡同伴有责任吗 未成年溺水同行有责任么 结伴游泳溺亡谁有责任 ...
打牌被指作弊为自证跳河溺亡,法院:其中1人言语刺激担责20%,赔28万
两人边吵边往河边走去，先后跳入河中。小威不幸溺水身亡，小威的家人将共同饮酒的四人诉至武江法院，要求赔偿各项损失60万元。武江法院经审理认为，小威事发时其作为完全民事行为能力人，应清楚认识饮酒后跳河的危险性，应负事故的主要责任。共同饮酒人小伍喝酒期间因打牌与小威发生争执，小伍的言语刺激是小威跳河的诱因，...
俩个孩子一起玩水,一个溺水,同伴有责任吗_律临
俩个孩子一起玩水,一个溺水,同伴有责任吗 2024-10-25 15:28:51 意外伤害 关于两个孩子一起玩水,其中一个溺水,同伴是否有责任的问题,需根据具体情况来判断. 一,一般情况下,未成年人结伴游泳溺亡的,同伴一般不需要承担责任.因为未成年人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人,他们的行为能力和认知水平有限,...
一同出游其中一个人溺水其他人担责吗_律图
一同出游有人溺水,其他人是否担责要看具体情形。若其他人尽到合理注意义务,像提醒、救助等,溺水属意外,通常不担责。若同行者有过错,像明知危险还放任下水,或对呼救不及时救助,可能依过错程度承担民事赔偿责任。总之,不能简单判定其他人担责,得结合行为和过错判断。案情回顾:小郑、小李和小胡一同出游至河边,小郑不顾...
🚤 两人争执,一人跳水,你该如何应对
因琐事争执,吴某跳入长江,李某施救后不幸溺亡。吴某获救,但李某的父母向法院提起诉讼,要求赔偿80万元。 🔍 法院认为,李某在无义务情况下下水救助吴某,属于见义勇为。吴某作为受益人,应给予适当补偿。最终法院判令吴某补偿4万元,并承担打捞费用。 📚 法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十三条:因保护...
结伴下河游泳一人不幸溺亡 同游者是否担责?法院判了
成年人应系自身安危的第一责任人，对江中游泳危险后果，并不需要管理机关或其他人员的事先的警告、告知，亦不需要专业知识即可知晓。周朋进入该区域游泳并导致自身溺亡，其主观上符合过于自信的过失、其行为属于侵权责任法上的自甘风险行为。本案中，仍需考虑其他参与人是否尽到了适当的救济义务。所谓“适当”是指救助...
一起钓鱼有一个淹死了需要担责任吗_律临
一起去钓鱼同伴淹死有责任吗 一起钓鱼有人淹死责任 为你推荐 一起去钓鱼同伴淹死有责任吗 法律分析:一般不需要.溺水者作为完全民事行为能力人,自己应对自己的行为负责.但对于不会游泳的人应履行劝阻及救助的义务,由于未履行其相应的义务或履行的不完善,应当承担一定的责任.法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法......
溺水身亡,责任谁担?
法官提醒 安全教育只有起点，没有终点。大家要提高防溺水安全意识，筑牢安全防线，法官在此提醒广大居民朋友：1.不私自下水游泳，不在无看护人的情况下游泳。2.不到无安全设施、无救援人员的水域或者不熟悉的水域游泳。3.不熟悉水性的人切记不盲目下水施救。原标题：《溺水身亡，责任谁担？》来源：赣州赣县法院 ...
7少年结伴游泳1人溺亡,同行6人需担责吗?
暑假来临，池塘、水库、河流、海边等，都是学生溺水事故的高发区域，也很容易引发侵权责任纠纷。近日，江苏睢宁法院凌城法庭就审结了这样一起生命权、身体权、健康权的纠纷案件。7名小伙伴结伴到野河游泳 1人不幸溺亡 同为15岁的刘某和王某是初中同学，去年暑期，他们约了其他5名均未成年的小伙伴，结伴去附近一条...