美国的纠错机制失灵了吗?__财经头条
那,美国的纠错/制衡机制失灵了吗?这还真是很难说…… 一方面,特朗普及其政府团队虽然整体看起来非常离谱,在很短的时间内做了大量令人瞠目结舌的事情,例如在俄乌战争议题上与普京眉来眼去,例如对加拿大、格陵兰岛、巴拿马运河展露狼子野心,例如在白宫内部大搞个人崇拜,还有近日对众多国家大幅提高关税…… 但具体到...
特朗普迷失自我,美国一向自豪的纠错与制衡机制去哪里了?
特朗普迷失自我,美国一向自豪的纠错与制衡机制去哪里了? 话说特朗普一上台对司法部、国会及下属各个委员会、国防部与五角大楼以及情报系统,都清洗了一遍,同时因为马斯克控制了“X”社交媒体平台,他控制的“Truth”,双贱合璧的情况下,特马在舆论造势上几乎无可匹敌。通过以上,共和党内川实际已成为了一个宗教级的铁座王...
只能拜登、特朗普二选一,说明美国的系统纠错能力,已经失效了 - 知乎
对于美国人来说,只能在拜登与特朗普中间二选一,似乎说明,当初被很多国内公知吹捧的“美国纠错能力”,已经失效了。 在历史的长河中,美国以其独特的政治体系和文化自信,塑造了一个关于自我纠错和制度修复能力的神话。这个神话,一度被视为美国制度优越性的体现,是其在国际舞台上保持领先地位的关键。但随着时间的推移,这...
靠“内鬼谋反”纠正特朗普心血来潮?三权制衡的美式民主失灵了?
这场白宫风暴再次将当前美国权力制衡机制的困境推至台前：当一位“不按常理出牌”的总统及其带入白宫的人际利益勾连试图越出传统政治体制的约束，既有规则该如何应对这种挑战？博弈结果又将如何影响美国的三权制衡制度设计？这是一个全新的课题。其实，这个新课题在特朗普上任之初就有所暴露。履新第一周，他就颁布了“...
为什么法院可能是对特朗普的最后制约,但可能无法遏制他攫取权力
这是一个特别尖锐的问题，因为司法部目前在特朗普的铁腕下负责执法。宪法规定，总统违法的补救措施是弹劾，但共和党人已经两次表明，他们不会在这样的审判中追究特朗普的责任，这使得建国者设想的这一关键权力制衡机制变得毫无意义。“那将是世界末日的情景，”前国防部特别顾问、纽约大学法学教授瑞安·古德曼告诉 CNN 的...
特朗普上台后的“混乱操作”与美国三权分立的现实考验
从历史经验看，三权分立的制约机制并非完全失效，但其效果高度依赖具体情境。尼克松因“水门事件”被迫辞职，正是因为国会和司法的联合压力；而特朗普却能在争议中屹立不倒，很大程度上得益于党派支持和制度漏洞。对于特朗普的“任性”，制约机制短期内可能显得无力，但长期来看，选民的意志和制度的自我纠错能力仍是关键。
群龙无首、四分五裂,被特朗普大败的民主党还有救吗?
在外交上，特朗普更是背弃了传统盟友，反而与美国长期的宿敌俄罗斯眉来眼去。经济上特朗普不顾经济滞涨的风险执意开展贸易战。特朗普的倒行逆施遭到了大多数国家的反对，各国无论大小，都对特朗普的行为进行强势还击。但令人意外的是，一向以“反川”闻名，且最有可能制衡特朗普的民主党在这两个月内出人意料的平静。
特朗普折腾美国,时机已到需有人出手制止
再说了，特朗普提名大法官，并不意味着后者就必须对他毫无保留地效忠。不过话说回来，在最高法院，保守派与自由派的比例确实会在很大程度上影响判决的结果。回想去年，特朗普在背负诸多诉讼的情况下参与竞选，正是最高法院在关键时刻做出的判决，为他登上总统宝座扫除了法律上的障碍。【美媒迫切期望最高法院能向特朗普...
特朗普的单边主义搅乱世界,美国内部就没有纠正他错误的势力吗?
至于国会，特朗普所在的共和党控制着参议院与众议院，整个国会都在共和党手里，不是民主党的舞台，而80%的共和党人支持特朗普，国会对总统的监督、制约在特朗普身上也失效了；以美国最高法院为代表的司法权对特朗普同样也不起作用，因为美国最高法院的法官以保守派占据优势，他们对偏向共和党与特朗普的。监督、制约...
特朗普执政下的美国:制衡与分裂的博弈?
但从美国宪法来看，总统权力本应受到诸多限制。然而，在特朗普执政期间，制衡机制却频频失效。例如，一些关键职位的任命未遵循常理，毫无相关经验的人顺利上位；他还通过行政命令强力干预国务卿工作，甚至绕过宪法规定，以行政命令达成一些本需参议院严格审批的事务。不过，美国复杂的政治体系中，仍存在着多种制衡力量。智...
美国民主制度愈发失灵,民主党人难辞其咎
但特朗普比奥尔班更具煽动性，拥有更极端、更积极的基层基础。此外，他比以往任何时候都更具报复性和激进性——他的随从中相对温和的人对他的总统计划感到恐惧而离开。最高法院的保守派占多数，特朗普赢得总统选举后，共和党很可能同时赢得国会参众两院的控制权，这意味着制衡机制将荡然无存。特朗普曾扬言要废除美国...
美国有纠错机制吗,有的话它为什么失灵了,不按住川普脑袋让他不要...
美国是有纠错机制的，他不是主动纠错，而是迫不得已的被动纠错机制，他需要自身出现严重危机和外部强力...
只能拜登、特朗普二选一,说明美国的系统纠错能力,已经失效了
比如“大衰退新政”，冷战时期的“里根改革”。但是现在，在不断加深的社会分歧和党派极化面前，美国机构修补机制的力量显得有些力不从心。政治上的矛盾不但表现在政策上，而且已经渗透到人们的日常生活之中。因此，不管美国选择了什么人做下一任总统，这个问题都会一直困扰着我们。
宋鲁郑:若中国牌能救特朗普选情,只能说明美国制度丧失纠错革新能力
当然，现在就说特朗普百分之百出局还为时过早。但假如他能够连任，那只能说明美国这套制度完全丧失了纠错和革新能力，也说明中国的发展机遇期还真的望不到尽头。不管美国如何遏制，中国的崛起都势不可挡——这并非我个人的判断，而是西方主要国家的结论。今年7月，总部位于英国的YouGov民调中心分别在英国和德国的调查...
谁都已经管不了川普!但,美前总统们缘何对特朗普集体保持沉默?
谁都已经管不了川普!但,美前总统们缘何对特朗普集体保持沉默? 避免失联,顺手点个“关注”吧! 2月20日,《国会山报》报道了一个令人瞩目的现象: 在特朗普第二个任期开始一个月后,前总统克林顿、奥巴马、拜登和小布什几乎都对他的行为保持了沉默。 这让许多民主党批评者感到失望,因为他们期待并需要这些前总统能够...
宋鲁郑:特朗普再当选折射西式民主的终结
不仅民主党候选人哈里斯,就连在特朗普第一个任期担任参谋长联席会议主席的米利,都称特朗普是“彻头彻尾的法西斯主义者”。因此这样一个人物再次当选美国总统,将是对西方民主制度的重大否定。 “ 美国制度纠错机制已失灵 共和党在特朗普的带领下不仅以巨大优势赢下总统...
美国有能力纠偏吗?
联邦党人遗产的终结。制宪会议设计的反多数机制（选举人团、参议院平等代表权），在人口结构巨变下已扭曲为少数统治工具。以得克萨斯州为例，都会区每张选举人票代表75万人，农村地区仅需38万人，这种代议失衡使2024年可能出现特朗普输掉普选票500万张仍当选的情景。金权政治的终极形态。“黑钱”捐赠在2024选举周期...
美国最高法院为何敢首次驳回特朗普动议:三权分立的修复与博弈
国际层面，特朗普的“退群”策略——退出WHO、巴黎协定、联合国人权理事会等——正在削弱美国的软实力。当欧盟开始筹建独立防务、金砖机制扩容至30国时，美国霸权的相对衰落已成定局。而其对格陵兰岛的领土野心、对俄乌冲突的“交易式斡旋”，更暴露了单边主义外交的短视性。结语：美国政治的自我纠错能力 特朗普政府在...
美国有纠错机制吗,有的话它为什么失灵了,不按住川普脑袋让他不要...
目前，共和党正面临着路线斗争问题。特朗普虽然能极大的激发白人蓝领的投票率，但也会把此前支持共和党的...