特朗普的“关税经济学”错在哪里?
关税会导致贸易摩擦，会破坏已经高效运转的供应链，对此有怨念的又何止沃尔玛一家呢？从去年开始，他们就开始不断通过媒体喊话：再玩关税战，我们就只能涨价了，这会诱使美国经济衰退！总统不为所动，但投资已经闻风先动了。自特朗普入主白宫以来，标准普尔指数下跌了9%（截止3月14日），而香港恒生指数和中国科创50指...
破坏多边体制 损害全球经济——美“对等关税”错在哪里-新华网
——“对等关税”违背经济学比较优势原理。这一原理是指,各方生产各自有成本优势的产品,然后相互交换,那么各方都从中受益。 美国智库凯托学会以咖啡为例分析指出,美国是咖啡消费大国,但美国咖啡豆因地理气候等原因而产量相对较少、成本相对较高,美国从咖啡豆生产成本相对低的国家进口咖啡豆,双方都可受益。目前,美国...
国际观察丨破坏多边体制 损害全球经济——美“对等关税”错在哪里
新华社北京3月14日电题:破坏多边体制 损害全球经济——美“对等关税”错在哪里 新华社记者周思雨 欧阳为 樊宇 美国总统特朗普近日签署备忘录,要求相关部门确定与每个贸易伙伴的“对等关税”。美国商务部长霍华德·卢特尼克随后表示,“对等关税”最早可能于4月2日开始征收。这一做法引发国际社会广泛批评。
国际观察丨破坏多边体制 损害全球经济——美“对等关税”错在哪里
新华社北京3月14日电题:破坏多边体制 损害全球经济——美“对等关税”错在哪里 新华社记者周思雨 欧阳为 樊宇 美国总统特朗普近日签署备忘录,要求相关部门确定与每个贸易伙伴的“对等关税”。美国商务部长霍华德·卢特尼克随后表示,“对等关税”最早可能于4月2日开始征收。这一做法引发国际社会广泛批评。 国际观察人士...
国际观察丨破坏多边体制 损害全球经济——美“对等关税”错在哪里
新华社北京3月14日电题:破坏多边体制 损害全球经济——美“对等关税”错在哪里 美国总统特朗普近日签署备忘录,要求相关部门确定与每个贸易伙伴的“对等关税”。美国商务部长霍华德·卢特尼克随后表示,“对等关税”最早可能于4月2日开始征收。这一做法引发国际社会广泛批评。
战略误判:特朗普的关税赌局遭“群殴”
一、关税迷信：特朗普政府的战略误判 特朗普将关税视为"点石成金"的法宝，这种思维源自其民粹主义政治经济学的根本性谬误。在他眼中，25%的关税税率不过是财务报表上的简单算术，却刻意忽略全球供应链的复杂现实。北美汽车工业的典型案例极具说服力：一辆福特F-150皮卡的零部件需要穿越美加墨边境达8次之多，25%的...
拜登批特朗普加关税是重大错误,背后暗藏的经济博弈与影响
总结：特朗普加关税的做法在拜登看来是一个错误的决策，既没有达到预期的效果，反而加剧了美国经济的不稳定。而加关税带来的实际影响，可能在短期内是对国内消费者和企业的压力，而长期来看，可能会让美国陷入更为复杂的全球经济博弈之中。未来的经济政策，可能需要更多的合作与智慧，而非单边主义的冲突与对抗。
特朗普的“关税经济学”错在哪里? 落入宿命悖论_军事频道_中华网
1966年,20岁的特朗普在沃顿商学院读书,沃尔玛刚刚成立四年。当时,通用汽车工人最低时薪折算到今天大约是30美元;到了2025年,79岁的特朗普成为美国总统,沃尔玛成为美国最大的雇主,但最低时薪只有14美元。美国经济模式陷入了一个循环:制造业外流导致中下层人群收入下滑,引发沃尔玛等企业采取低价策略,为了保持低价持续寻找...
特朗普的“关税经济学”错在哪里? 落入宿命悖论_军事频道_中华网
特朗普的“关税经济学”错在哪里? 落入宿命悖论(2) 为了保证低价,沃尔玛想尽各种办法,如通过电脑管理供应链,推出全球首个条形码扫描系统,并在中国建设供应链。创始人山姆·沃尔特曾说:“每次沃尔玛帮顾客省下一块钱,就在竞争中领先了一步。”相反,如果不能帮顾客省钱,就会落后。沃尔玛广泛进入美国市郊城镇,客户对...
德媒:美国关税政策在经济上行不通
德国《经济周刊》日前刊登题为《特朗普的重大关税错误》的文章。文章认为，美国政府指望通过加征关税来平衡美国的贸易逆差，这在经济上行不通。文章说，“从错误中吸取教训”的思维方式对美国新一届政府来说很陌生。特朗普在第一任期内曾对重要贸易伙伴加征关税，以期消除美国的贸易逆差。但在那个任期的四年中，美国...
为什么说特朗普的“关税治国”方略一定会失败?
对外加征关税，对内降低企业税和所得税，这是特朗普经济学的核心内涵。也是重振美国制造业和推动美国经济发展的主要手段。加征关税的目的还不仅仅是为了增加政府的税收，而在于阻止外国商品进入美国市场，以及增加美国商品的竞争力。特朗普说得非常明确，不在美国生产商品，就要面对巨额关税，这是希望关税手段能够迫使国际...
特朗普的对华政策失利,三大致命错误警示新总统!
在特朗普执政期间，似乎他还计划与中国展开新一轮的对抗。即使特朗普希望再次出击，他的目标只是推动中美供应链的进一步重组，旨在让更多的第三国获得利益。只有在特朗普政府能够全面监测中美之间的供应链每一个环节时，才可能实现对进口商品的准确追溯。实施“精准关税”虽然听起来不错，但实际上很难做到，也可能会带来...
崔传刚:新的特朗普经济学有哪些变化?很多的分析在高估特朗普
2017年通过的《减税与就业法案》是特朗普经济学的核心成果之一。这项法案将企业所得税税率从35%降至21%，并对个人所得税实行暂时性减税政策。特朗普政府大力削减和放松了金融、环境、劳动等领域的监管，减少了企业的合规成本，提升了市场的自由度。在贸易方面，特朗普为了降低贸易逆差，采取了关税政策，并发动了针对...
特朗普加税风波:经济学原理下的自掘陷阱?
咱先掰扯掰扯关税政策背后的经济学原理。其实啊，这玩意看似高深，其实一点也不复杂。简单来说，加征关税就像是政府向进口商品收过路费，但这个钱最终还不是得消费者买单嘛！美国国家经济研究局的数据早就把话挑明白了，大部分被加税的商品价格直接蹿升，商家才没那么傻，他们立马把成本往零售端一甩，全都摊到老...
特朗普关税政策的本质:代价高昂的经济孤立_腾讯新闻
仅洗衣机一项产品,美国民众每年因为特朗普的关税政策就要额外支付15亿美元。美国经济学界就警告,没有理由认为特朗普第二任期所施行的关税在“谁来买单”这个问题上会有任何不同。美国智库彼得森国际研究所此前预测,特朗普进一步的关税政策会让中等收入的美国典型家庭“每年损失约1700美元”;更为左翼的美国进步中心基于不同...
特朗普悄悄修改关税战表述,但其对华关税战仍然注定失败
在对华关税问题上，特朗普从自己第一次任期时的“任意挥舞大棒肆无忌惮地威胁”到现在“越来越低调地挥舞大棒小心翼翼地威胁”，计划上的反复无常，姿态上的逐步收敛，引人注目。一种普遍的解读是，对于关税战，特朗普内心深处并不像他表面上表现出的那样自信。01 反经济学的“特朗普关税经济学”在美国国内，特朗普...
拜登:特朗普欲加征关税是重大错误
三、美国的经济影响高通胀：关税导致美国高通胀。供应链受损：关税可能导致供应链受损，影响美国制造商和工人。贸易战损失：特朗普的贸易战导致美国豆农等受损。四、美国的反应拜登表态：拜登表示特朗普的关税政策是错误的，并提出要纠正。专家观点：美国经济学家认为关税是导致高通胀的因素之一。民众声音：美国民众也将...
特朗普对中国一败涂地,3大致命失误,给了美国新总统前车之鉴?
相比6年前发动贸易战的时候，特朗普如今的主张显然更加激进，号称要对中国加征幅度高达60%的关税，大有和中国打“第二回合”的架势，而对美国其他的贸易伙伴，也会征收10%到20%不等的关税。而在美媒眼中，这种既不换汤也不换药的经济战略，可能没等特朗普发出对中国的“新战书”，就会再次迎来失败。不过特朗普要是...
如何看待特朗普关税2.0和其中悖论?|全球理性视野
崔凡解释道，这反映出美国经济内部深层次的不平衡问题，主要表现为财政赤字和贸易赤字“双赤字”现象的加剧。这种内在矛盾在特朗普的关税政策下可能会进一步恶化。“也就是说，特朗普的政策框架无法根本解决美国经济的内在失衡问题。财政赤字和贸易赤字有可能进一步扩大。”目前，特朗普组建了马斯克和印度裔企业家拉马斯瓦米...