牌友不给“暗杠钱”?争执中心脏病去世,牌友被判赔偿6.2万元
麻将馆内，王某认为自己有一暗杠但牌友没给钱，两人遂发生争执，被人劝开重新坐下打麻将后，王某心脏病发作后经送医抢救无效去世……事后，家属起诉牌友及麻将馆老板索赔47万余元。2月24日，红星新闻记者从中国裁判文书网获悉，涉事牌友被判担责7%，赔偿6.2万元。麻将馆老板尽到了积极救助义务，对王某死亡无过错责...
打扑克吵架“气死”人,要担责吗?法院判了 | 宁都县信息公开
李某甲明知自身疾病,却在双方发生争吵后再次与之推搡,其对损害结果的发生亦有过错,可以减轻李某乙的过错责任。本案中李某甲病发死亡既有情绪激动的诱因,也有自身疾病的影响,综合考量双方争执发生的过错程度、病发的原因力等因素,酌定以李某甲自担90%责任、李某乙承担10%责任为宜。 最终判决李某乙赔偿死亡赔偿金、丧...
打麻将争吵致死,南召县一男子家属起诉牌友,法院判决结果揭晓!
打麻将争吵致死，南召县一男子家属起诉牌友，法院判决结果揭晓！一幕悲剧在南召县上演：几位好友相约打麻将，却因一场激烈的争吵导致其中一人情绪失控，心跳骤停，最终抢救无效离世。死者家属悲痛欲绝，将涉事的牌友诉至法庭，要求赔偿高达30多万元。那么，在这场悲剧中，究竟谁应承担更大的责任呢？法院将如何裁决这起...
男子打麻将和牌友发生矛盾被“气死”,家人将牌友告上法庭
2017年10月,河南男子刘某在打麻将时,和牌友孙某发生了争吵,争吵后他感觉身体不适。一年后,刘某突发脑出血死亡。刘某的家属将孙某等人告上了法庭,认为是孙某造成了刘某的死亡,后法院判决孙某赔偿刘某家属2万余元。但孙某认为与自己无关,拒绝赔偿。 2019年3月,法官得知孙某仍在打麻将,便带着执行干警将孙某...
与牌友吵架一年后身亡,牌友被判赔2万!网友吵翻了… - FM1007福建...
息县人民法院依法进行了审理并判令孙某于判决生效后十日内赔偿刘某家属共计21615元。判决生效后因孙某迟迟不予履行,2019年2月刘某家属申请了强制执行。 案件进入执行程序后,孙某一直无动于衷,认为刘某的死亡是本身疾病所致与自己无关,于是不管不顾,生活照旧。 结果:认罚交钱才结案 3月5日,承办人熊懿辉得知孙...
💀李某与刘某的生死纠纷💉
救护车赶来,李某因心肌病急性发作不幸去世。🔍经鉴定,李某的死亡是由于原有心肌病与情绪激动、拉扯动作等诱发因素共同作用。法院审理认为,刘某的提示行为与李某死亡无因果关系,不应承担责任。📜最终,法院判决驳回李某家属的诉讼请求,认定刘某无侵权责任。这起事件提醒我们,情绪管理的重要性,以及在面对冲突时应...
男子与牌友争吵一年后身亡,牌友被判赔偿2万:只是拌了两句嘴!
刘某死亡后,刘某家属将孙某、何某以及当天一起打牌的几人一起起诉到息县人民法院。息县法院依法进行审判,判罚孙某赔偿刘某家属共计21615元,在判决生效日起10天之内付清。 判罚生效后,孙某拒不执行,孙某认为刘某死于身体疾病,与当日的争吵并无关系,于是迟迟不予履行,并且依旧逍遥度日,久而久之孙某就将此事抛...
男子打麻将与牌友争吵后身亡 牌友被判赔... 来自猫扑 - 微博
【男子打麻将与牌友争吵后身亡 牌友被判赔偿2万余元】2017年10月,孙某和朋友打麻将三缺一,便邀请旁观的刘某一起,刘某不同意,邻居何某便凑了个手。中途何某有事出去,刘某便想上前顶缺,孙某不忿,两人随即发生争吵。岂料争吵后刘某便感觉不适,2018年10月刘某因脑出血医治无效死亡。刘某家属遂将孙某、何某...
老汉与牌友吵架回家后身亡 家属起诉获赔8... 来自时间视频 - 微博
【老汉与牌友吵架回家后身亡 家属起诉获赔8万余元】#与牌友吵架回家后身亡家属获赔8万多#近日,山东青岛,67岁的李某甲与众人打牌,旁观的李某乙抢夺扑克阻止散场,想加入牌局。过程中,李某甲与李某乙发生口角,相互推搡。经劝后,李某甲以受伤为由再次与其发生争执。随后双方回家,李某甲刚踏进家门便晕倒在地,于当日抢救...
男子与牌友争吵致不适 一年后牌友身亡被判赔2万|牌友|争吵|息县...
2017年10月,男子孙某和朋友家约打麻将,中途与牌友刘某发生争吵。争吵后刘某感觉不适,2018年10月,刘某因脑出血医治无效死亡。刘某家属遂将孙某等人诉至法院。河南息县人民法院判决孙某赔偿刘某家属共计21615元。 2017年10月,男子孙某和朋友家约打麻将,中途与牌友刘某发生争吵。争...
男子打麻将时与牌友起争执,一年后牌友身亡,男子被判赔款2万_网易订阅
咱也不知道法院为啥能把一年前的一次争吵,一年后的病发身亡联系在一起,反正最后孙某就是被判赔偿21615元。 孙某觉得刘某要是当时立马住院去世,那让他赔钱还能接受。这都过去一年了,怎么还能算到他头上?所以即便收到法院的判决书,孙某也是不予理会。
打麻将因一元钱吵架“气死人” 牌友应否赔偿_江苏经济报_2024年09...
某日中午,彭某与刘某等人在一起打麻将。在打牌过程中,彭某和牌,其与刘某因一元钱产生争执吵架,被他人劝离后,彭某、刘某各自回家。彭某回家时情绪比较激动,回家后身体发生不适,当日经医院抢救无效后死亡。后彭某家属将刘某起诉至法院要求赔偿。 本案中,事发时彭某、刘某均年事已高,且彭某患有心脏疾病,双...
男子与牌友争吵 一年后牌友身亡 被判赔2... 来自过气网红新闻哥...
【男子与牌友争吵 一年后牌友身亡 被判赔2万】2017年10月,男子孙某在朋友家打麻将,中途与牌友刘某发生争吵。争吵后刘某感觉不适,一年后,刘某因脑出血医治无效死亡。刘某家属将孙某等人诉至法院,指控是孙某造成的死亡,但孙某认为与自己无关。2019年3月,案件承办人得知孙某仍在玩麻将,便带着执行干警将孙某当...
男子打麻将与牌友争吵牌友一年后身亡 牌... 来自恋爱友人 - 微博
【男子打麻将与牌友争吵牌友一年后身亡 牌友被判赔2万余元…】2017年10月,男子孙某和朋友家约打麻将,因为三缺一便邀请旁观的刘某一起打,谁料刘某未同意,邻居何某便凑了个手。中途何某有事出去,刘某便想上前帮忙打,孙某不忿,两人随即发生争吵。争吵后刘某感觉不适。一年后的2018年10月,刘某因脑出血医治...
在一块打牌牌友突发疾病死了用赔偿吗
在一起打牌过程中,如果牌友突发疾病死亡,是否需要赔偿,这主要取决于具体的情况和法律规定。 一、一般情况下无需赔偿 无直接因果关系:根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。然而,在打牌过程中,如果牌友的死亡是由于自身疾病突发,而非其他牌友的过...
打扑克吵架“气死”人,要担责吗?法院判了!
而事发过程中,李某乙未尽到一般人的审慎注意义务,两次与李某甲发生争执,对李某甲疾病发作死亡的结果存在疏忽大意的过失,主观上具有过错。 2、李某乙的争吵、推搡行为与李某甲的死亡之间是否具有法律上的因果关系? 根据法医学尸体检验鉴定,李某甲突发疾病死亡的诱因是“情绪激动、剧烈运动、轻微外力”,其在纠纷发生后...
打牌时牌友发生争吵突发心脏病身亡,谁担责? - 知乎
第三点:行为人是否应知或明知死亡人存在心脏病等前科。个人观点，依法来讲，最终无人担责，因该娱乐...
广东案例:因打扑克牌发生争执推搡,回家路上倒地身亡,是否担责_律临
后抢救无效死亡. 经过公安机关的侦查和法医鉴定,钟某涛的死因被确定为因自身病理性主动脉夹层动脉瘤破裂出血致急性心包填塞而死亡.同时,鉴定意见指出,争执,...经过审理,法院认为唐某春的行为与钟某涛的死亡存在因果关系,并酌定唐某春对钟某涛的死亡承担10%的责任.因此判决唐某春赔偿原告121132元,并承担案件受理费...
麻将场男子因赌资发生争吵,心脏骤停死亡,牌友及麻将室被索赔
在田某的家人无法接受亲人的意外离世后，他们将张某、孟某、尚某和麻将室老板吴某告上了法庭，要求赔偿35.9万元的损失。公安机关也对此案展开了调查，鉴定赌博行为的违法性。赌博不仅违反社会公共秩序，也容易引发争执和纠纷，将本该轻松愉快的游戏变成了一场争斗。法庭最终做出了公正的判决，对各方当事人的责???...
【以案普法】打扑克吵架“气死”人,要担责吗?法院判了
而事发过程中,李某乙未尽到一般人的审慎注意义务,两次与李某甲发生争执,对李某甲疾病发作死亡的结果存在疏忽大意的过失,主观上具有过错。 2、李某乙的争吵、推搡行为与李某甲的死亡之间是否具有法律上的因果关系? 根据法医学尸体检验鉴定,李某甲突发疾病死亡的诱因是“情绪激动、剧烈运动、轻微外力”,其在纠纷发生后...