三条人命+家庭绝户!飙车司机判死缓,网友怒喊:正义何在?
但受害者家属强烈质疑，认为二次踩油门的行为属“放任即故意”，肇事方事后冷血调侃且威胁家属，所谓自首毫无悔罪之意，80万赔偿方案更是对生命的亵渎。宣判现场，身穿逝者照片T恤的家属痛哭抗议、高呼“不服”，明确表示将申请抗诉，要求改判死刑立即执行。超九成网民支持家属诉求，质疑“三条人命换死缓”的判决合理性，担忧“自首免死
琐事烦躁高速飙车!景德镇致3人死亡案一审宣判,判死缓的法律真相
2026年1月9日，江西省景德镇市中级人民法院对备受关注的“高速飙车致一家三口死亡案”一审公开宣判，被告人廖某宇因以危险方法危害公共安全罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2024年10月2日晚高峰，廖某宇因与同车人发生争执心情烦躁，在城市主干道超速行驶，撞击横过马路的胡某一家三口，导致夫妻二人...
为何景德镇车祸致3死判死缓非死刑?法律逻辑现场曝光
2026年1月9日，江西景德镇市中级人民法院对一起震惊全国的交通事故作出一审判决：20岁司机廖某宇因在市区主干道超速行驶，撞死一家三口，被以“以危险方法危害公共安全罪”判处死刑，缓期二年执行。案件发生于2024年10月2日傍晚，廖某宇在限速40公里的昌江大道上，将车速飙升至129公里，持续狂飙14秒，最终酿成无法挽...
为何撞死一家3口仅判死缓?景德镇案判决引争议
驾驶者廖某宇，20岁，因与同车朋友争执情绪失控，超速行驶泄愤。两年后，法院以“以危险方法危害公共安全罪”判处其死缓。三条生命，换来一纸缓刑判决，家属痛呼“不接受”，舆论哗然。这起案件的核心，并非事实不清，而是判决背后的法理与人心的激烈碰撞。法院认定廖某宇主观上属于“间接故意”，即明知行为极度危险...
景德镇肇事司机为何判死缓?法院详解法律依据
有人质疑，既然有自首情节，判死缓是否过轻？法律讲罪责刑相适应。间接故意与蓄意报复不同，自首也确属法定从宽情节。但公众的愤怒，指向的不只是量刑本身，而是整个社会对“驾驶者责任”的轻视。我们总以为事故是偶然，实则是系统性失守的必然。从驾校教育缺失心理评估，到车企鼓吹“推背感”却回避风险警示，再到城市...
景德镇司机14秒飙车撞死三人,死缓判决法律依据曝光
近年来，从湖北随县因“路怒”拦车致人死亡被判三年缓刑，到阿拉善左旗客车超速仅拘役两个半月，同类案件量刑差异显著。景德镇案之所以成为标杆，在于其情节的极端性：持续14秒的加速，是对劝阻的彻底无视；三倍于限速的速度，是对规则的公然践踏。司法机关借此传递明确信号——当情绪驾驶威胁到不特定公众安全，法律将不...
一家三口被撞亡,肇事者为何被判死缓?现场揭秘
如此惨剧，许多人难以接受肇事者还能“活下来”。但法院指出，廖某宇案发后主动报警、留在现场配合调查，构成自首，且其行为被认定为“间接故意”而非蓄意杀人，综合考量后判处死刑缓期二年执行。这起判决迅速引发争议。有人愤怒质问：三条人命，换不来一个“死刑立即执行”？也有人开始思考：法律在惩罚与救赎之间，...
景德镇一家3口被撞案肇事者被判死缓,情绪驾驶代价为何这么轻
但法治也需回应人心。死缓判决本身合法，却不等于完全合理。公众质疑的，不只是一个人的刑罚轻重，更是司法能否听见普通人的不安。如果法律只讲技术理性，却无法安抚被碾碎的家庭，它的权威终将被侵蚀。判决可以依法作出，但正义必须让人看见。二审尚未开启，抗诉仍在可能之中。我们期待的不只是一个结果，而是一场对...
景德镇肇事司机超速129公里撞死一家三口,为何判死缓?
监控显示，司机廖某宇在撞击前踩了刹车、打了方向，但为时已晚。三人当场死亡。两年后，法院一审判处其死刑缓期二年执行。判决落地，舆论沸腾：三条命，换不来一纸“立即执行”？这起案件的核心争议，不在事实，而在量刑。法院认定廖某宇构成“以危险方法危害公共安全罪”，而非更轻的交通肇事罪。他明知限速40...
景德镇车祸案一审宣判:司机被判死缓,一家三口的命就值这个结果?
根据相关规定，死缓犯人实际服刑时间通常在20年以上。所以，死缓不等于"不用死"，也不等于"很快就能出来"。但是，它确实意味着——肇事者不会被立即执行死刑。对于受害者家属来说，这可能是最难接受的地方。法律有法律的逻辑，但受害者家属有他们的痛。一审判决后，受害者亲属明确表示：对这个结果不满意。他们的...
飙车撞死一家三口案将宣判,司机全程刷手机,网友呼吁严惩咋回事
一边是三条人命、四代人破碎的家庭，一边是肇事者毫无悔意的嘴脸，这哪里是交通肇事，分明是蓄意谋杀！案件曝光后，评论区直接炸成了火药桶，两派观点针尖对麦芒，每句话都戳中现实痛点。支持死刑的网友几乎怒不可遏。为个破吵架就拿路人撒气，129km/h就是故意杀人！江苏响水那个故意撞亡高中生的都判死刑了，他凭什么例外？”有人翻出细...
景德镇一家三口被撞案一审宣判,肇事司机被判处死缓,为何是死缓...
💔 受害者家属的态度 虽然法律有其逻辑，但这一判决结果目前并未获得受害者家属的认可。家属诉求： 受害者家属（孩子的爷爷奶奶）表示无法接受，他们认为肇事者在闹市区飙车就是对生命的漠视，要求死刑立即执行。后续行动： 家属已明确表示将申请抗诉，希望通过法律程序争取更严厉的判决。总结来说： 法院判处“死缓”...
痛心!醉驾司机174码狂飙夺三命:三个幸福家庭一夜间支离破碎
三个年轻生命瞬间消逝，带血的汽车零件飞溅三十米，路旁房屋玻璃尽碎。监控镜头记录下的这9秒，成为三个家庭永远不敢回看的噩梦 经查，肇事司机黄某与车主孙某当晚在烩面馆豪饮白酒啤酒后，明知严重醉驾（血液酒精含量203mg/100ml）仍驾车狂飙，连续闯红灯后酿成惨剧。更令人愤慨的是，车主孙某竟将钥匙交给明显醉酒...
男子开车撞妻3次,后持刀杀害(伤口136处)!一审:精神病人,死缓
一审:精神病人,死缓 2024年3月8日,杨某东驾车将26岁的妻子晓奇(化名)带至广东东莞市大岭山镇新塘村,开车连续撞击三次后,持刀将其杀害。晓奇的身上留下136处骇人的创口。2025年7月30日,东莞市中级人民法院对此案进行宣判,杨某东犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。一审判决书中提到,考虑到本...
判了!死缓!那个吵架后在闹市区飙车撞死一家三口的司机,保住了一命...
判了！死缓！那个吵架后在闹市区飙车撞死一家三口的司机，保住了一命，凶手父亲的话更扎心！现在的日子，有时候真觉得是在“渡劫”。你规规矩矩走在斑马线上，抱着刚满周岁的孩子，准备去奶奶家吃顿团圆饭。你以为这是最普通的人间烟火，殊不知，死神正踩着油门，以128km/h的速度向你冲来。这不是电影剧情...
醉驾酿 3 死惨案!受害家属崩溃,肇事者家属拒赔争议升级?
醉驾174码夺三命！00后女子飙车肇事引爆全民声讨，家属拒赔称“反正不判死刑”当河南信阳法院在2025年9月23日开庭审理这起醉驾致三死案时，旁听席上受害者家属颤抖的双手与肇事方冷漠的表情形成刺眼对比。 00后女子黄某因感情纠纷醉酒后飙车至174公里/小时，在限速40公里的路段撞飞电动摩托车，导致20岁董某及其女友...
133码飙车夺四命!肇事者竟亮贫困证求轻判?公正底线不可破!_懂车帝
133码飙车夺四命!肇事者竟亮贫困证求轻判?公正底线不可破! 一辆崭新的小米汽车,一场133公里时速的疯狂超车,瞬间吞噬了四条鲜活的生命!更让人难以置信的是,造成这起河南“2.11”特大惨剧的肇事司机王某,在法庭上试图用一张“贫困证明”换取法律的轻判!有车有房的“贫困户”?这巨大的反差瞬间点燃了公众的怒火。
129km/h碾过3条命!20岁司机撞人后玩手机,家属:80万买不走死刑
当一起“超速3倍、撞死三人、事后冷漠”的案件迟迟不判，人们会猜测：是不是因为肇事者年轻？是不是背后有“关系”？是不是“交通肇事罪”的量刑上限（7年）让检方犹豫？这些猜测或许没有证据，但三次延期客观上给了“想象空间”。法律的公信力，从来不是靠“神秘化”维持的，而是靠“透明化”——哪怕一句“...
湖南常德撞人案一审宣判 被告人黄文被判死缓-新华网
新华社长沙12月23日电 2024年12月23日,湖南省常德市中级人民法院公开审理被告人黄文以危险方法危害公共安全案,对被告人黄文以以危险方法危害公共安全罪判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。 法院经审理查明:被告人黄文因投资亏损、与家人矛盾等原因,为发泄个人情绪,于2024年11月19日7时37分许...