法院认为不能认定武汉大学图书馆男生实施性骚扰,学校应不应该撤销...
虽然没有任何理由不撤销，但实际上很难撤销。因为武大似乎已经铁了心和杨景媛绑定了。比如，播主“李然于心”刚有理有据地揭露“杨景媛论文涉嫌造假”，武大居然就派人深夜上门警告！！！虽然很难想明白有什么样的草台班子，能“秀”到不穿警服竟然自称警察上门威胁举报者，现场还有清晰露脸的神奇操作。但这无疑表明，武大已经正...
武大图书馆性骚扰案,诬告女生败诉嚣张,校方仍在沉默不纠错
一纸处分引发的连锁反应令人心颤：肖某某因此丧失保研资格，法考与从业受阻，人生轨迹被彻底改写。更残酷的是，当司法洗刷了他的污名，制度却拒绝修复强加给他的伤痕。纠错机制的瘫痪在此刻暴露无遗：处罚时雷厉风行，平反时踌躇不前。这种行政傲慢背后，是高校治理中“处分易，撤销难”的制度性痼疾。03 网暴深渊中的...
武汉大学这下难办了,之前处分...@倘若早些识你的动态
武汉大学这下难办了,之前处分图书馆男生是错误的!而诬告的杨某输了官司,还高调宣布保研读博,甚至威胁继续举报肖同学。之前学校草率处分,现在该怎么弥补肖同学呢?武大这下确实难办!有网友表示;武大当初草率处分显失公允,造成肖同学身心重创。如今真相大白,当务之急是撤销处分、公开道歉、赔偿损失,给受害者公道,也给公...
武大性骚扰事件反转:司法判决还男生清白,高校处分为何仍未撤销?
面对舆情压力，武大仅用两天便对肖某某作出记过处分，却始终未明确其具体违纪行为，最终以 “不雅行为” 含糊定性。这一处分成为压垮肖某某的最后一根稻草：他被同学孤立、保研资格被取消，确诊创伤后应激障碍（PTSD），自杀倾向高达 80%；其爷爷因目睹网络辱骂突发心梗离世，外公因刺激成植物人。而杨某在诉讼期间仍持...
武大诬告事件反转:男生清白难回,女生保研惹众怒,谁在纵容完美犯罪?
第二，提高诬告成本现行法律对诬告的处罚偏轻，往往仅以"名誉侵权"了事。但正如网友所说："毁掉一个人的人生，不该只付几百块赔偿金。"建议引入"恶意指控"条款，对故意诬告者追究刑事责任。第三，强化证据链审核武大案中，仅凭一段模糊视频就定性处分，暴露出校方调查的随意性。某高校纪委书记坦言："涉及性骚扰...
武大诬告门'事件反转!被冤枉男生前途尽毁,始作俑者终遭反噬
这就是武大诬告案的最终结果。有人甚至把这件事称之为“21世纪最完美犯罪”，不用付出任何代价就直接造成一死多伤。所以，当时的案发细节是怎么样的，为何会引起这么大的舆论，又为何会造成如此悲剧的结果？02 事情发生在2023年，武汉大学图书馆。女生杨某在图书馆看书时，认为对面的男生肖某在隔着裤子做不雅动作...
武大女生诬告案反转:毁掉男生人生却高调保研,真相引发众怒
他很难辩解——全世界都觉得女生的“恶感”就是最强的铁证，尤其在那样的氛围和压力之下。于是，他在极度紧张和无助中写下了那封后来被证明毫无意义的“道歉信”。谁又能想到，生活会因为这一纸道歉，彻底改写？仅仅两天后，校方发了通报，肖某被记过处分。消息像炸雷一样传遍网络，“性骚扰”“女生自救”“...
为何武大不撤男生肖某某处分?法院已驳回性骚扰案
武汉大学作为中国顶尖学府之一，理应正视法院的判决结果，立即撤销对肖某某的错误处分，并向其正式道歉，以实际行动纠正此前的失误。同时，校方更应启动对杨某某诬告行为及其硕士论文被质疑存在学术不端问题的调查，以维护学术的纯洁性和公正性。高校作为培养国家栋梁的摇篮，其核心使命在于育人，更应坚守“自强、弘毅、...
武大男生被诬告性骚扰一审曝光!男生被洗刷冤屈,驳回女生的指控
事情是这样的，之前武大的一位女生发文，说在图书馆自习的时候，被同校的男生肖某某性骚扰。这事儿一爆出来，瞬间就引发了轩然大波。大家都知道，性骚扰这事儿在校园里那可是零容忍的，所以一时间，舆论的矛头都指向了这个男生。学校也迅速展开调查，没几天就发布了通报，给了肖某某记过处分。但是，事情并没有这么...
武汉大学何时道歉?法院判肖某某无罪,草率处分仍悬而未决
武汉大学，是时候以撤销错误处分、启动对诬告者调查的实际行动，回应这股日渐高涨的正义呼声。每一次迟到的道歉，每一次拖延的纠错，都在侵蚀大学的百年根基。唯有正视错误，才能重建信任，让法治与人文的光芒，重新照亮珞珈山。否则，这所百年名校将不仅失去声誉，更将失去其存在的灵魂。正义或许会迟到，但绝不能缺席，...
武大诬告事件后续,女方败诉拒不道歉,女生放言要送男生母亲进去...
2025 年 7 月 25 日,备受瞩目的武汉大学“性骚扰”诬告案迎来一审判决,法院最终认定,无法认定男生肖某某对女生杨某实施了性骚扰行为,驳回了杨某的全部诉求。然而,这一判决结果并未让事件就此平息,反而因后续一系列状况再度掀起舆论狂潮。 回溯至 2023 年 7 月 11 日,武汉大学图书馆内看似平静的学习氛围被一场风波打破。当时,研二的杨
武大图书馆事件反转背后:法律认定无罪,学校为何迟迟不撤处分?
武大图书馆事件反转背后：法律认定无罪，学校为何迟迟不撤处分？一场校园风波因法院判决掀起新篇章。武汉某高校一名男生曾因“舆情压力”被记过处分，如今司法明确表示其未实施性骚扰，但学校的处分依旧悬而未决。“法律说了算，为啥校方还在打太极？”这成了不少网友心头的疑问。当法律判定事实真相时，校园里的“舆论...
校长回应撤处分争议,真相竟让所有人沉默
最近武汉大学那事真是让人大跌眼镜，男生被冤枉性骚扰，学校为了平息舆论，二话不说就给人家记过处分。现在法院判了，男生压根没毛病，这处分是不是该赶紧撤销？必须得撤！学校处理这种事，不能光想着息事宁人，得讲证据，得讲法律。这男生名誉受损，身心俱疲，一句撤销能解决起码得道个歉吧？这不是欺负老实人嘛...
男生被判无罪,为何学校至今不撤处分?背后隐情让人疑惑
”律师跳出来背书“性骚扰极难举证，‘及时处理’是防止更大伤害的需要。”可男生那边又甩出“冤假错案受害者”人设，惜字如金的校方却死活不愿拆弹，简直让围观群众看得憋气。你说厉害不厉害？这比电视剧还悬疑，堪称年度高校判案大戏。就在舆论逐渐冷却时，一条爆料突然升温有新闻记者爆出，武大历年处理学生矛盾...
武大诬告案毁掉男生,却让诬告的女生保研成功,为何一味偏袒恶女
武汉大学法杨景媛更是因为男生体痒抓了一下裤裆就被诬告为“隔空性骚扰”，立即将男生所有个人的信息都放到网上曝光，引导舆论网暴男生。男生没有半点错就被学校处分了，犯下了重度抑郁。即使是赢了官司，杨景媛还恬不知耻地炫耀，学校就给我保研了呀，我还要继续开盒你，如此赤裸裸的挑衅和威胁，哪还有半点对...
武大诬告案败诉!女生不道歉还炫耀保研,幸灾乐祸再嘲讽
这件事被曝光后，许多网友对女生的行为表示愤怒，认为其故意设套陷害男生，根本没有考虑男生的感受和未来发展，事后男生虽然通过法律手段证明了自己的清白，但是他被学校记过处分，保研留学计划泡汤。有网友提出质疑，女生明明知道男生有皮肤病，为何不通过正常渠道举报，而是选择在网上大肆传播视频？也有网友认为学校处理的...
武大图书馆诬告案:决定命运的关键瞬间
武大图书馆诬告案几乎是一模一样的情节 你去看时间线 最开始，图书馆里男方抓痒，女方控诉男方性骚扰，要求男方道歉 男方是不以为意的，我相信在此时的他看来，这就是人生中的一个小插曲，男生嘛，大度一点，让一让怎么了。女同志说你有问题，你就承认嘛，又不会掉块肉。此时的他不会想到学校处分，也不会想到...
武大图书馆事件大反转:被诬陷男生的噩梦与对诬告零容忍的反思
从武大事件看高校危机处理机制 武汉大学在这起事件里的处理方式真得好好琢磨琢磨。校方既没及时去调监控视频，也没咨询皮肤科专家的意见，更没给肖某某充分解释的机会，就急急忙忙做了处分决定。更让人想不通的是，就算真相慢慢清楚了，武大也没赶紧改正错误，撤销对肖某某不公正的处分。这种固执己见、不愿意面对...
武大诬告门反转:保研女生嚣张庆功,被毁男生PTSD,谁为正义发声
诬告与反噬的恶性循环。2022年7月，杨某媛在图书馆自习时拍摄5段视频，指控对面男生肖某某“隔裤摩擦生殖器”。肖某某被迫写下两封道歉信，并提出经济补偿被拒。武汉大学随后给予其记过处分，但未明确违规行为。司法判决的转折。2024年6月，杨某媛起诉肖某某索要精神赔偿。经两次不公开审理，法院一审认定肖某某行为更...