《明末》原来是在破坏历史?_游戏热门视频
简介:围绕历史架空题材游戏《明末渊虚之羽》,居然有人认为其是对历史;更多实用攻略教学,爆笑沙雕集锦,你所不知道的游戏知识,热门游戏视频7*24小时持续更新,尽在哔哩哔哩bilibili 视频播放量 309、弹幕量 0、点赞数 7、投硬币枚数 2、收藏人数 2、转发人数 0, 视频作者
为什么明末降清的洪承畴等人被骂汉奸? - 知乎
洪家被明朝遗民报复，被满清卸磨杀驴的风险越低。在清朝，被人骂汉奸，等于在66年，被人骂六亲不认...
四年前被骂惨的《明末:渊虚之羽》,如今彻底翻身了
四年前被骂惨的《明末：渊虚之羽》，如今彻底翻身了 谁能想到，一个被全网群嘲的＂缝合怪＂试玩版，四年后居然能让玩家在试玩会现场连坐六小时不挪窝？这波反转简直比魂系BOSS的跳劈还刺激。当年那个被喷成＂只狼代餐＂的《明末》试玩视频，现在看就像个粗糙的草稿。如今在4K分辨率下，连石砖缝隙里的青苔都在...
【补档】如何评价24年10月发布的国产动作游戏《明末:渊虚之羽》最新...
在这款游戏的预告中,从实机演示开头的大明边军杂兵到最后的boss(开局cg中台词:臣匡扶社稷,诛杀国贼,国祚可复)以及女性boss和“不死民”与怪形精英怪boss中都没有出现满洲人的身影。按照制作组的设定:《明末》故事发生于中国明朝末年,1644年崇祯自缢,同年张献忠率领其军队攻入四川,建立大西政权,至此四川地区迎来了...
明末降清的人很多,为什么只有洪承畴被骂的最惨,进了《贰臣传》
按理说给新老板打工卖些力气也没什么，问题是洪承畴在作为江南经略的时候，大肆的捕杀抗清人士，手里的人命比很多清军将领还要多。清代文学家、史学家全祖望在他的追溯史可法（明末抗清名将）在扬州抗清牺牲经过的散文《梅花岭记》当中就有记载说：顺治二年，抗清将领孙兆奎在与清军交战失败之后被俘，洪承畴当时就说...
明末剧情想不被骂其实很简单【steam吧】 - 百度贴吧
明末剧情想不被骂其实..最终boss王承恩,打完出过场动画,指责玩家“你眼里没有天下和皇上吗,鞑子在大明土地上奔驰,没有陛下,神州万万大明子弟谁来拯救!”。玩家就回答“这已经不是大明的时代,崇祯也没本事拯救天下,至于鞑子……
明朝的历史被清朝抹黑了?清朝还真篡改了明朝的历史
因此，中国历史上那个被公认为最阴暗、最无能且最为愚昧的朝代，却遭到了令人费解的美化待遇。这种美化现象，使得后世之人对这个充斥着罪恶的朝代产生了不应有的好感，这无疑是一件相当令人沮丧的事情。【1、清朝的态度变化】清朝看待明朝的眼光，会因为他们自己的立场不同而老是在变。说白了，清太祖努尔哈赤和...
问的是为何唯独没有🐗BOSS,结果一群人_steam - 百度贴吧
除了逆天明粉之外,没多少人会对当时的明朝有什么好感。但抛开朝代之外,明末也代表着两个文明之间的碰撞,最终的结局是汉文明失败,伴随着剃发易服等文化灭绝,和清朝建立后的文化交融。 刺客信条英灵殿,主线以维京部落的内部冲突开启,以维京人与撒克逊人矛盾的背景驱动
为何有大批明朝官员倒戈降清?他们不怕被骂成汉奸吗?
这些降臣，虽被后世骂作 “汉奸”，但在当时他们或许觉得明朝已如将倾之大厦，为求自保与家族利益，只能另寻出路。历史如同一面镜子，明末清初的这段历史，让我们看到人性在利益与忠诚、生存与气节之间的艰难抉择。如今，我们身处和平年代，但也应从这段历史中汲取教训。国家的统一与民族的团结，是我们幸福生活的...
1:1复刻大作的《明末》被骂上热门,制作组葫芦里卖的什么药?_百家...
于是大家对《明末:渊虚之羽》没来由的出现充满了质疑,主流观点有二,这帮人要么是没有职业道德的抄袭怪,要么,就是想复刻某些游戏的黑红路线。 所以带着这些疑问,我在中秋节假期后前往了成都,和《明末》的主创们聊了聊。 说实话,在采访开始之前,我几乎抱着展开“直球辱骂”然后被保安赶出去的心理准备,毕竟,在一...
...明清,历代都会抹黑前朝!为何《明史》更让人反感?_清朝_历史_明朝
尽管清朝当时并没有足够的条件去编修《明史》,但清朝却急于编纂,意图通过这一举措宣告明朝的彻底灭亡,同时否认南明政权的存在。编修《明史》的真正目的是为了对一部分明朝遗臣进行拉拢,达到瓦解他们的抵抗力量的效果。整体来看,清朝对于修史的目的更偏向政治斗争,而非真正的历史修订。因此,这一阶段的史书成果几乎为零。 到了吴
汉唐宋元明清,历代都会抹黑前朝!为何《明史》更让人反感?
究其原因在于，康熙只是把编修明史当成一种政治手段，目的是对明朝残余势力一边打压一边拉拢，所以康熙用了50年也没有修好明史。直到乾隆四年时，经过张廷玉的修修改改，将不利于清朝的史料删除，将不利于明朝的史料大幅度增加，最终形成了武英殿版《明史》，之后才正式刊行，前后历时九十四年，成为了我国历史上官修...
首先是对于明末为什么加满清的回复因为明末_steam - 百度贴吧
首先是对于明末为什么加满清的回复因为明末的核心矛盾是 内部政权崩溃+满清外患,若删除满清势力,则“明末”的历史逻辑不复存在。其次是对于游戏背景的回复制作组没有起名起名:渊虚之羽,然后虚构架空背景。而是用了 明末 一个具体历史时期命名游戏,玩家有权要求内容符合该时代的核心史实框架。当开发者既想借历史背景吸引...
明朝被后人评为“三无”王朝?其实真冤枉,被黑得太惨 - 脑洞历史观
在我国历史上，后人对大多数朝代的评价都是有褒有贬，很少有一个朝代的皇帝全体被骂了，后人甚至给这个朝代一个“三无”评价：无明君、无名将、无名士。这样的评价是挺严重的，而这个被痛批的朝代就是明朝。其实这个评价严格来说是比较偏激的，如果明朝真的没有一位明君、没有一位名将与名士的话，明朝根本没有...
《清史》为何没能通过审核?因为此书的立场和民意相悖
可《清史》对这些事轻描淡写，好像只是小打小闹，没啥大不了。这哪是写历史，分明是在给清朝“洗白”！我不是说清朝没啥贡献，但这么写，难怪老百姓觉得这书“站错队”。再说说《清史》里的人物评价，简直是争议的“重灾区”。洪承畴，1642年松锦之战投降清朝，帮着清军打南明，民间骂他是“汉奸”，这标签...
汉唐宋元明清,历代都会抹黑前朝!为何《明史》更让人反感?
中国历代修史有个潜规则：新王朝总要给前朝“美颜”一下，汉朝说秦朝暴虐，唐朝骂隋朝荒淫，大家笑笑就过去了。可轮到清朝修的《明史》，却让后人集体皱眉——这部耗时94年、号称“最严谨”的官修史书，藏着多少不能见光的秘密？当乾隆亲手烧掉最后一批明朝档案时，他或许没想到，这场持续百年的“历史整容手术”...
明朝无明君 是满清恶意夸大负面和双标判定塑造出来的
这样伟大的一个王朝，为何被人贬损的一无是处呢？原因并不复杂，清政府对明朝的严重抹黑是关键。《明史》编纂应该很容易，因为明朝留下的史料十分充足，但是在实际编纂过程中就没那么简单了，对史料的取舍是相当有学问的，既不能过度更改，又不能完全按照史料记载，毕竟在古代，编纂前朝历史的政治意义重于史料价值，...
《二十四史》为何《明史》不可信?无语,清朝奇葩的编修历程!
中，《史记》、《汉书》、《后汉书》与《三国志》，尚有“史家风骨”官方干预较少，称“前四史”相对可信；魏晋南北朝政权更迭频繁，期间成书的《南史》《北史》疏漏较多，但也更符合历史原貌；隋唐之后“封建中央集权”，史书沦为皇权“歌功颂德”的媒介，尤其是元朝所修《宋史》、《辽史》、《金史》被骂惨...
为何有大批明朝官员倒戈降清?他们不怕被骂成汉奸吗?
他们不怕被骂成汉奸吗? 明朝和清朝是我国封建社会的最后两个王朝,一个由汉人建立,一个由满人建立。站在明朝的角度看,满清是妥妥的异族政权,然而明亡之际还是有大批明朝官员倒戈降清,早期有范文程、李永芳、洪承畴、祖大寿等等,后期有大名鼎鼎的吴三桂、耿精忠、尚可喜等,南明时期更是不计其数,钱谦益、阮...
大明劫:党争之祸的后遗症,东林党没那么好,阉党也没那么坏
为什么说这么多废话呢？其实是为了弘扬正确的历史观（我就是怕挨骂，被骂怕了，心惊呀）。历史学家总结明朝灭亡的原因有很多：有的说赶上了小冰期，导致农业受到严重冲击；有的说党争严重，致使内耗不断无力对外。还有许多林林总总的观点我也不一一叙述了。我只想引用《大明劫》中孙传庭的一句话“李自成可以输七次...