如何评价知识UP主P图篡改史料

#如何评价知识UP主P图篡改史料#_facebook脸书吧 - 百度贴吧

从内容看,他对历史人物莫里斯的解读存在片面性,部分史料引用不够严谨,导致观点失真。尽管其初衷可能是传播红色历史,但处理方式显得草率,损害了内容的可信度。回应中,他虽态度诚恳,但“删视频”的举措虽能平息争议,却也暴露了对问题根源的回避。作为知识类UP主,准确性和客观性是生命线,此次事件为其团队敲响警钟,未来需在考据和叙事平衡

如何评价B站明史区UP主胡风南渡? - 知乎

答主风度尚未尽失，到了在b站做科普视频的胡阁老身上便抖尽浑身讥诮，“对清初文献有敏感度的人”的阴...

AI“魔改”怎么看

如果对原著情节和人物关系改动过大,且对原著作者的观点和情感构成歪曲、篡改,影响到观众对原作品的评判,也可能侵权。更甚者,部分“魔改”视频为了获取关注,将经典作品角色置于荒诞低俗语境中恶意扭曲,我国《出版管理条例》和《互联网视听节目服务管理规定》等法规明确禁止含有破坏社会公德、亵渎民族优秀文化的内容。

短视频时代的历史真相:知识降维还是认知革命?

评论区炸了锅，有人高呼"历史都是胜利者写的”，也有人质疑"UP主有史料依据吗？“。这种场景正在成为短视频时代的常态——当历史知识被压缩成金句和表情包，我们究竟是在获取真相，还是被算法投喂了"历史方便面”？当学术论文撞上算法大学历史系教授可能花十年写一本《秦代文献考》，但短视频博主用三组表情包...

创作自由还是侵权行为?记者调查AI生成内容乱象_央广网

随着人工智能技术的飞速发展,多元化的艺术重构形式被催生,从影视二次创作、AI歌手翻唱到绘画风格模仿,AI生成内容(AIGC)在拓宽创作边界的同时,也让“合理使用”与“侵权”的界定愈发模糊。普通用户仅需输入指令即可生成绘画、音乐甚至视频作品,但随之而来的版权纠纷却频频引发争议——AI生成内容的法律责任究竟如何划分?

对一位伪史论者的评论之评论 - 哔哩哔哩

六、您最后还不忘加了一句道:“墨经里到处都是力学原理,浮力,杠杆原理知识,超过了起希腊名字。”好吧高深的当然都是咱们的,也都是别人抄我们的。一张试卷上有道题别人跟咱答得一样,那当然也是别人抄我们的。我本人是极敬佩子墨子的,但这并不妨碍我也佩服阿基米德。更没有想过要去否认对方的文明来证明自己的...

“伪史论”账号被封,为何大快人心 | 锋面评论_上观新闻

东西方文明之间的关系从不是有你无我的零和博弈,是在互相影响借鉴中不断演进,构成了人类文明的基石,早已经是水乳交融密不可分,胡乱篡改的结果就是整个体系的崩塌。一些自媒体为了流量制造谣言,如今被封禁是咎由自取,但并不意味着“伪史论”就此消失,应当对此高度警惕,决不能放任其继续扩散,荼毒网络。

AI把野史当信史?警惕公共认知的滑坡

普通用户在使用AI工具获取历史信息时,也要培养基本的判断力。别轻易相信那些“听起来很真”的内容,更不要把AI说的当作唯一答案。历史不怕被讨论,怕的是未经验证的“复制-放大-再信任”。只有当我们意识到AI参与创建“知识闭环”的风险,才有可能打破这个“闭环”,重新找回自己获取专业知识的“认知自主权”。

#如何评价知识UP主P图篡改史料#

年度新人UP主「巫师财经」为何翻车?-钛媒体官方网站

2019年,不少人通过B站知道了3个月时间狂吸200万粉丝的「B站第一」财经类UP主——巫师财经。一定程度上,巫师财经几乎通过一己之力,掀起了知识视频化的浪潮。此前有很多人做过类似的实验,但都未能获得巫师财经这样量级的流量和影响力。巫师财经也获得了B站盖章认可的2019年度新人奖UP主。

警惕“娱乐包装”下的软性历史虚无主义

软性历史虚无主义也利用了大众的好奇心和求知欲,通过捕风捉影、偷梁换柱等方式篡改史实、编造史料,把严肃认真的历史编纂成“很刺激”“很新奇”的“奇闻异事”,穿插在一些媒体平台和文化作品中吸引人们围观和传播。有的打着“揭秘”的旗号,炮制出所谓“内幕”“秘闻”的奇谈怪论,迷惑了历史的视线;有的顶着“质疑”的名

AI魔改争议频出,不是光“好玩”就完了!_央广网

另一方面,平台方也应加强对上传内容的审核与管理,对于恶意“魔改”、虚假合成的视频,要及时下架并采取适当措施提醒或约束相关责任人。同时,要建立健全相关法律法规,明确界定AI技术的使用范围和法律责任,为创作者和受众提供有力的法律保护。来源:央广网综合中央广播电视总台中国之声、网友评论等记者:汪宁王迟...

西方为什么那么喜欢伪造历史?(上) 近些年,简中互联网兴起了一股“西 ...

明朝末期皇帝暗弱,教育舆论操控于官僚集团之手;取代它的又是异族统治的清朝,官僚集团纷纷降清,篡改历史诋毁皇帝成为双方心照不宣的默契,因此明史中伪史问题极为严重。后来日本为了实现侵略中国的野心,也炮制出一系列伪史论,如“崖山之后无华夏”、“琉球属日论”,以消解中国人的精神认同,分裂中国领土。

上海电视台《夜线约见》:揭开“伪史论”的荒诞面具 - 知乎

关键在于保持理性态度,相信专业知识。具备基本的历史常识就能辨别伪史论的真伪。多读书、多思考,才能避免被误导。感谢李老师的专业解析。接下来,我想请教荣老师,从专业角度出发,您认为专业人士在此过程中能够发挥怎样的作用? 我们此前已有所讨论。要更加主动地迈出一步,不要畏惧争论。当前网络环境容易演变为互相...

“听泉鉴宝”学历风波:揭开网红滤镜的“画皮”

这一学历风波迅速在网络上发酵,引发了公众对网红人设、权威与观众信任的广泛讨论。事实上,“听泉鉴宝”的走红,确实在很大程度上得益于其所谓的北大学历背书和丰富的文物知识。在不少观众心目中,他已成为“知识偶像”,其鉴宝能力和专业素养备受推崇。然而,随着学历问题的被揭穿,这一人设瞬间崩塌,不少观众直呼受骗。

如何评价小约翰可汗篡改史料? - 知乎

我在这里立帖为证，只要小约翰可汗没有丢掉娱乐知识博主的定位，没有丢掉玩梗的幽默感，这次事情不会一...

“玩梗”古人警惕“失真”_澎湃号·媒体_澎湃新闻-The Paper

数字时代的文化觉醒正打破精英叙事垄断。00后创作者用开源算法使《千里江山图》在元宇宙重生;苏州博物馆在AI唐伯虎视频中附史料二维码,既保留了史料的文化本真,又注入了现代传播基因,形成“严肃的趣味”。我们既要包容“知识暴力入脑”的传播实验,更要守护历史叙事的价值内核。

...三百万人去哪里了?#如何评价知识UP主P图篡改史料##以色列玩火公然支持...

周笔畅已经成了糊咖吗?怎么明天就要唱了现在还在卖最低档?当年给她投票的那三百万人去哪里了?#如何评价知识UP主P图篡改史料##以色列玩火公然支持台独# 只看楼主收藏回复春哥凶似环吧主 11 播放出现小问题,请刷新尝试回复 1楼 2025-07-11 09:05 我是王者对线帝吧 5 无限供应点击展开,查看...