华晨宇与黄霄雲翻唱争议:版权边界之争引发行业思考
华晨宇与黄霄雲翻唱争议：版权边界之争引发行业思考 2025年4月2日，歌手华晨宇工作室发布声明，回应近期与黄霄雲的版权纠纷，称双方沟通后“未能达成有效共识”，并明确反对音乐版权的擦边行为。这场因翻唱引发的争议，不仅让两位实力派歌手卷入舆论漩涡，更暴露了音乐行业版权保护的深层矛盾。事件的导火索是黄霄雲翻唱华晨宇...
华晨宇黄霄雲旋律抄袭?饭圈大战背后藏着版权暗雷
华晨宇黄霄雲旋律抄袭？饭圈大战背后藏着版权暗雷 最近华晨宇和黄霄雲的粉丝在互联网掀起“魔幻大战”，起因竟是黄霄雲翻唱《烟火里的尘埃》时一段12秒的吟唱，华晨宇粉丝怒斥其抄袭《孩子》的独创旋律，而黄霄雲团队则高举“合法授权”大旗喊冤。这场看似饭圈撕扯的闹剧，实则戳中了音乐行业最敏感的神经：**版权归属与授...
黄霄雲与华晨宇的版权争议背后的真相
不止如此，黄霄雲的数据与华晨宇的原创作品相比，似乎显得有点黯淡。而她的声明中使用了“鸣谢原唱”这一说法，看上去像是想遮掩一些问题。这种操作方式未免让人觉得她的团队是在打擦边球，想把自己与华晨宇的独创性混淆，一言以蔽之就是想借机借鉴。在音乐创作这个行业里，原创性显得尤为重要，同时保护知识产权也越来...
华晨宇方回应“黄霄云翻唱版权争议”:未能达成共识,拒绝音乐版权...
3月31日晚，黄霄雲方发严正声明，表示已通过合法途径获得华晨宇《烟火里的尘埃》的“词曲著作权授权”，“我方始终尊重音乐行业版权规则”，对于不实侵权指控、恶意诋毁声誉的行为，将依法追究名誉侵权责任。4月1日，@华晨宇全球歌迷会官博 发布严正声明，称：某艺人拥有的是《烟火里的尘埃》使用版权，而非《孩子》li...
演绎华晨宇「烟火里的尘埃」被指侵权,黄霄雲方称获得版权授权
怎么看华晨宇全球歌迷会声明这事呢？我觉得不至于吧，旋律像的歌挺多啊，况且黄霄云也是华晨宇粉丝，用孩子的小段旋律致敬加到烟火里没问题吧 ！虽然但是华晨宇原版烟火确实没有这一段，就算黄霄云缝合了也没有侵权啊，于情于理都可以理解！ 如果双方已经分歧大，华晨宇报警吧，支持华晨宇拿起法律武器保护自己的版权，...
针对黄霄云翻唱《烟火里的尘埃》的版权争议双方未达成共识,华晨宇...
3月31日，黄霄雲方面发布严正声明，称已通过合法途径获得华晨宇《烟火里的尘埃》的词曲著作权授权，“我方始终尊重音乐行业版权规则”。声明称，对于不实的侵权指控和恶意诋毁，将依法追究名誉侵权责任。黄霄雲，1998年12月22日出生于贵州省黔南布依族苗族自治州，毕业于中央音乐学院，是中国内地流行乐女歌手、影视演员。...
华晨宇与黄霄雲的音乐版权风云...@欢娱小筑主的动态
华晨宇与黄霄雲的音乐版权风云:原创与翻唱的边界之辩 在华语乐坛,华晨宇与黄霄雲之间因《烟火里的尘埃》翻唱事件掀起轩然大波,争议的火花点燃了音乐版权、创作署名权以及行业规范等多方面的讨论。 争议的核心,在于黄霄雲翻唱版《烟火里的尘埃》结尾的吟唱段落。这段旋律,与华晨宇在2018年《歌手》节目中为《孩子》改编创作...
黄霄云翻唱风波升级,工作室回应争议,遭华晨宇粉丝质疑避重就轻
争议核心：版权授权与创作边界的模糊地带 1. 合法授权是否等于创作自由？黄霄云工作室于3月31日发布声明，强调已通过正规版权代理公司获得《烟火里的尘埃》的“词曲著作权授权”，并称改编属于“艺术再创作范畴”。然而，华晨宇粉丝质疑该授权是否涵盖具体改编内容，尤其是涉及其他作品的元素。根据《著作权法》，翻唱需...
合法翻唱竟成“盗声”?黄霄雲尾声吟唱引爆版权罗生门
【争议暴击点：吟唱到底算不算"声音版权"？】火星人的怒火全集中在歌曲结尾那段"无字天书"式吟唱——当年花花靠这段灵魂颤音封神，现在黄霄雲几乎1:1复刻，结果被扒出版权方根本没授权"特定演唱方式"。这就很魔幻了！法律上词曲版权和表演权本就是两码事，就像买了菜谱不等于能复制大厨的摆盘艺术，黄霄雲团队拿到的...
黄霄雲翻唱遭3亿热议,工作室晒授权文件硬刚侵权指控!
3月31日，黄霄雲工作室发布声明：公示2024年12月与《烟火里的尘埃》版权方签署的完整授权协议，涵盖改编权、信息网络传播权等；委托第三方机构进行音乐元素比对，结果显示争议段落相似度未达法律认定抄袭标准；对12个传播“抄袭”言论的账号完成取证，宣布4月10日前启动名誉权诉讼。行业深层矛盾：翻唱市场的合规困境 法...
知名女歌手翻唱被质疑偷歌?工作室回应
近日，黄霄雲翻唱《烟火里的尘埃》被质疑偷歌华晨宇，相关话题冲上热搜。3月31日，黄霄雲工作室账号@黄霄雲的雲上面包坊 发声明回应争议：对于翻唱黄霄雲方，已于歌曲上线前向该歌曲词曲版权代理机构取得了合法许可，所以并不造成侵权。希望大家理性看待讨论此事。4月1日，@华晨宇全球歌迷会官博 发布严正声明称：和声...
#黄霄雲 原创#今日,@黄霄雲 的原创音乐事... 来自中网传播 - 微博
《烟火里的尘埃》时,因在编曲中加入了华晨宇2018年改编的《孩子》吟唱段落,被质疑未充分标注原创来源,部分网友指出该段落原为@华晨宇yu 与歌迷在演唱会中的即兴创作,黄霄云版本虽购买了词曲版权,但改编署名引发“挪用创意”争议, 华晨宇超话的支持者认为她合法购买版权并重新演绎,反对者则批评其团队通过热搜营销“原创...
烟火里的尘埃版权争议及背后深意
烟火里的尘埃,背后的..华晨宇对版权保护极为严格,越南等低因为翻唱还被告了,烟火里的尘埃对华晨宇来说,就相当于黄霄云的星辰大海,既是成名曲、又是保留曲这次,面包能够获得版权,背后绝对不简单。首先是华晨宇对黄霄云的欣赏、估计听
黄霄雲翻唱华晨宇作品被质疑偷歌,具体情况如何?华晨宇方最新回应...
事情发生后，华晨宇工作室主动找黄霄雲方进行沟通，而黄霄雲方则一直避重就轻，态度恶劣。这个问题底下有...
华晨宇粉丝指责黄霄云盗用创意 黄霄云粉丝解释是购买了版权 大家...
华晨宇粉丝指责黄霄云盗用创意 黄霄云粉丝解释是购买了版权 大家怎么看? 举报 缩小字体 放大字体 收藏 微博 微信 分享 华晨宇粉丝指责黄霄云盗用创意 黄霄云粉丝解释是购买了版权 大家怎么看?华晨宇粉丝指责黄霄云盗用创意黄霄云粉丝解释是购买了版权大家怎么看?#黄霄雲 原创#...
黄霄雲翻唱华晨宇歌曲引风波:当“情怀”撞上“版权”
华晨宇与黄霄雲的这场争议，看似是饭圈常见的“翻车现场”，实则揭开了音乐行业版权保护的深层矛盾。事件的导火索是黄霄雲在翻唱华晨宇代表作《烟火里的尘埃》时，加入了一段长达30秒的即兴吟唱。华晨宇粉丝通过对比发现，这段吟唱与华晨宇另一首作品《孩子》的副歌旋律走向、气声处理高度相似，甚至被网友戏称“DNA复制...
黄霄雲方回应翻唱华晨宇歌曲争议 称已通过合法途径获得授权_侵权...
搜狐娱乐讯 3月31日,黄霄雲方发布严正声明,表示已通过合法途径获得华晨宇《烟火里的尘埃》的“词曲著作权授权”,“我方始终尊重音乐行业版权规则”,对于不实侵权指控、恶意诋毁声誉的行为,将依法追究名誉侵权责任。 据悉,前几日,黄霄雲在全网上线了华晨宇歌曲《烟火里的尘埃》翻唱版本,进而引起了华晨宇粉丝的不满,有粉...
版权大战升级!黄霄雲翻唱陷“抄...@娱乐小扒扒的动态
版权大战升级!黄霄雲翻唱陷“抄袭”罗生门,华晨宇粉丝怒斥:请尊重原创! 2025年3月底,华语乐坛因一场翻唱争议掀起轩然大波。黄霄雲翻唱华晨宇经典曲目《烟火里的尘埃》后,被指“挪用”其另一作品《孩子》的改编段落,双方粉丝围绕“版权归属”与“创作伦理”展开激烈交锋,事件持续发酵,相关话题多次冲上热搜榜首。 争议焦...
#词曲授权是否涵盖原唱者个性化改编#华晨... 来自头条新闻 - 微博
#词曲授权是否涵盖原唱者个性化改编#【华晨宇与黄霄雲翻唱争议:版权边界之争引发行业思考】#你支持翻唱时保留原唱独创内容吗#2025年4月2日,歌手华晨宇工作室发布声明,回应近期与黄霄雲的版权纠纷,称双方沟通后“未能达成有效共识”,并明确反对音乐版权的擦边行为。这场因翻唱引发的争议,不仅让两位实力派歌手卷入舆论漩涡...