反思“订婚强奸案”:一个证据不足应该判无罪的案件
反思“订婚强奸案”：一个证据不足应该判无罪的案件 “订婚强奸案”男方拒绝缓刑，称双方未发生实质性关系。这是一个证据不足应该判无罪的案件，且这件事从一开始就不应该走司法程序。我们不是活在真空当中，刑法应该保持谦抑性，而不是强行介入社会各种关系当中。警方采取调解处理小情侣问题就是正确的做法，他们也...
订婚强奸案:一出人性扭曲的婚姻骗局和闹剧!
5月5日，双方赶往民政局，准备一手办结婚证一手办房产证，——通俗一点说，等同于一手交钱（房产证），一手交货（结婚）！——这是“强奸”、经官之后双方最后一次亲密、和谐相处！事态之所以急剧恶化，只因在等待把房产证送来的过程中，女方失去了耐心，决定离开且不同意撤案！而实际上，房产证在女方离开十几分钟后...
“订婚强奸案”深度解析:法律冲突、社会观念与个人权利的启示
传统观念认为“订婚即默许性关系”，但法律上仍需明确同意。舆论撕裂：部分人支持女方维权，强调“性同意不可推定”；另一部分人担忧“诬告风险”，认为男方可能被“以强奸要挟”。二、案件带来的社会启示 1. 性同意必须明确，任何关系都不能成为强迫的借口 法律上，订婚、恋爱关系不等于性同意，女性在任何情况下都...
订婚强奸案:想拿捏却失手,男方妈妈算计的嘴脸真难看!
订婚强奸案：想拿捏却失手，男方妈妈算计的嘴脸真难看！大家好，又是我。在此提前恭祝阅读本文的朋友，家庭和睦，万事顺利，财源滚滚，心想事成！这桩闹得沸沸扬扬的"订婚强奸案"，简直是把某些人的算盘珠子崩到了全国网友脸上！从订婚宴上的假模假式，到强奸后的耍无赖，再到法庭上的哭天喊地，男方一家子把...
订婚强奸案二审焦点:检方咬定“发生了”!网友炸锅
有人说女方“太狠”，订了婚还告强奸；可如果她真被强迫，忍气吞声才是悲剧。反过来，若男方确实冤枉，三年的青春谁来赔？法律判决或许能定是非，但裂痕已无法弥补。这案子给所有人敲了警钟：婚前亲密关系再甜蜜，也得守住“尊重”这条底线。法律是冰冷的，但人心该有温度。无论二审结果如何，希望公众少点揣测，...
深度剖析“订婚强奸案”
#订婚强奸案男子起诉女方要求结婚#这是一个涉及法律、心理学以及社会文化等多方面的复杂事件，引发了公众的广泛关注和讨论。在评价这个事件时，我们需要从不同的角度和层面来分析，避免简单地以偏概全或者以讹传讹。以下是我的一些观点和思考：从法律角度来看，这个事件的核心问题是是否构成强奸罪，而强奸罪的要件是...
检方认定订婚强奸案有实际性行为
近日，一起“订婚强奸案”引发社会广泛关注。检方最终认定，案件中确实存在实际性行为，这一结论不仅揭开了案件的真相，更引发了公众对法律与道德的深刻思考。据悉，案件中的男女双方已订婚，但在未达成完全自愿的情况下发生了性行为。女方随后报警，指控男方强奸。检方经过详细调查，认定性行为确实发生，且不符合双方自愿...
深度订婚强奸案真相如何?俩不懂法把公安局当谈判筹码坑了孩子
监控录像、录音证据、物证收集，成为案件审理关键，男方行为法律定义下被重新审视，强奸指控如同一把利刃，女方法律保护下，试图为自己争取一个公道，她坚持与勇敢，让这场本该是喜庆婚礼变成一场悲剧 法院审理过程如同一场无声战斗，双方法庭上对峙，彼此证词如同利剑，刺向对方心灵，法官判决将决定这一切归属，然而法律...
大数据揭穿“订婚强奸案”真相,人性阴暗交易不忍直视
“订婚强奸案”，就是极具代表性的事件。如果仔细看透其中细节，就会觉得，现在婚恋已经变质，成为赤裸裸的交易。说得难听点，现在很多婚恋下的男女之情，品相性质不如一夜情，甚至，不如李云迪犯的那事。很多适婚男女不是相爱相杀，而是相骗相夺。为钱为房，杀得你死我活，踩踏道德伦理，突破法律底线。看清“订婚...
订婚强奸案二审引热议:法律与道德的边界在哪里?
案件折射出社会观念的差异：- 部分人认为订婚关系中的亲密行为具有"默示同意"- 另一部分人坚持"不同意就是强奸"的法治原则 这种观念碰撞使得案件讨论超出了单纯的法律范畴。专家观点：中国政法大学教授李明表示："在司法实践中，亲密关系中的性犯罪认定确实存在难度，但法律的红线是明确的。关键在于是否有违背妇女意志...
山西订婚强奸案已经有升级版本了,各位JR怎么看-步行街主干道-虎扑...
杭州版订婚强奸案 案件背景:男方安徽人在无锡工作买房，女方甘肃的现在在杭州。男方和女方谈了五年异地...
订婚强奸案男方家属:对胜诉有信心 二审未当庭宣判_新闻频道_中华网
订婚强奸案男方家属:对胜诉有信心 二审未当庭宣判(2) 在接受采访时,郑女士对该案部分认定情况存疑。她出具的刑事上诉书提到,一审法院认定“上诉人(席某某)强行与女方(吴某某)发生性关系”与客观证据不符。她表示,席某某称二人有亲密接触,但无实质性性行为。警方提取的女方阴道及内裤上的分泌物检测结果显示未检出人...
当婚约沦为 “甜蜜陷阱”:透视 “订婚强奸案” 背后的法律与社会
结语："订婚强奸案" 犹如一面多棱镜，折射出转型期中国社会的深层矛盾。当我们在讨论彩礼金额、婚约效力时，更应关注案件背后的法治命题：在亲密关系中，个体的身体自主权如何得到尊重？传统习俗与现代法治如何实现良性互动？唯有坚守 "权利本位" 的法治精神，才能让婚约回归情感本质，让法律成为守护尊严的利剑。这起案件...
“订婚强奸案”—案件的真相及背后的深刻反思
最近，山西“订婚强奸案”备受关注，案件被告人与被害人经婚介所介绍认识，于5月1日订立婚约。5月2日下午，在双方的准婚房内，被告人不顾被害人的反抗，强行与之发生性关系，被害人当晚打电话报警。12月25日山西省阳高县人民法院以被告人犯强奸罪，判处其有期徒刑三年。一审宣判结果一出，在网上引起轩然大波，负面...
「订婚强奸案」男方拒绝缓刑,上诉书称双方未发生实质性关系,怎样...
0.05 复制打开抖音，看看【深圳律师潘龙 刑民交叉案件的作品】杭州版，订婚强奸案。这个世界到底怎么了...
“订婚强奸案”为何认定为强奸?理由有三点 - 知乎
最近引人注目的订婚强奸案,一审判决被告人3年,引起网络热议,审判长对此进行回应,判决定性为强奸罪的理由有3点。 第一、被害人称拒绝婚前性行为,只能等结婚后才能发生性关系,但是被告人霸王硬上弓,导致被害人情绪激动,实施了点火烧卧室柜子和客厅窗帘等行为,还逃出房间通过步梯下至13层呼喊“救命”,后被被告人强行...
订婚强奸案背后的法律与伦理之辩:权力边界如何守护情感契约?
近日，一起“订婚强奸案”引发社会广泛争议：男方在订婚次日强行与女方发生关系，法院以强奸罪判处有期徒刑三年。案件背后，情感承诺与法律边界的碰撞、传统婚俗与现代法治的张力，暴露出亲密关系中的复杂议题。这场讨论不应沦为情绪站队，而需回归法律逻辑与人性伦理的理性审视。【法律视角：情感关系≠性同意豁免权】案...
订婚强奸案,谁是谁非?
“订婚强奸案”二审的状况颇为复杂。我了解到诸多细节，不少网友纷纷表明立场，有人斥责女子骗婚骗彩礼，也有人认为男子即便不是强奸也应被定罪。男方被判强奸罪三年，然而有证据表明女子处女膜完好（这种情况如今并不常见），二审之前法院打算判处缓刑，家属却拒绝了。男方提供的证据中，医院诊疗手册显示女方处女膜完整...
“订婚强奸案”男方辩称无实质性性关系,女子母亲:男方太强势!
原本是好事喜事，最后却闹上了法庭，到底怎么回事？这就是网上颇受关注的订婚强奸案。2023年5月1日，在中间人见证下，27岁席某某和24岁女子在阳高县举行订婚宴，男方给了女孩一半彩礼10万元（迎娶时付另一半）和一枚7.2克金戒指，同时男方父母还承诺结婚一年后，面积90多㎡的婚房房产证上加上女方名字。从这里看，...