大学扩招,竟是“残酷”的社会设计?是学生成就了大学!
学历通胀带来的另一个问题，是“高学低就”。不少人辛辛苦苦读了四年书，毕业后却只能找到一份工资三四千的工作。有人调侃，大学毕业生的起薪，还不如快递员和外卖员来的实在。更尴尬的是，有些岗位明明不需要高学历，可企业偏偏要求“研究生起步”，仿佛文凭成了衡量一个人能力的唯一标准。大学扩招的背后，不...
扩招“双一流”高校本科2万人——教育公平与质量的双重跃升
扩招后，毕业生规模进一步扩大，但就业市场能否消化？政策需与产业升级协同，例如通过财政贴息支持新兴产业，创造更多高技能岗位，避免“学历通胀”。3. 区域公平的落实难度 尽管政策强调均衡，但优质高校仍集中于发达地区。如何确保扩招名额真正惠及偏远地区学生？可能需要配套政策，如专项招生计划、异地办学等。四、未来展...
大学扩招的后果就是养肥了学校,老师,学历泛滥了贬值了!
社会上对大学扩招的质疑声越来越大。有人说，扩招是“教育公平”的体现，但也有人认为，这不过是“制造廉价劳动力”的手段。无论怎么看，扩招的初衷和现实之间，已经出现了巨大的落差。【网友热议】。这件事在网上引起了热烈的讨论，网友们纷纷发表自己的看法。“张三评论”：。“扩招就是学校的赚钱工具，说什么给...
大学扩招政策为何争议多?高校扩招到底有何利弊?
综上所述，大学扩招在提升国民素质、推动经济发展和促进教育公平等方面具有积极作用，但也存在教育质量下滑、毕业生就业困难等问题。因此，在未来的教育政策制定中，应充分考虑这些因素，实现高等教育的可持续发展。
高等教育扩招:是福还是祸?
此外，扩招政策还引发了社会对教育公平的质疑。许多家庭在孩子的教育上投入了大量的金钱和精力，但最终的结果却未必如预期。尤其是那些经济条件较差的家庭，尽管孩子通过努力考入大学，但在面对高昂的学费和生活成本时，家庭的经济负担依然沉重。小李的父母为了支持他的学业，几乎倾尽所有，然而即便如此，他们仍然感到力不...
中国大学扩招
学历贬值:扩招降低了学历的稀缺性,使得原本具有较高价值的高等教育资源变得相对充裕,学历的含金量有所下降。 教育资源分配不均:虽然扩招促进了教育公平,但在实际操作中仍存在资源分配不均的问题,一些地区或高校的教育资源仍然相对匮乏。 四、政策调整与应对 为了应对扩招带来的挑战,中国政府不断...
赶紧刹车吧!大学扩招:一场学历的通货膨胀!_教育_就业_发展
大学扩招可能导致高等教育质量下滑。例如,1999年开始的扩招,使得一些学校出现师资力量缺乏、硬件不足和经费短缺等问题。以湖南为例,从1998年到2005年,高校在校生数量增加了4.2倍,而教师数量仅仅增加了2.1倍,师资力量严重滞后于学生增长速度,影响教学质量。教育质量下滑也会影响学历的含金量,进而被认为是“学历通货膨胀”的...
大学扩招的严重弊端
扩招迫使高校大规模扩建校区、采购设备,但这些投入往往集中在硬件层面,未能同步提升教学管理水平。部分院校因生源不足或专业设置不合理,出现教室、实验室闲置现象。此外,学术研究经费被稀释,科研成果转化率下降,大量教育资源未能转化为实际社会效益。 四、社会公平与稳定性的潜在威胁 学历贬值...
C9名校2025扩招数据透析!会导致学历贬值吗?深度解读来了
部分观点担忧，扩招可能导致师资、校舍等资源紧张。例如，某高校扩招后曾出现研究生需自行解决住宿的情况。对此，教育部强调“有序扩容”，要求高校基于学科评估和办学条件科学论证扩招规模，避免盲目扩张。2、学历贬值与就业内卷 历史经验表明，高校扩招可能加剧学历通胀。例如，1999年本科扩招后，普通院校毕业生就业竞争力...
双一流本科2025年再扩招2万人:说是考生诉求,更是无奈折中
稀释的“精英光环”：部分双一流高校师生比已逼近1:18的警戒线，扩招可能加剧“大班授课”“导师放养”等问题；就业市场的“学历通胀”：当“双一流”毕业生从65万增至67万，名企招聘门槛或从“985优先”升级为“清北复交限定”；“公平幻觉”下的深层矛盾：北京考生上清北的概率仍是河南的30倍，2万人的增量对...
大学扩招,只是一场公平的“腐败”! - 知乎
以前的大学,只有天之骄子才能上,只有智商远超正常人且努力的学生才能上。如今的大学,只要具有正常的智商,稍微努力一点,都能上一个二本或三本。 大学扩张以后,那些有背景有资源的家庭,他们的孩子上大学,比以前容易很多了。也就是说,原本这些家庭的孩子,是上不了大学的,是不能考公考编的。 当大学扩招之后,那些有...
大学扩招的五大弊端,你中招了吗
其次,扩招也增加了学生的就业压力。毕业生人数增多,而市场需求并没有相应增加,导致竞争激烈,就业难度加大。 此外,扩招还可能导致学生素质参差不齐。一些学生可能因为扩招而获得了进入大学的机会,但他们的学习能力和素质并不一定能够跟上教学进度,这无疑对教育公平性提出了挑战。 最后,扩招还可能引发社会问题。例如,...
双一流高校扩招2万,教育公平能否真正落地?
提质路径：通过优化师资结构、强化产学研合作，避免扩招带来的“稀释效应”，确保教育资源与人才培养质量同步提升。 争议与挑战：扩招能否真正推动公平？ 1. 区域失衡隐忧 当前“双一流”高校多集中于经济发达地区，扩招名额可能更多流向本地或重点城市，中西部及农村地区学生受益有限。 需配套政策保障：如专项招生...
高校扩招20年⑨越扩招,越公平吗
然而,对于这种通过行政手段推动的快速扩招所带来的一些负面影响,我们关注得还不够。 正如人均收入水平的提高并不一定意味着整体收入差距的缩小,高校扩招也并不一定使得教育机会的分配更为公平。因为所谓公平,从来都是一个相对的概念。水涨船高的同时,我们也要看到有的人获益更多,有的人获益更少,而这在客观上有可能...
大学扩招的意义是什么? - 百度知道
2、高校扩招有利于实现教育公平 高校扩招政策的实施，一定程度上体现了教育公平的原则。高校扩招给了一些中等及其以下的人一个进入正规学校学习的机会，进入高等学府不再是少数人的事，绝大多数人通过自己的努力都有进入高等学府接受高等教育的权利和契机。不管你是来自农村还是城市，不管贫穷还是富裕，接受...
清华扩招引爆讨论:顶尖高校扩招是喜是忧?
质疑派担忧：清华大学带头扩招，会引起其他高校一哄而上，势必会挤占其他高校资源，加剧教育内卷现象，甚至会让本科学历更加贬值。现实派调侃：扩招150人，对于河南、广东、山东、四川、河北、湖南等高考生源大省的考生而言，只不过是杯水车薪，但聊胜于无。某教育博主发起的投票显示，42%网友认为扩招能促进教育公平，...
高校扩招:教育的狂欢还是经济的泡沫?
三、扩招后的世界：学历通胀，工作难寻 扩招之后，大学门槛低了，学费高了，家长们辛辛苦苦攒的钱，就像股市里的韭菜一样，一茬接一茬被割。数据显示，2012年，一个大学生一年的开销轻松过三万，这还不算那些看不见的隐性成本。四、学历不等于能力，更不等于阶层跨越 学历通胀的后果就是，学历不值钱了。你看看...
大学扩招该叫停了
大学扩招是否该叫停,不能一概而论。这是一个复杂而多维的问题,涉及市场需求、人才培养质量、高校办学定位等多方面因素,需要综合考量。
大学扩招背后的玄机-知了爱学
10. 教育投资回报:扩招使得更多人有机会通过高等教育获得更好的就业机会和更高的收入,从而提高教育投资的回报率。 拓展知识: 大学扩招还涉及到一些深层次的社会和经济问题。例如,扩招对高等教育资源配置的影响,如何保证教育质量不受扩招影响,以及如何解决扩招后毕业生就业难的问题等。另外,扩招也对高等教育体制提出了改...