多地学校取消家长护学岗,让学校和家庭都回归责任本位
近日，多名网友在网上晒出学校的最新通知称，已取消或暂停家长护学岗，引来很多家长的点赞。3月12日，金五小的工作人员回应记者称，该校总部校区和碧桂园校区都下发了相关通知，今后的校园护学岗将由教职员工、安保人员和公安民警共同负责，不再要求家长参与值守。此外，还有浙江诸暨、广东韶关等地的网友也反映，学校取消了家
多地学校取消家长护学岗,让学校和家庭都回归责任本位-齐鲁晚报网
近日,多名网友在网上晒出学校的最新通知称,已取消或暂停家长护学岗,引来很多家长的点赞。3月12日,金五小的工作人员回应记者称,该校总部校区和碧桂园校区都下发了相关通知,今后的校园护学岗将由教职员工、安保人员和公安民警共同负责,不再要求家长参与值守。 此外,还有浙江诸暨、广东韶关等地的网友也反映,学校取消...
纵览快评|多地取消“护学岗”,让学校和家长相处更轻松
近日，江苏无锡、广西河池、浙江诸暨等地多所中小学及幼儿园发布通知，取消家长志愿者护学岗。消息一经传开，便收获家长广泛好评，不少家长直言，“终于卸下了一个重担”。这场看似细微的校园管理调整之所以获得“一边倒”认可，正是因为戳中了长期以来家校权责模糊的痛点，是让责任归位的务实之举。设立家长护学岗，...
多地取消家长护学岗,有关部门回复:原本就是不强制的——从“被...
“终于不用再请假站岗了！”2026年3月，江苏无锡、广西河池、浙江诸暨、广东韶关等地多所小学、幼儿园相继发布通知，正式取消或暂停家长志愿者护学岗。消息一出，家长群瞬间沸腾，不少家长直呼“卸下多年重担”。而面对舆论关注，无锡新吴区教育局回应称：“家长护学岗本就是不强制的，是否取消以各校通知为准。”...
多地学校取消家长护学岗,让学校和家庭都回归责任本位|浙江省|诸暨...
多地学校取消家长护学岗,让学校和家庭都回归责任本位 近日,多名网友在网上晒出学校的最新通知称,已取消或暂停家长护学岗,引来很多家长的点赞。3月12日,金五小的工作人员回应记者称,该校总部校区和碧桂园校区都下发了相关通知,今后的校园护学岗将由教职员工、安保人员和公安民警共同负责,不再要求家长参与值守。
多地取消家长护学岗:撤岗不是卸责,而是让责任回归本位
但现实中，部分学校为应对考核、节省成本，将本应承担的责任转嫁给家长，让未经专业培训的家长站到了安防第一线。取消家长护学岗，绝非否定护学工作的重要性，而是让责任回归法定主体，让专业的人做专业的事。取消护学岗后，广西河池金五小将护学责任交给教职员工、专职保安和公安民警，完善校门口防冲撞设施；无锡新...
家长终于解放!多地学校宣布取消护学岗,记者实地探访,校门口变化很...
家长护学岗的存在，本质上是一种理想化的“家庭参与教育”方式，但在实际中却变成了劳累家长、增加负担的制度性问题。这一次取消，是对整个机制的纠偏。更深层的意义是让家庭与学校关系回归本位。家长的责任，是做好家庭教育，而不是替学校站岗；学校的责任，是保障校园周边安全，而不是把风险转嫁出去；家校共育的...
多地学校取消家长护学岗引热议:校园安全责任该如何划分?
既保持家长参与度，又避免责任转嫁。校园安全永远是社会关注的焦点。取消家长护学岗不是简单的责任转移，而是要建立更科学、可持续的校园安保体系。这既需要政府加大投入，也需要家校之间建立新型协作关系。当专业力量和科技手段能够提供充分保障时，让家长回归教育参与者的本位，或许才是更合理的选择。
回归教育本位,多地学校取消家长护学岗,网友直呼:本来就不是家长的...
取消家长护学岗并非放弃安全守护,而是责任主体的回归,未来的校园护学将由经过专业训练的教职员工、专职保安以及公安民警(交警)共同承担,不仅能确保上下学时段的交通疏导,而且安全管控更加科学高效,这一变化不仅是对家长时间的一次解放,减轻负担,更是对教育生态的一次理性重塑,让学校回归教育本位,让家长回归家庭角色,让专...
苏桂浙粤等地多个学校取消家长护学岗,有关部门回复:家长护学岗...
近日,多名网友在网上晒出学校的最新通知称,已取消或暂停家长护学岗,引来很多家长的点赞。3月12日,三湘都市报记者联系上部分学校以及网友进行了调查。 3月11日,江苏无锡新吴区春星小学、江苏江阴市华士实验学校的家长晒出班级群里的通知,称从下周起取消家长志愿者护学岗。3月12日,学校回复三湘都市报记者,称情况...
国人大代表聂鹏举!建议取消护学岗!别再让家长替学校站岗
这些案例的共同点在于：政府切实履行主导责任，专业力量真正到位，家长的参与从“被强制”回归“真自愿”。这才是护学岗应有的模样。四、家校社协同：不是“家长顶岗”，而是各司其职 从更深层次看，护学岗争议的背后，是“家校协同”理念在实践中的走样变形。“家校协同”的本意是家庭与学校形成育人合力，共同促进孩子
重磅!人大代表聂鹏举建议取消家长护学岗,别再让家长额外负担!
专职保安负责值守防控，政府与学校统筹保障。家长可以自愿参与志愿服务，但绝不能强制、不能摊派，更不能成为常态。聂鹏举代表建议取消家长护学岗，核心是厘清责任边界，为家长减负、为教师松绑，让安全守护回归专业。只有把专业的事交给专业的人，才能真正筑牢校园安全防线，让家长安心，让老师专心，也让教育回归初心。
家长“站岗”何时休?代表痛批护学岗负担,戳中千万家庭泪点
“取消护学岗？那孩子上下学谁来管？”面对聂鹏举的建议，不少家长既期待“解脱”，又担心安全“真空”。事实上，护学岗的核心价值是“安全守护”，而非“家长义务”。取消家长护学岗，不代表取消安全措施，而是要让责任回归本位。国外经验或许能提供参考。在日本，学校安保由地方政府统筹，每个学区配备专职“校园...
太突然!已有学校宣布:取消家长护学岗!东莞网友热议:“荒唐”
近日,广东部分学校宣布取消“家长护学岗”制度,引发社会广泛关注。这一变动源于去年12月底张家界市一起悲剧一名家长在护学岗执勤时晕倒不幸离世,事件让推行近十年的护学岗制度陷入争议。 制度调整:从强制到自愿 据某校通知,2026年1月起,护学...
别再让家长站岗!人大代表建议取消护学岗,学校该扛起主体责任
真正健康的家校关系，是学校做好教育教学、安全管理的本职工作，家长做好家庭教育、亲子陪伴的分内之事，双方分工明确、互相尊重，而不是一方无限度压榨另一方。取消护学岗，恰恰是让家校关系回归正常，让学校回归教育本位，让家长从无谓的站岗中解脱出来，把时间和精力用在真正的家庭教育上。当下很多地方已经开始行动...
“家长护学岗”被志愿,谁在给学校“减负”?
在这个意义上，“家长护学岗”取消与否已经不重要了。重要的是我们要重新确立家校之间的责任边界：学校应当专注于教学育人和安全保障的核心职能；而家庭则应在子女教育与陪伴方面发挥不可替代的作用。只有当各方都明确了自己的角色定位，教育才能真正回归到它的本质——培养完整的人。最终，解决这个问题需要系统思维和...
“护学岗”争议背后,校园安全需合力共筑_人民日报
在学校自身资源有限的背景下,护学岗本意是动员家长力量参与共建,形成家校之间的安全协作。不过,守护学生安全仅靠“人手凑数”是不够的,还应注重实效与专业。将护学责任一刀切分解给未经培训的家长,既难以应对真实风险,也可能因权责不清而引发新的隐患。如果再将家长自愿参与异化为强制轮流“站岗”,不仅加重家庭负担,...
护学岗2026回归护学本位 家长轮值退出校园拥堵点-www.bjnewgrand.cn
这种场景正在全国多所小学门口逐渐消失。 三年前那段广为流传的视频——一位二胎母亲抱着哭闹的幼儿在雨中执勤,腋下还夹着“护学岗”的三角旗——成为改变的开始。更早之前,某地家长在护学岗执勤时猝死的新闻,曾让教育局热线被愤怒的来电淹没。当护学岗从志愿行为异化为强制轮值,当学校将签到表与班级评优挂钩,那些...
终究一线教师承担了所有,广东一学校取消家长“护学岗”,改为由...
也有人觉得，与其安排那么多人站校门口护学，不如上下学高峰期多安排一些专业人员，一个警察、交警站在校门口，远比上一大群家长有威慑力。……应该说，取消家长“护学岗”的轮值安排制度，改为有时间、有精力主动参与，确实是一大进步，不仅减轻了家长们的负担，同时也消除了导致家校矛盾的一大诱因。作为家长，肯定...
成都家长建议取消家长参与“护学岗”!官方:落实自愿原则!你咋看...
1. 责任错位,模糊安全主体:保障学生上下学安全,首要责任方是学校与专业公共安全部门(交警、公安)。让家长承担维护秩序甚至安全防护的职责,是公共责任的转移,模糊了校园安全的核心责任主体。 2. 增加家庭负担,加剧不平等:双职工、单亲、多子女或通勤距离远的家庭,参与护学岗会带来巨大的时间和精力压力。这不仅是一种...