特朗普向国会提交《战争权力决议》通知
特朗普向国会提交《战争权力决议》通知 据美国广播公司当地时间3月2日报道，美国总统特朗普已就2月28日针对伊朗发起的军事行动，向国会提交《战争权力法案》通知。在通知中，特朗普承认“目前尚无法确定可能需要的军事行动的全部范围和持续时间”。他同时表示，美军仍保持部署态势，“在必要和适当情况下采取进一步行动，以应对针对美国或其盟友与伙伴的进一步威胁和攻击。”（...
特朗普或失去总统开战权?国会下周表决议案,共和党翻盘几率渺茫
联合声明写道："一旦国会于下周复会，我们将推动众议院全体就两党支持的卡纳-马西《战争权力决议案》进行投票。""该立法将要求总统向国会说明对伊朗使用武力的理由。伊朗政权是残暴且破坏稳定的，最近对数以千计抗议者的杀戮便是明证。然而，在对我们军人的所有伴随风险以及局势升级风险缺乏全面了解的情况下，在中东进...
限制特朗普战争权议案 - 百度百科
限制特朗普战争权议案是指2026年1月美国国会参议院审议并表决的、旨在限制总统特朗普在未获国会授权情况下对委内瑞拉采取进一步军事行动的议案。该议案援引1973年《战争权力法案》，要求总统撤走对委内瑞拉部署的美军，并强调任何军事部署须经国会授权。2026年1月22日，美国国会众议院就该议案进行表决，投票出现215票对215票...
特朗普对伊朗大打出手,又违法了?
国会中还形成了一个跨党派联合,民主党籍参议员蒂姆·凯恩和兰德·保罗,民主党籍众议员罗·康纳和托马斯·马西分别在参众两院联合提出决议,要求特朗普政府停止美军对伊朗的敌对行为。 然而,由于美国国会一贯的议事效率,这些决议还未进行投票表决,总统先生就又一次动武了。 按照美国《战争权力决议》(War Powers Resolution...
2026年2月28日,美国联手以色...@八方镜的动态
特朗普既没给美国民众讲清动武缘由,国情咨文仅用3分钟敷衍带过,还只临时通知国会国安核心“八人帮”,公然无视1973年《战争权力决议》里国会审批、提前48小时通报的硬性规定。 民主党议员凯恩、舒默、华纳轮番炮轰,直指行动非法、无战略目标,恐把美国拖入中东乱局;共和党议员马西也跨界声讨,连特朗普铁杆支持者卡尔森...
袭击伊朗后,特朗普遭国会怒火围...@FUN设计的动态
一、未经国会授权擅自开战,特朗普公然突破宪法红线 按照美国宪法规定,宣战权与军事行动授权专属国会,总统无权单方面发动战争。此次行动前,特朗普政府仅象征性通知国会“八人帮”情报官员,未提交正式申请、未获立法授权,便直接下令开打,完全无视法定程序。 特朗普在视频中直言,行动目标是阻止伊朗拥核,甚至公开呼吁伊朗民众...
美议员特朗普下令袭击伊朗并未通知国会,特朗普被指“偷袭”,彻底...
但这次，直到导弹落地，国会议员们还蒙在鼓里。这下子，美国国内的政治圈子彻底炸了锅。不少观察家和反对党议员直指，特朗普此举是又一次对《战争权力决议案》的公然漠视。这部1973年通过的著名法律，核心就是为了限制总统的战争权，要求总统在派遣美军进入敌对状态后，必须在48小时内向国会报告，并且军事行动如果没有...
特朗普是非法的!美国前众议长佩洛西昨天发文说:特朗普总统决定对...
为了限制总统在越南战争后膨胀的权力，国会于1973年通过了《战争权力决议》（又称《战争权力法》）。该法规定，总统在动用军队后，必须在48小时内向国会报告，并且军事行动若未获国会批准，必须在60天内终止。 然而，这部法律自诞生之日起就命运多舛。 历任总统大多认为它违宪，即便在行动中“尊重”它，也总能找到...
彻底撕破脸!佩洛西炮轰特朗普:对伊朗动武违宪!你要把美国拖进战争...
一项由共和党众议员托马斯·马西和民主党众议员罗·卡纳牵头的《战争权力决议案》，旨在要求总统向国会说明对伊朗动武的合法依据，并计划在下周强制投票。众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯联合民主党高层发表声明，措辞严厉：“未经国会协商与授权，任何此类行动均属违宪。”然而，特朗普的行动抢在了投票之前。这种“时间差...
特朗普打伊朗,美国国会能用法律拦住他吗?_风闻
1973年的《战争权力决议案》允许总统在开战后48小时内报告国会,并拥有最长60天的作战窗口。 也就是说,特朗普完全可以赌一把,先开枪,再辩论。只要行动足够快,等国会吵出结果,战争可能已经结束了。 他现在就是这么干的。但制度不是摆设,国会的反制同样清晰。
程序与越界:美国宪法框架下特朗普如何才能发动战争?
在这一场景下，总统不需要国会正式宣战，而是依赖两套法律工具：工具一：《战争权力决议》这部法律诞生于越战创伤之后，是国会试图"夺回"战争权力的标志性立法。其核心条款规定：总统可以在未获国会授权的情况下动用武力，但必须在48小时内书面通知国会，说明行动的理由、范围和预计持续时间。军事行动持续时间不得超过60天（可延
特朗普称袭委没通知国会怕泄密,战争权力裂缝显现
《战争权力决议案》自1973年通过以来，始终试图框定总统动武的合法性边界。其核心明确：除非面临迫在眉睫的袭击、国会宣战或特别授权，总统不得擅自发动军事行动。且一旦出兵，必须在48小时内向国会提交书面报告。若无后续授权，60天内必须撤军。这是对越战教训的制度回应，是对三权分立的底线守护。但现实是，这一...
特朗普未等他人赞誉,先收到总统权力被限制的通知
近几年在也门、伊朗的问题上，国会都尝试过用决议给总统的用兵权划线，背后有一个更大的制度背景：1973年的《战争权力决议》。这部老法子规定，总统若未经宣战或特定授权就动兵，必须在48小时内通知国会，并在既定期限内撤回或获得授权。换句话说，国会永远握着“生杀予夺”的预算阀门与正当性盖章，这是美国政治里...
特朗普发动打击后,国会针对伊朗的相关投票分量变得更重
推动结束敌对行动的议员们将此次投票视为向特朗普及其国会共和党盟友施压的机会,而非强制停止轰炸的决定性手段。多位总统曾质疑议员们拟援引的1973年《战争权力法》的合宪性,近期类似的限制特朗普军事打击的努力均以失败告终。 尽管多名民主党人周六呼吁参众两院立即复会,但据六名匿名透露内部商议情况的人士称,共和党...
美众议院通过一项议案 限制特朗普战争权力 | 乌克兰客机坠毁事件...
提出“战争权力决议案”的依据除了美国宪法之外,还有1973年颁布的《战争权力法》。1973年,美国国会通过《战争权力法》,按照该法美国总统在开展军事行动前48小时内必须通知国会。 民主党人士表示,根据1973年通过的《战争权力法》,如果该议案也得到参议院的批准,它将具有约束力。
当白宫动用武力 国会紧急启动“刹车”程序
imageView2/2/w/750" />△CNN报道,民主党强力推动“战争权力决议”,希望对特朗普政府发出政治警示。当天,美国务卿鲁比奥在国会向参众两院领导层及相关议员进行闭门简报,说明对伊朗军事行动的目标与进展。与此同时,民主党领导层已向议员发出“党鞭通知”,推动本周稍晚就该决议表决并要求成员投赞成票,少数共和党议员也...
民主党众议员呼吁:特朗普轰炸伊朗的决定未经国会授权且违宪,绝对...
而在特朗普宣布最新军事行动后,卡纳表示:“我们需要立即返回华盛顿特区,对众议员马西和我的战争权力决议案进行投票,以防止美国被拖入另一场无休止的中东战争。”凯恩则称,他将“敦促所有参议员投票决定是否支持这场愚蠢的第三次中东战争”。 作为一名经常与特朗普意见相左的共和党籍“自由主义者”,马西也在社交媒体X...
美媒:“总统先生,您为何发动这场战争?”_政府_伊朗_特朗普
在美国和以色列联合发动对伊朗袭击后,《纽约时报》当地时间28日发文质疑特朗普没有清晰的军事目标。以下为全文翻译: 在2024年总统竞选期间,唐纳德·特朗普向选民承诺,他将结束战争,而不是发动战争。然而,在过去的一年里,他却下令对七个国家进行军事打击。他对军事干预的念头与日俱增。
www.jfdaily.com.cn/staticsg/res/html/web/newsDetail.html?id=...
这项法案在特朗普批准强行控制委内瑞拉领导人马杜罗的突击行动后不到一周便提出。 这项名为“战争权力决议”的法案,在共和党掌控的参议院仅需简单多数即可通过,它要求特朗普未来在对委内瑞拉使用美军武力前必须寻求国会批准。此议案由弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆·凯恩与肯塔基州共和党参议员兰德·保罗联合提出。
国会对特朗普军事行动的限制决议:党派分歧与挑战
这一系列事件不仅在国际社会引发震动，也进一步激化了国会对特朗普政府军事行动透明度及授权范围的质疑。就在参议院表决前夕，特朗普内阁曾向国会议员进行闭门简报，但显然，参议院的态度已经发生了转变。▲ 特朗普的回应 推动战争权力决议的议员们强调，《美国宪法》赋予国会决定国家是否进入战争状态的权力，任何军事行动都...