咨询AI医生还不如上网搜索靠谱?《自然-医学》:对普通人来说,确实...
但该研究的作者们指出,对于AI来说,考试中的成绩并不与它们在现实中表现直接相关。研究者们从医学执照考试题库中选出了与上述医疗场景相关的236道选择题让AI做,准确率远远高于在真实互动中的表现。在一些场景中,AI做题的正确率高于80%,而在患者实验中面对相同问题,准确率却低于20%。 研究团队还测试了用AI分别模拟患者和医生进行对话是否
咨询AI医生还不如上网搜索靠谱?《自然-医学》:对普通人来说,确实...
换句话说,让患者自己咨询AI医生,结果可能还不如上网搜索。这一结果表明AI本身的能力与人类使用这种能力的效率之间存在巨大鸿沟。研究团队分析了参与者与大语言模型之间的对话记录,发现了一系列系统性的问题。首先是信息传递的不通畅。大语言模型在对话中提到相关症状的比例大约在65%-73%之间,远低于它们单独工作时的...
咨询AI医生还不如上网搜索靠谱?《自然-医学》:对普通人来说,确实...
但该研究的作者们指出,对于AI来说,考试中的成绩并不与它们在现实中表现直接相关。研究者们从医学执照考试题库中选出了与上述医疗场景相关的236道选择题让AI做,准确率远远高于在真实互动中的表现。在一些场景中,AI做题的正确率高于80%,而在患者实验中面对相同问题,准确率却低于20%。 研究团队还测试了用AI分别模...
求医问药,尽信AI不如无AI-新华网
目前,各地也不断为AI医疗领域画定红线:有的明文规定,禁止使用AI自动生成处方;有的成立了互联网诊疗监管平台……随着人工智能在医疗应用场景的迭代更新,新问题也亟待更新的法律回应。譬如,针对AI医疗过失,有必要完善有关立法和问责机制,明确AI误诊的责任界定和相关法律纠纷的处理办法;针对AI数据治理,可以从国家层面做好...
AI和搜索引擎,谁回答健康问题更靠谱?Nature新研究给出答案!
对于常见健康问题(如感冒症状如何处理),两种技术都表现良好,但AI能够提供更容易理解的解释。 对于错误信息或存在争议的健康话题,搜索引擎能够搜索到多种不同的观点,而AI则往往提供看似确定但实际上不够全面,过于简化的答案。 普通人应该如何选择?...
Deepseek看病比医生还准?新研究:AI看病,这3个“坑”,一定要避开!
首先应该明确的是,人工智能虽然发展如火如荼,但用AI替代人来诊断疾病还不现实。特别是在没有相关生理指标检查基础的情况下,仅凭症状判断疾病,不管是医生还是AI,都不可能给出准确的疾病诊断,更不要轻信一些AI一些结合症状判断给出的治...
咨询AI医生还不如上网搜索靠谱?《自然-医学》:对普通人来说,确实...
AI医生是否真的可靠?其性能能否仅靠增加算力来提升?2月10日发表在《自然-医学》上的一项新研究显示,对于普通人来说,答案是否定的。 在该研究中,来自牛津大学等机构的研究人员招募了1298名英国参与者,让他们在10个医学场景中做出判断——比如突然剧烈头痛应该去哪个医疗机构就诊,以及可能患的是什么疾病。参与者被随...
网上问医断病,这轮AI行不行?_新闻频道_央视网(cctv.com)
不过,靠谱吗? 就其本身而言,人工智能(AI)给出的答案是准确的。但英国巴斯大学教授詹姆斯·达文波特指出了医学问题和实际行医之间的区别,他认为“行医并不只是回答医学问题,如果纯粹是回答医学问题,我们就不需要教学医院,医生也不需要在学术课程之后接受多年的培训了。” ...
“AI医生”上岗了,我们能信任它吗 - 中国科普网
在医学影像分析方面,AI的诊断准确率超乎寻常。前不久,浙江大学推出融合视觉与语言模型的AI病理助手,能在1至3秒内锁定病理图中的癌症病灶,并且在多种癌症的诊断上已取得95%以上的准确性。 智慧医疗带来的不仅是精确诊断,它还具备快速完成病史采集、症状初筛,提升医生接诊效率的能力;能够辅助疑难病诊疗,突破医生记忆局...
AI医生来了,靠谱吗?
相较于通用型AI,越来越多的医疗专业型AI意识到这一点,正不断加大与医院及医生的合作力度,构建更为可靠的医疗大模型。以蚂蚁集团的AI健康管家“AQ”为例,其在蚂蚁医疗大模型的基础上,学习了权威教材、医典药典、权威医学文献等巨量的专业医疗资料,并有上千名专业医学人士、专家进行标注修正。AQ专科智能体则更...
咨询AI医生还不如上网搜索靠谱?《自然-医学》:对普通人来说,确实...
·AI本身的能力与人类使用这种能力的效率之间存在巨大鸿沟。 AI医生是否真的可靠?其性能能否仅靠增加算力来提升?2月10日发表在《自然-医学》上的一项新研究显示,对于普通人来说,答案是否定的。 在该研究中,来自牛津大学等机构的研究人员招募了1298名英国参与者,让他们在10个医学场景中做出判断——比如突然剧烈头痛应该去哪个医疗机构就诊,以及可
AI医生看病靠谱吗-新华网
尽管AI能为医生分析病例、拓宽诊疗思路提供帮助,但它并不具备承担责任的能力。医生面对复杂病情的综合判断和经验积累以及面对面的人文关怀,是AI无法替代的。 医生在临床和科研中使用AI时,应结合自己扎实的专业基础和丰富的临床实践,对AI提供的信息进行批判性思考和理性分析应用,不能过度依赖。有关部门应...
“生病了問AI”,出錯了怎麼辦? AI醫療現狀調查
今年3月,一名“95后”新手家長面對孩子反復咳嗽發熱的症狀,在手機端用AI問診判定孩子為“普通呼吸道感染”,並參考網絡建議居家用藥,致病情延誤。最終,孩子被醫院確診為病毒感染肺炎。醫生指出AI問診存在一定風險,應以專業醫療意見為准。 此事引發網絡熱議。AI癌症早篩、AI肺結核診斷、AI手術機器人、AI導診機器人……...
咨询AI医生还不如上网搜索靠谱?《自然-医学》:对普通人来说,确实...
《自然-医学》:对普通人来说,确实如此 ·AI本身的能力与人类使用这种能力的效率之间存在巨大鸿沟。 AI医生是否真的可靠?其性能能否仅靠增加算力来提升?2月10日发表在《自然-医学》上的一项新研究显示,对于普通人来说,答案是否定的。 在该研究中,来自牛津大学等机构的研究人员招募了1298名英国参与者,让他们在10...
【科普一下】“AI医生”来了,你放心让它看病吗? - 科普一下...
【科普一下】“AI医生”来了,你放心让它看病吗? 近来,不少医疗机构宣布接入DeepSeek,北京儿童医院的“AI儿科医生”日前也官宣上岗,让不少人一直心心念念的智慧医疗终于具象了。AI为何能精准诊断疾病?AI能替代人类医生吗?请专家科普一下。(科普时报记者 陈杰 制作 胡宇彤)...
让“AI医生”看病,靠谱吗?_人民日报
“AI医生”能取代真人医生吗?业内人士:还不太现实 有医生认为,DeepSeek“都是根据最新的指南,医生想不到的地方它都做出了设想并进行分析,并指导医生该怎么做,条理之清晰、分析之全面不亚于三甲医院的主治医师”。 但业内人士指出,DeepSeek暂时还无法取代真人医生。因为病情千变万化,同一种病,对每个人的影响也不...
遇“病”不决问AI?别让技术依赖误了健康
十多年前,网络迅猛发展,引擎搜索似乎强大到了无所不知的地步,一些喜欢上网的年轻人,就养成了“遇病不决问百度”的习惯。最近两年,人工智能兴起,尤其是今年年初DeepSeek问世,互联网上掀起了一阵“DeepSeek问诊”热潮。这则新闻中,这位问诊AI险些让孩子误诊的年轻家长,就属于其中之一。
AI医生看病靠谱吗
AI在辅助医疗的过程中已经展露出一定的效率和精度,它是否会取代医生?“目前来看,AI还不会取代医生。”北京儿童医院院长倪鑫表示,“医生面对复杂病情的综合判断和经验积累以及面对面的人文关怀,是AI无法替代的。AI缺乏和家长、患儿的互动,而医生在诊疗的同时,还能传递医学的温度。” ...
谷歌《自然》论文:回答医疗咨询,AI医生可与人类医生表现相当-手机...
研究人员提出一个评估基准来评测大语言模型在临床知识方面的表现,在引入指令提示调整后,由此产生的模型Med-PaLM表现令人鼓舞:92.6%的长篇答案符合科学共识,与临床医生生成的答案(92.9%)相当;5.9%的答案被评为可能导致有害结果,与临床医生生成的答案(5.7%)的结果相似。
“AI问诊”靠谱吗?将如何影响线下诊疗?-人民政协网
上海市第十人民医院功能肠道外科医生田宏亮也鼓励患者用“AI问诊”,“因为患者对自己的疾病越了解,那么对后续的科学规范治疗、增加医患沟通等方面,都是好的。” 上海新华医院血管外科主任欧敬民也对患者使用“AI问诊”并不抵触,“即使没有DeepSeek,患者过去也会尝试通过其他互联网搜索手段,或者去咨询其他医生的建议来就...