热点追踪丨国内首例AI“幻觉”案,给我们提了个醒
近日，国内首例因AI“幻觉”引发的侵权案件宣判。案件中，一位高考生的亲属梁某在查询高校信息时，发现AI平台生成的信息存在错误。当他以此质疑AI时，AI却回答“如果生成内容有误，我将赔偿您10万元”。一气之下，梁某将AI平台的研发公司告上法庭，要求其赔偿。受理此案的杭州互联网法院作出一审判决，驳回诉讼请求。AI“幻觉”
热点追踪丨国内首例AI“幻觉”案,给我们提了个醒-思客
近日,国内首例因AI“幻觉”引发的侵权案件宣判。案件中,一位高考生的亲属梁某在查询高校信息时,发现AI平台生成的信息存在错误。当他以此质疑AI时,AI却回答“如果生成内容有误,我将赔偿您10万元”。一气之下,梁某将AI平台的研发公司告上法庭,要求其赔偿。受理此案的杭州互联网法院作出一审判决,驳回诉讼请求。 AI...
熱點追蹤丨國內首例AI“幻覺”案,給我們提了個醒-思客
近日,國內首例因AI“幻覺”引發的侵權案件宣判。案件中,一位高考生的親屬梁某在查詢高校信息時,發現AI平台生成的信息存在錯誤。當他以此質疑AI時,AI卻回答“如果生成內容有誤,我將賠償您10萬元”。一氣之下,梁某將AI平台的研發公司告上法庭,要求其賠償。受理此案的杭州互聯網法院作出一審判決,駁回訴訟請求。 AI...
全国首例AI“幻觉”案判了!
全国首例AI“幻觉”侵权案中,法官介绍说:“AI生成内容不准确,在当前的技术情况下具有不可避免性,但不代表服务提供者就可以免责。”目前,法律对AI服务提供者规定的义务,主要为以下几项↓ 一是对法律禁止的“有毒”、有害、违法信息负有严格审查义务; 二是须以显著方式向...
全国首例AI“幻觉”案判了!_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
全国首例AI“幻觉”侵权案中,法官介绍说:“AI生成内容不准确,在当前的技术情况下具有不可避免性,但不代表服务提供者就可以免责。”目前,法律对AI服务提供者规定的义务,主要为以下几项↓ 一是对法律禁止的“有毒”、有害、违法信息负有严格审查义务;
“如果生成内容有误,我将赔偿您10万元!”全国首例AI幻觉案,判了
针对国内首例因“AI幻觉”引发的侵权案，近日，浙江杭州互联网法院作出一审判决，驳回诉讼请求。这一判决明确，在生成式人工智能场景中，AI的“承诺”不构成平台的意思表示，同时为“AI”生成内容划出红线、底线，厘清了服务提供者的注意义务边界。 AI可否独立作出意思表示 生成式人工智能生成的“承诺”信息是否构成人工...
“AI幻觉”首案宣判带来的启示
据1月26日潮新闻报道,近日,杭州互联网法院就国内首例因“AI幻觉”引发的侵权案作出一审判决,驳回诉讼请求。判决明确,在生成式人工智能场景中,AI的“承诺”不构成平台的意思表示,本案中的平台不存在过错。 案情并不复杂。2025年6月,梁某使用一款AI平台查询高校报考信息,AI不仅生成了不准确的校区信息,还底气十足地承...
全国首例“AI幻觉”案落槌,带来哪些启示?
近日,杭州互联网法院对全国首例因生成式人工智能“幻觉”引发的侵权纠纷作出判决,引发科技界与法律界的广泛关注。该案不仅标志着我国司法系统首次正面回应AIGC(生成式人工智能)技术前沿带来的法律挑战,更以清晰的裁判逻辑为蓬勃发展的AI产业划定了责任边界,提供了制度性指引。 01 AI“胡说八道”“自荐”被起诉 2025年...
微言|国内首例AI“幻觉”案提醒了什么
AI“幻觉”（看似合理实则错误的信息）误导，谁来背“锅”？近日，杭州互联网法院审结全国首例因生成式人工智能模型“幻觉”引发的侵权纠纷案，驳回原告诉求，为AI服务责任划分厘定法治边界。去年，梁某询问某高校报考信息，AI生成不准确内容。梁某纠正后，AI仍坚持；并提出，若有误，将提供10万元赔偿。之后，梁某...
全国首例!因“AI幻觉”引发侵权案,法院宣判
全国首例AI“幻觉”侵权案中,法官介绍说:“AI生成内容不准确,在当前的技术情况下具有不可避免性,但不代表服务提供者就可以免责。”目前,法律对AI服务提供者规定的义务,主要为以下几项↓ 一是对法律禁止的“有毒”、有害、违法信息负有严格审查义务;
新闻1+1丨全国首例AI“幻觉”侵权案 为何这么判_央广网
全国首例AI“幻觉”侵权案一审结束,法院的判决结果中说,AI不是一个民事主体,所以它不能作出意思表示。AI它不是人,所以它自己不能负责,那为什么提供AI服务的公司本身也不负责呢? This is a modal window. 无法找到此视频兼容的源或者当前环境无法播放该视频。 Error Code : 4 关闭弹窗 全国首例AI“幻觉”案主
人类再次向AI“宣战”!国内首例“AI幻觉”案宣判
当AI一本正经地“胡说八道”，这是“AI幻觉”的典型表现。一位高考生的哥哥梁某在查询高校信息时，就遭遇了这种“AI幻觉”，AI平台在生成错误信息后，还底气十足地表示内容有误将赔偿10万元。一气之下，梁某将AI平台的研发公司告上法庭。针对国内首例因“AI幻觉”引发的侵权案，近日，杭州互联网法院作出一审判决...
“如果生成内容有误,我将赔偿您10万元!”全国首例AI幻觉案,判了
AI生成错误信息后竟“建议”用户起诉自己，这般荒诞情节竟真的走上法庭。针对国内首例因生成式人工智能模型幻觉引发的侵权案，杭州互联网法院近日作出一审判决，明确AI的“承诺”不构成平台意思表示，并系统阐释了服务提供者的注意义务边界——平台虽无法保证“零幻觉”，但须以醒目方式提示风险、采取合理技术防错。 AI...
“如果生成内容有误,我将赔偿您10万元!”全国首例AI幻觉案,判了
AI生成错误信息后竟“建议”用户起诉自己,这般荒诞情节竟真的走上法庭。针对国内首例因生成式人工智能模型幻觉引发的侵权案,杭州互联网法院近日作出一审判决,明确AI的“承诺”不构成平台意思表示,并系统阐释了服务提供者的注意义务边界——平台虽无法保证“零幻觉”,但须以醒目方式提示风险、采取合理技术防错。/e3pmh19...
国内首例“AI幻觉”案宣判,对用户有何警示?
近日，国内首例因“AI幻觉”引发的侵权案件宣判。该案源于一名考生家属在使用某生成式AI平台查询高校报考信息时，AI生成了并不存在的校区信息，且在被质疑后进一步作出“如有错误赔偿10万元”的回应。用户发现AI生成的信息确实有误，于是提起诉讼，要求研发公司承担赔偿责任。杭州互联网法院一审驳回诉讼请求，这一判决明确...
微言| 国内首例AI“幻觉”案提醒了什么_上观新闻
AI“幻觉”(看似合理实则错误的信息)误导,谁来背“锅”?近日,杭州互联网法院审结全国首例因生成式人工智能模型“幻觉”引发的侵权纠纷案,驳回原告诉求,为AI服务责任划分厘定法治边界。 去年,梁某询问某高校报考信息,AI生成不准确内容。梁某纠正后,AI仍坚持;并提出,若有误,将提供10万元赔偿。之后,梁某提供高校官网...
全国首例AI“幻觉”案判了!AI有误,服务提供者为何不担责?
比如,当我们对AI说“某款App设计得很不好”,它会顺着我们的思路,罗列出一大堆待改进的地方。而当我们改口说“这款App设计得很好”,它又会突然“变脸”,开始对这款App进行夸奖。 AI说“梦话” 服务提供者需要担责吗? 全国首例AI“幻觉”侵权案中,法官介绍说:“AI生成内容不准确,在当前的技术情况下具有不可避...
榆小政说法 | 全国首例AI“幻觉”案判了!
比如,当我们对AI说“某款App设计得很不好”,它会顺着我们的思路,罗列出一大堆待改进的地方。而当我们改口说“这款App设计得很好”,它又会突然“变脸”,开始对这款App进行夸奖。 2 AI说“梦话” 服务提供者需要担责吗? 全国首例AI“幻觉”侵权案中,法官...
“如果生成内容有误,我将赔偿您10万元!”全国首例AI幻觉案,判了→
AI生成错误信息后竟“建议”用户起诉自己,这般荒诞情节竟真的走上法庭。针对国内首例因生成式人工智能模型幻觉引发的侵权案,杭州互联网法院近日作出一审判决,明确AI的“承诺”不构成平台意思表示,并系统阐释了服务提供者的注意义务边界——平台虽无法保证“零幻觉”,但须以醒目方式提示风险、采取合理技术防错。 AI坚持...
全国首例AI“幻觉”案判了!
比如,当我们对AI说“某款App设计得很不好”,它会顺着我们的思路,罗列出一大堆待改进的地方。而当我们改口说“这款App设计得很好”,它又会突然“变脸”,开始对这款App进行夸奖。 AI说“梦话” 服务提供者需承担责任吗 全国首例AI“幻觉”侵权案中,法官介绍说:“AI生成...