原告向法官出示证据,右下角竟赫然带有“豆包AI”水印……法官提醒→
承办法官对董某进行了严肃的法治教育，明确指出：利用AI技术生成照片作为诉讼证据，已构成伪造重要证据，涉嫌妨害诉讼秩序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，此类行为可依法处以训诫、罚款、拘留等强制措施；情节严重的，甚至可能追究刑事责任。鉴于董某在调查中主动坦白、及时纠正错误，法院秉持“惩教结合
女子向法官出示证据,右下角写着“豆包AI生成”_董某_诉讼_水电费
面对法官质询,董某无法自圆其说,最终承认伪造证据,并向法庭补交了真实照片。 惩教结合 严明司法底线 承办法官对董某进行了严肃的法治教育,明确指出:利用AI技术生成照片作为诉讼证据,已构成伪造重要证据,涉嫌妨害诉讼秩序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释,此类行为可依法处以训诫、罚款、拘留等强制措施;...
...右下角竟带有“豆包AI”水印!法院:已构成伪造重要证据|法庭|豆包a...
法院:已构成伪造重要证据 近日,湖北孝感大悟法院民二庭在审理一起房屋租赁合同纠纷案时,精准识破原告方利用AI技术伪造证据的行为,依法对其予以训诫,以“零容忍”态度捍卫司法权威与诚信诉讼底线。 AI照片露马脚 谎言难自圆 2024年5月,李某与熊某签订房屋租赁合同,约定租期及租金,并明确后半年租金须于2025年3月前付...
原告向法官出示证据,右下角竟赫然带有“豆包AI”水印……法官提醒...
面对法官质询,董某无法自圆其说,最终承认伪造证据,并向法庭补交了真实照片。 惩教结合 严明司法底线 承办法官对董某进行了严肃的法治教育,明确指出:利用AI技术生成照片作为诉讼证据,已构成伪造重要证据,涉嫌妨害诉讼秩序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释,此类行为可依法处以训诫、罚款、拘留等强制措施;...
竟用AI伪造证据!熊某未支付年租金及水电费,李某将其诉至大悟法院|农妇...
承办法官对董某进行了严肃的法治教育,明确指出:利用AI技术生成照片作为诉讼证据,已构成伪造重要证据,涉嫌妨害诉讼秩序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释,此类行为可依法处以训诫、罚款、拘留等强制措施;情节严重的,甚至可能追究刑事责任。 鉴于董某在调查中主动坦白、及时纠正错误,法院秉持“惩教结合”的...
因为一张AI生成的图片,他告到了法院!一系列问题摆在法官面前……
图片上的古风女子 眼眸清澈,温柔和煦。 这是李先生于2023年2月 使用人工智能软件 制作的一张图片, 他为其取名“春风送来了温柔”, 并加上“AI绘画”等标签, 发布在自己的社交平台上, 与大家分享自己的创作成果。 李先生在社交平台分享AI制作的图片。
保时捷女销冠遭 AI 造黄谣!悬赏追凶宣战造谣者,这事法律早有说法
重要照片加水印：工作照、生活照可以加 “仅个人使用” 的水印，就算被抓取，也能降低伪造可信度。2. 遇谣维权：4 步走，证据链比愤怒更重要 万一真遇到 AI 造谣，别慌着吵架，按这 4 步操作，才能稳赢：存证据：用录屏、截图的方式保存造谣内容，记住要截下发布时间、账号名、浏览量，最好找公证处做 “...
为规避审查谎称AI生成图片系自行拍摄 法院:虚构作品创作过程妨碍审理...
在承办法官向其明确告知提供虚假证据或陈述可能构成妨碍诉讼而承担相应法律责任的情况下,魏某坚称其参与作品的实际拍摄,并确认涉案图片并非AI生成。 为查清事实,法院依职权追加周某为本案第三人参加诉讼。第三人周某到庭后对魏某陈述的涉案图片创作过程、授权过程及作品登记情况的真实性均不认可,并提交了对应的反证...
...审理一起房屋租赁合同纠纷案时,精准识破利用AI技术伪造证据的...
诉讼唯信,举证唯真,司法公正容不得半点弄虚作假。近日,大悟法院民二庭在审理一起房屋租赁合同纠纷案时,精准识破原告方利用AI技术伪造证据的行为,依法对其予以训诫,以“零容忍”态度捍卫司法权威与诚信诉讼底线。 01 AI照片露马脚 谎言难...
知识产权被AI重构 司法如何应对? - 四川长安网
“AI生成内容作为证据,法庭如何验证其真实性与未被篡改?”“算法生成的发明该归谁所有?”随着ChatGPT、DeepSeek等生成式人工智能爆发式发展,AI创作的文字、图像、音乐甚至专利发明不断涌现,传统知识产权法律体系正面临前所未有的挑战。 在2025年全国知识产权宣传周期间,成都互联网法庭庭长吴婷、成都知识产权法庭四级高级...
...法院,帮AI大模型“反诈” - 中华人民共和国最高人民法院
在数字化浪潮的推动下,拥有自主学习和处理海量数据能力的AI大模型技术,正成为推动新质生产力发展的关键力量。人民法院在支撑和服务新质生产力发展的同时,如何确保司法公正不被技术操纵,记者决定到西虹桥法庭一探究竟。 “李鬼”诉“李逵” “第一次拿到这起案件时,我还以为是一起‘普通’的侵害商标权纠纷案件。”
AI生成的虚假案例已经出现-北京法院网
但在没有正确引导的情况下,AI极有可能生成误导性甚至虚假的信息。民事诉讼法及司法解释等对行为人利用AI生成不属于证据性质的虚假参考案例如何处理尚没有明确规定,但AI生成虚假信息对司法秩序带来的危害值得重视,虚假案例干扰了法院的正常审理流程,审判团队不得不花费额外的时间和精力对律师提交的案例进行反复查找和甄别...
因为一张AI生成的图片,他告到了法院!一系列问题摆在法官面前……
按下AI按钮, 所得到的内容能否被视为作品? AI生成的图片被他人私自使用 算不算侵权呢? 图片来源:视觉中国 李先生将刘女士 诉至北京互联网法院。 一系列问题摆在了法官面前。 法院审理后发现, 图片虽为AI软件生成, 但是在设计和制...
英国高等法院的混合裁决未能解答人工智能侵权的核心问题
无形物品可构成侵权复制品,但AI模型不存储图像 史密斯法官的判决支持了Getty根据《1994年商标法》第10(1)条提出的“双重同一性”商标侵权主张,以及第10(2)条下的侵权主张,但仅限于特定含水印图像——这些图像作为证据支持盖蒂更广泛的侵权主张。就第10(2)条侵权而言,史密斯法官指出,她无法认定Getty律师使用...
保时捷女销冠被AI合成不雅视频,本人称已报警,律师:司法机关有能力...
同时要尽快报警，AI造黄谣已经属于违法行为，受害人及家属应及时报警并向警方提供保存的证据，通过警方的介入调查，追究造谣者的法律责任。也可以寻求法律帮助，委托律师向侵权人和网络平台发送律师函，要求对方停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失。若侵权行为造成的影响较大，可向法院提起民事诉讼，通过法律判决维护自身合法权益...
7点出发|女销冠被AI合成不雅视频,涉事男子被行拘5日!_央广网
·女销冠被AI合成不雅视频新进展!近日,青岛保时捷销售中心的工作人员牟女士就被造黄谣维权一事引全网关注。10月12日,青岛保时捷女销冠牟女士在社交平台晒出青岛市公安局李沧分局行政处罚决定书。行政处罚决定书显示,一男子在群内转发牟某文照片图文并搭配不雅视频,对其侮辱,后被查获,处以行政拘留五日。
【通法君普法】警惕!AI生成的虚假案例已经出现-北京市通州区人民...
但在没有正确引导的情况下,AI极有可能生成误导性甚至虚假的信息。民事诉讼法及司法解释等对行为人利用AI生成不属于证据性质的虚假参考案例如何处理尚没有明确规定,但AI生成虚假信息对司法秩序带来的危害值得重视,虚假案例干扰了法院的正常审理流程,审判团队不得不花费额外的时间和精力对律师提交的案例进行反复查找和甄别...
定了!律师提交AI虚假案例,情节较重的可参照民诉法第114条第一款...
该条款规定的证据应当属于认定案件事实的重要证据。诉讼参与人向法院提交以期参考适用的案例,系诉辩意见范畴 ,不属于证据。故向法院提交未经核实的虚假案例的行为不构成上述条款规定的“伪造、毁灭重要证据”。但是,诉讼参与人提交虚假案例的行为违反诉讼诚信,妨害民事诉讼秩序,其应当根据情节轻重承担相应的法律后果。实践...
律师用AI虚构案例打官司 法官:警惕AI生成虚假案例干扰司法审理
法官在判决书中对原告代理人的行为提出批评，要求原告代理人引以为戒，在向法院提交参考案例、法条时，应当进行检查和核验，确保内容的真实性和准确性，不得放任人工智能模型生成或者编造虚假信息扰乱司法秩序。一审判决后，双方均未提出上诉，判决已经生效。法官提示，对行为人利用AI生成不属于证据性质的虚假参考案例，...