...向父母索要18万彩礼被拒,女子起诉父母!法院判了:返还女儿10万元
法院审理认为，彩礼虽按传统属对女方家庭的赠与，但应兼顾时代发展，认定该款项为女方父母与女儿共同所有。鉴于父母未办婚宴、也未置办嫁妆，且女儿有实际生活需求，法院酌情判决父母返还女儿10万元。判决生效后双方未上诉，现已自动履行完毕。来源：河南广播电视台民生频道《大参考》编辑：楠楠
婚后生活困难,多次上门向父母索要18万彩礼被拒,女子起诉父母
法院审理认为,彩礼应为女方父母与女儿共同所有。鉴于父母未办婚宴、也未置办嫁妆,且女儿有实际生活需求,法院酌情判决父母返还女儿10万元。判决生效后双方未上诉,现已自动履行完毕。 图源自网络与本文无关 判决结果引起网络热评 对传统的彩礼观念...
18万彩礼给父母保管,索要时却被拒!法院判了
据此，在女方父母与女方本人无法对彩礼的归属、处置协商一致的情形下，黄岩区法院认定本案中两被告收取的彩礼18万元，应认为系女方父母及女方本人家庭共同所有，结合彩礼的数额、支出情况、嫁妆及婚宴的置办情况及原、被告当前的经济情况和实际生活需要等情形，参考当地习俗，酌情确定由两被告返还原告10万元。宣判后，双方...
亲生女告父母讨18万彩礼!法院判还10万背后,亲情已碎?
近日，浙江省台州市黄岩区人民法院审理了一起因彩礼引起的保管合同纠纷案，女儿起诉亲生父母返还彩礼18万元。庭审中，女儿小张诉称，她系被告张某、王某的亲生女儿。2020年6月，经媒人介绍，小张与小林定亲，女方父母收取聘金共18万元。之后小张与小林于2020年8月17日在民政局办理结婚登记手续，并生育一女。小张与小林...
女子婚后起诉父母返还18万彩礼,法院判了!网友:辛辛苦苦养了白眼狼
一怒之下，小张将父母诉至法院，要求其返还18万元彩礼。而小张的父母也是一肚子的委屈。他们承认，确实收了林家18万元。可是，这笔彩礼就是结婚前亲家送给自己的，而非是给女儿的。关于为何没有为小张置办婚宴和嫁妆，他们也有自己的说法。小张父母说，当时林家择定的婚期并非良辰吉日，所以需要改期。他们本来向在...
女儿婚后穷到没钱住院,跪求父母返还18万彩礼被拒!一纸诉状告上...
传统观念中，彩礼被视为对女方家庭的赠与。但法院认为，现代彩礼应兼具“家庭补偿”和“新婚夫妻共同生活保障”的双重属性。因此，18万元彩礼应认定为父母与女儿共同所有。（2）父母未履行婚约义务 小张父母未举办婚宴、未置办嫁妆，却全额收取18万元，明显权利与义务不对等。（3）女儿面临实际生活困难 小张婚后生活困难...
女子婚后起诉父母返还18万彩礼,这钱到底该归谁?法院有了新判决
法院的判决打破了传统认知——认定18万彩礼为父母与女儿共同所有，并基于未办婚宴、未置办嫁妆等事实，判令返还女儿10万元。这场家庭内部的财产争夺战，折射出传统习俗与现代法律观念的深刻碰撞。在法院判的决书中，"兼顾时代发展"六个字彻底动摇了延续千年的彩礼传统。在小张向父母要钱时，老人坚持彩礼归娘家支配的...
18万彩礼被父母扣留,女儿一纸诉状将双亲告上法庭!法院判决亮了
最终，法院认定该款项为女方父母与女儿共同所有。考虑到父母未举办婚宴、也未置办嫁妆，加上女儿有实际生活需求，法院酌情判决父母返还女儿10万元。这一判决既尊重了传统习俗，又体现了对弱势一方实际需求的关注，在情与法之间找到了平衡点。03 类似案例的不同走向 彩礼纠纷在现实生活中并不罕见。湖北利川市曾有一案...
救命钱被卡!女子告父母要18万彩礼 法院判返10万
可小张的律师翻出了2024年刚实施的彩礼新规：现在法院认定彩礼是"对女方家庭包括女儿的共同赠与"，尤其这笔钱既没办婚宴也没置嫁妆，理应考虑新人的实际困难。法官还注意到，这几年父母只给过小张几千块生活费，彩礼基本没用于小家庭。最终法院判决的10万元，像一杆秤两头都掂了掂：既考虑传统习俗里父母对彩礼的...
彩礼归谁?婚后女子因生活困难起诉父母索要18万彩礼,法院判了
而且小张父母没有给女儿办理婚宴，也没有置办嫁妆，况且女儿生活有实际需求。这样的话，父母如此对待女儿，对待彩礼，确实也太不应该了。最终，法院判决女方父母返还女儿10万元。双方未上诉，判决已自动履行完毕。这样的家庭经济纠纷，让不少网友热议，观点也有很多不同。有网友认为，既然彩礼在双方自愿的情况下给了女方...
18万彩礼引家庭纠纷!女儿起诉父母获返10万法院判决揭示彩礼归属
根据传统习俗，彩礼被视为男方家庭对女方家庭的赠与，由女方父母代为保管或支配。但小张认为，彩礼应归自己所有，父母无权长期占有；而父母则辩称，彩礼是“谢礼”而非女儿个人财产，且未举办婚宴、置办嫁妆，拒绝返还。法院审理认为，彩礼的归属需结合传统与时代因素综合考量：传统伦理：彩礼承载着男方家庭对女方父母的尊重与补
浙江台州女子诉父母索18万彩礼,法院判还10万
这起案件并不复杂：2020年，小张与男方订婚，父母收下18万元彩礼。婚后生活拮据，她多次索要未果，连生产住院都未能换来父母松口。最终，她走上法庭。法院认定，彩礼并非父母独有财产，而是女儿与父母共同享有。因未办婚宴、未置嫁妆，且女儿确有困难，酌情返还10万元。这一纸判决，戳中的远不止一个家庭的矛盾。它...
18万彩礼引发的亲情官司:父母拒还彩礼寒了女儿心 谁能想到
台州法院的判决颇具突破性——认定彩礼属女方父母与女儿共同所有，判决返还10万元。这一裁决既承认彩礼的传统属性，又兼顾了当代婚姻中女性的独立地位。法官在判决书中特别指出，父母既未举办婚宴也未置办嫁妆，且女儿确实面临生活困难，因此作出折中判决。法律专家指出，民法典虽明令禁止借婚姻索取财物，但现实中彩礼早已...
女子婚后起诉父母返还18万彩礼,彩礼归属纷争:传统与现实的碰撞
法律介入：法院审理有定论 2024年，小张无奈之下提起诉讼，要求父母返还18万彩礼。法院在审理过程中认为，虽然按照传统习俗，彩礼是对女方家庭的赠与，但也要兼顾时代的发展。最终认定该款项为女方父母与女儿共同所有。鉴于父母未办婚宴、也未置办嫁妆，且女儿有实际生活需求，法院酌情判决父母返还女儿10万元。判决执行：...
18万彩礼引发的亲情官司:女子婚后起诉父母追讨胜诉
从委婉商量到跪地哀求，小张多次向父母讨要这笔钱款均遭拒绝。最绝望的是生产住院期间，面对高昂医疗费，父母依然坚持"嫁出去的女儿泼出去的水"。这种亲情的双重背叛，最终迫使她拿起法律武器。法院审理发现，小张父母既未举办婚宴，也未置办嫁妆，18万彩礼被全额留在娘家。台州法院的判决堪称里程碑式突破。尽管传统上...
婚后讨18万彩礼无果,浙江女子告父母法院判还10万
女性的尊严与经济独立又该如何被捍卫？传统文化中，彩礼被赋予了多重意义：它是男方对女方家庭养育之恩的补偿，是缔结两姓之好的信物，亦或是女方嫁妆的补充。然而，台州法院的判决，却以一种近乎颠覆性的姿态，将这笔彩礼认定为“女方父母与女儿共同所有”。这并非空穴来风，而是对《最高人民法院关于适用〈中华...
女儿状告父母索回彩礼,18万判还10万!天价彩礼何时休?
法院审理认为，彩礼虽然传统上属于对女方家庭的赠与，但也应兼顾时代发展，认定该款项为女方父母与女儿共同所有。考虑到小张的父母既没有为女儿置办嫁妆，也没有出资办婚宴，却把18万元全数握在手中。而女儿这边，生活困难、生产住院都是明摆着的现实。法院最终酌情判决：父母返还小张10万元。判决生效后双方未上诉，现...
18万彩礼引发的亲情官司:父母扣留彩礼算不算卖女儿?
2020年6月，台州姑娘小张通过相亲与林某订婚，父母收取18万彩礼后既未办婚宴也未置办嫁妆。婚后小两口经济拮据，多次讨要彩礼遭拒，甚至在2024年小张生产住院急需医疗费时，父母仍坚持"彩礼归父母"的传统观念。这场持续四年的拉锯战，最终以女儿将父母告上法庭收场。黄岩区法院的判决颇具突破性：认定18万彩礼为"女方...
彩礼归父母还是女儿?女子婚后起诉父母返还18万彩礼!
二、法院判决：兼顾习俗与公平的“10万返还”法院审理后作出突破性认定：彩礼非专属父母财产：虽传统上视为对女方家庭的赠与，但现代意义更倾向于对新婚夫妇的扶持，应属女方父母与女儿共同所有；返还的核心依据：父母既未办婚宴，也未置办嫁妆（通常由彩礼支出），且女儿存在实际生活需求；酌定返还10万元：参考双方...